四、民生主義的經濟的道理

內容來源:卷五    專著

隸屬章節:專著 \中國經濟學說 

               甲、民生主義的基本原則
   我綜觀歷代相傳的經濟的道理,歸納成下面的幾條:
    (一)經濟以養民為本位 經濟以人性為基點,以養民為本位。所以 國父說:「民生主義以養民為目的,資本主義以賺錢為目的」。又說:「社會進化以民生為重心,不以物質為重心。」申言之,中國的經濟的道理,不為了物而愛物,要為了民而愛物,即所謂「仁民而愛物」,亦即以民生為本位。
    (二)經濟以計劃為必要 經濟以人性為本,故一面必須「養人之欲,給人之求」;一面又須發揮理性與思慮的作用,對人民的欲求,予以分限。所以經濟建設必有計劃,而計劃必有其根本的精神。民生主義的根本精神,一方面是建設國家的事業,培養人民的事業,使其可以改善民生;一方面是節制私人的資本,平均私人的土地,使其不能操縱民生。申言之,中國的經濟的道理,不取放任自由,不取階級鬥爭,而要以計劃經濟,使「資本國家化,享受大眾化」,實現「民享」的理想,達到富強康樂的境域。
    (三)民生與國防之合一 經濟以養民為本,故一方面國家要開發資源,要流通物資,要儲積國富;

--------------------------------------------------P.24--------------------------------------------------

他方面平時的農民就是戰爭的士兵,平時的儲積,就是戰時的資糧。申言之,惟有以民生為本的經濟建設,才可以與國防為一體。
                乙、幾個學說的缺點
    依照這三個基本原則,中國的經濟建設才可以有最大的成功。現在有些人不能了解民生主義的道理,對於中國的經濟建設,依據西洋的經濟學說,提出歧異的主張,這些主張都是不適合於時代與中國的社會狀況的。我現在指出他們最大的缺點和弊病:
    (一)自由主義經濟學主張中國的工業化,要依照西歐的自由放任政策與自由貿易主義,才可以順利進行。殊不知經濟的自由主義,以自由競爭為客觀基礎。自由競爭是西歐第一次工業革命以後的經濟現象。在此時期,英法等國的工業,在國內有可以發展的市場,在國外更有開拓的銷路,因此他們的企業家以自由競爭的方法,與自由貿易的政策,把他們的工業繁榮起來。到了後來,中歐的德國,北美的美國,先後發展為大工業區,他們與西歐各國彼此競爭,愈趨激烈。於是在國際則自由貿易政策衰落,保護貿易政策勃興;在國內則企業家為了加強他們對外競爭的力量,用托拉斯,加迭爾的方法,把同業工廠的管理權聯合起來,甚至於採取國家經營的方法,把工業管理權集中起來。這種趨勢,可以叫做第二次工業革命。到了此時,自由主義經濟學便失去了客觀的基礎。
    中國久在不平等條約束縛之下,工業落後,不能夠與工業發達的各國競爭,故在國際貿易方面必須

--------------------------------------------------P.25--------------------------------------------------

採取保護政策;在工業的建設方面,必須採取計劃經濟制度。如果工業建設,付託私人資本去經營,他們便沒有充足的資本,樹立巨大的規模,以與外國的大托拉斯以及國營企業競爭,這是自由主義經濟學說不能適用於中國的最大缺點。 國父在第一次大戰以後,早已看出此點。 國父說道:「近代經濟之趨勢,即以經濟集中代自由競爭是也。」 國父的辦法是「於中國兩種革命,必須同時並舉;既廢手工採機器,又統一而國有之。」只有在這種方法之下,中國的實業才能夠順利發達。
    (二)馬克斯主義經濟學派,主張以階級鬥爭的方法,打倒資本家階級,建立共產主義社會。這個學說以階級私利為本源,已經錯誤。國父指出這種錯誤,說:「古今一切人類之所以要努力,就是因為要求生存。人類因為要有不間斷的生存,所以社會才有不停止的進化。所以社會進化的定律,是人類求生存,人類求生存,才是社會進化的原因。階級戰爭,不是杜會進化的原因,階級戰爭是社會進化的時候所發生的一種病症,這種病症的原因,是人類不能生存,因為人類不能生存,所以這種病症的結果,便起戰爭。」所以 國父說馬克斯是一個社會病理學家,不是一個社會生理學家。

    就生產要素來說,馬克斯主義經濟學認為只有勞動是生產的要素。資本是勞動的產物,利潤與地租是勞動的盈餘價值。殊不知生產以人力與土地為基本要素,而人力則包含智力與體力各種條件。工業生產物,不獨是工廠裏面工人,技術家、企業家各種人的活動的結晶,即工廠的機器的發明人、製造人,都有貢獻於生產。至於工業的利潤,也並不專是工人勞動的結果。企業的管理,技師的設計,鐵路公路的運輸,商店的販賣,全生產與交換的過程,以及消費者的消費過程,都是工業利潤的來源。所以國父說:「所有工業的盈餘價值,不專是工廠內工人勞動的結果,凡是社會上各種有用有能力的份子,無論是直接間接,在生產方面或是消費方面,都有多少貢獻。」要知道社會上每一個人的活動,是全社會的人的活動的一環。每一個物的生產,是全社會的人的活動的結果。所以 

--------------------------------------------------P.26--------------------------------------------------

國父說:「社會之所以有進化,是由於社會上大多數的經濟利益相調和,不是由於社會上大多數的利益有衝突。社會上大多數利益相調和,就是為大多數謀利益,大多數有利益,社會才有進步。」就人類的戰爭來說,最大的戰爭,還是民族戰爭,並不是階級戰爭,第一次大戰時期,歐洲各國的工人,拋棄第二國際的決議,各為其本國作戰。此次大戰,不獨英美等國的工人為本國作戰,並且蘇俄與英美等國合作而戰。資本主義與社會主義的矛盾,並沒有橫裂各民族的壁壘。這因為人性本來重在求生存,而個人生活必須依賴國家力量來保障,這可分兩層來說:
    第一、由政治方面來說:一個民族國家如果滅亡,不止資本家要受亡國滅種的痛苦,工人亦一樣受亡國滅種的痛苦,這正是民有而後民享的道理。各國的工人和工黨不論標榜的主義如何,都看清了這個道理,所以到了祖國作戰的時候,停止階級鬥爭,共作民族戰爭。否則如同最近歐洲戰敗而被征服的各國,資本家固然要做亡國奴,就是工人階級,何嘗不是一樣的被「法西斯」來驅使作牛馬奴隸?試問階級鬥爭用在此時,豈不是自取亡國之痛?不在國家民族為生存而奮鬥的時期,以全國家全民族的力量樹立經濟建設的根基,要待國家滅亡以後,無產階級再乘機起來暴動革命,求達無產階級專政的目的,豈不是癡人說夢?

--------------------------------------------------P.27--------------------------------------------------

    第二、由經濟方面來說:一個民族國家的工業發達,於資本家可以賺錢,工人可以增加職業的機會,並改良生活的條件。工業不能發展,或是衰落,或是毀滅,不獨資本家沒有工廠可以經營,工人也沒有工廠可以工作。在今日世界經濟戰之中,工業落後諸國正感受工業不發達的痛苦,工業先進諸國正感受工業要毀滅的痛苦。如果一旦民族戰爭失敗了,國家全部工業為敵國所毀滅,則工人就無工可做,不僅要失業,而且更無生活可言。所以不拘那一國的工人都一致為了本國而作戰,這是擺在眼前的事實。馬克斯只看見一時的病態,沒有看見人性的本源,所以他的學說是藥不對症,而中國人師法他的,自然要無病而呻吟了。

    中國正受工業不發達的痛苦,全體國民的生活,真是 國父所謂大貧小貧。在大貧小貧之間,並沒有真正的階級鬥爭。今日以後,隨不平等條約的廢除與獨立自由地位的取得,假定中國的工業是在自由主義的經濟制度之下發達,則隨著工業發達,或者也會有階級衝突甚至於階級鬥爭。現在中國並不取自由主義的經濟制度,中國是採取民生主義的經濟制度。我們的民生主義,要把工業革命與社會革命,畢其功於一役。具體的說,我們的民生主義,要以人性為基礎,以民生為目的,一方面發達國營實業,一方面節制私人資本。階級鬥爭的病態,沒有發生的客觀條件。工人只有增加職業和改進生活的利益,並沒有受資本家壓迫的痛苦。所以中國的工業化雖必達於完成的境域,而共產主義所謂階級鬥爭,仍永無發生的可能。
    (三)民生主義的另一要義是平均地權。這就是要解決土地問題。土地問題在中國有長久的歷史,也

--------------------------------------------------P.28--------------------------------------------------


有很多的解決方法,留在歷史上面。剛才已經提到,依照歷史的教訓,土地問題不能夠用暴力來解決,凡以暴力或強制方法來解決者,必立即歸於失敗。我們中國的經濟道理,以人為本位,所以說是「有人此有土」。詳細的說,土地是沒有價值的,土地要經過人力開墾和耕種才有價值。在地廣人稀的區域,每人可以得到足夠他盡其勞力的土地,當然沒有土地問題發生。不過今後的中國地廣人稀的區域,就要逐漸的減少了。凡是人口密集之處,就是工商繁盛之處。工商業對於農業有很大的影響。在工商業的影響之下,土地賣買是必然的趨勢。有錢的人投資於土地買賣,地權的分配因而不能夠平均。中國的封建制度破壞了幾千年,所以地權分配不均的現象,並不是古代封建制度的遺留,而是受了工商經濟的影響。如果不從農工的關係與農商的關係上著想,單是用暴力平均分配土地,土地縱令可以平均分配,很短的時間以後,便會再起不均的現象。今天貧農殺富農,明天貧農有了一點積蓄,豈不又成了富農?這種毀滅人性的辦法,是由於錯認土地問題的本質,不從人生著想,而從物質著想,自然要追隨歷史的先例,失敗下來。
    何以說土地問題要從農工關係上著想呢?我們中國古代生產制度的特徵,可以用「男耕女織」這句話來說明。在一家裏面,農工的生產是結合的。農工結合的經濟是自足自給的經濟。除鹽鐵等特產之外,農家無須購買外來的商品。所以鹽鐵專賣的問題,成了古代的重要經濟問題。到了近代,農業和工業漸漸的分化。有許多工業,由城市裏面的作坊去作,農村的自足自給的經濟就漸漸的破壞了。農家為了買進外來的商品,必須變賣自家的農作物,商業經濟的力量就漸漸的控制農村了。至於農商的關係,歷

--------------------------------------------------P.29--------------------------------------------------

代經濟家都有討論,都有政策來處理,我剛才已經說過了。現在要說的,是我們中國的商業資本總是向地價方面投資,所以商業越是繁榮,土地也越是集中,商業資本不流到工業方面去,卻不斷的流向地價方面去。在城市裏,我們看見商業囤積,在鄉村裏我們就看見土地兼併。
    民生主義的土地政策,要從平地價著手,就是不許商業資本流向土地方面來,亦就是要使土地買賣不復成為投資的對象。有錢的人對於土地買賣既不能或不願投資,則不平均的地權可以平均,而已平均的地權不會再趨不平。在這個政策施行之同時,國家更實行各種方法,周轉農業資本,調劑農產價格,改良農業技術,增進農民生活,土地問題一定可以得到根本的解決。
    所以土地問題解決的時候,也就是商業資本,不流到地價方面,而流向工業方面的時候。至於民生主義的工業政策,是「廢手工,用機器而國有之」。國有的大工業需要農村生產原料,又需要農村作銷場,國有大工業的繁榮與農業的振興,是相因而不是相反的。
    綜括上面所說,我們可以說土地問題,要從農工關係尤其是農商關係上著想,才能夠得到真正的解決。我們解決土地問題,不獨可以消滅商業居奇與土地兼併的現象,並且可以促成中國的工業化,奠定今後國防與民生建設的基礎。
    國父對於自由主義經濟學說與馬克斯經濟學說,都有學理的精密批評,大家應當熟讀深思,我在這裏不過指示幾點要義而已。

--------------------------------------------------P.30--------------------------------------------------

               丙、實業計劃的精義
    民生本位,計劃經濟,民生與國防之合一,這三點是我們民生主義的基本原則。詳細的說,我們國父取西洋工業社會經濟學說的精義,糾正他們的弊病和缺點,而以中國的經濟的原理為本位,貫通起來,創造民生主義的最高原則。根據這個原則,構成偉大周密的實業計劃。我們 國父的實業計劃即是國防經濟計劃的基礎。可惜 國父的十年國防計劃只具條目,沒有寫成全稿,留給我們。不過從 國父的實業計劃,就可以講求國防經濟的原則和方案了。
    國父的實業計劃,論規模,比漢唐的道路水利計劃還要偉大。論條目,比漢唐的經濟律令格式還要細密。論其中的精義,恐怕真正懂得的人還不很多。所以我今天要簡單明瞭的講解一下:
    第一、國父的實業計劃最根本的意義,是規定中國的經濟建設,要以廣大的大陸為基點,以繁榮的海港為出口。國際貿易要經海港,農礦事業要在大陸。平時通商,要以海港為門戶,戰時抗敵,要據大陸為後方。民生與國防的合一,在此一根本意義上最為顯明,也最為扼要。所以從民生與國防合一的觀點來讀實業計劃,沒有一條一目不含蓄博大深遠的意義在裏面。
    第二、實業計劃以交通與農礦為最根本的事業。一般人看見中國要工業化,只就工業而談工業,殊不知要中國的工業發達,首先要開發遼闊的內地,改造農村經濟,提高農民生活。為工業產品的銷場。要開發內地,必須以國家資本,建築全國的鐵路,開濬全國的水道。要中國的工業發達,又要開發農礦

--------------------------------------------------P.31--------------------------------------------------

。農礦是工業上供給原料的主要源泉。礦業開發了,機器才有原料。農業振興了,工業才有資源。交通與農礦都能發達,工業既有銷場,又有原料,則經濟自然可以發達起來。
    第三、實業計劃注重人口之平均分配。中國近百年人口集中東南的趨勢,比宋明以來更變本加厲。實業計劃要把人口由東南移殖於西北和西南,使中國大陸上各地的人口得以平均,尤其充實西北與西南的人口,以為抗戰建國的基地。
    第四、實業計劃所要建設的工業,必散在於農業礦業的中間。依照實業計劃,大陸的內部,既有現代的交通,又有繁榮的農礦,更有平均分配的人口,則中國之工業,為了接近資源,為了獲得銷路,為了適應人口的需要,自然可以在大陸各地各區發達起來。由國防方面來說,散在內地的工業可以開發全國各地潛存的物力。由民生方面來說,都市與農村可以平衡調劑,不至於分化而各走極端,不復有近百年來海上都市生活與西北西南的農村生活,相差一兩世紀那種偏枯的景象。
    第五、實業計劃是要中國海陸平均發展,要中國各地平均發展。從篇章的裏面,我們看得出 國父的眼光注射到中國每一個地域,要使其各得其所。自宋明以來,立國規模固然失之於萎縮,即在漢唐兩代,規模總算偉大,仍然有重中原輕四裔的缺點。所以單從實業計劃的規模來說,即可以使我們起衰立懦了。
    國父的實業計劃,經緯萬端,上面所說,不過是其中的精義。大家理解這幾點精義以後,再研究實業計劃的原文,不獨可以省悟民生主義的真理,更可以瞭解 國父十年國防計劃裏面國防經濟計劃的綱

--------------------------------------------------P.32--------------------------------------------------

領。

--------------------------------------------------P.33--------------------------------------------------

最近更新於 2014-08-27