史迪威：鈞座所定此項標準，幾有不可達到之勢。蓋運送來華物資之數量，要皆以可以應用之飛機場之狀況與數量為標準，蓋以氣候之影響亦大，就目前言因氣候關係，每星期只能飛航三日，故運華物資不得不大加削減。

　委員長：目前美國空航運來中國之物資究有若干？
　史迪威：吾人估計在六月中當可運來一百二十五噸，七月中當可增至二百噸。蓋吾人除運送物資之外，尚運來人員八百名，及其所用配備與食糧，以備在桂林、成都、昆明各成立一空軍戰鬥中隊。
　委員長：擬請將軍擬具一建設中國戰區空軍之計劃，規定其實力之大小，所需運來中國器材之品種與數量期限，或可分三個月及一年兩種，其規模務必宏大。蓋其目的在守此戰區，不令陷敵人手也。
　史迪威：未識所謂中國之空軍，係指純粹中國空軍，抑係中美兩國混合之空軍？
　委員長：余意為兩國混合之空軍。
　史迪威：將來訓練中國空軍亦成問題，在美國訓練中國空軍，需時六個月至十個月，為期似覺長，如就近在中國訓練，則因缺乏教練機，勢不可能，故印度似為最好訓練地點。
　委員長：余同意在印度訓練，惟吾人應規定空軍實力之標準，余意第一線作戰實力應經常保持五百架之數。
　史迪威：苟然者，除第一線作戰實力五百架外，吾人尚須每六個月有後備實力五百架之數。

---------------------------------------------------P.158--------------------------------------------------

 　委員長：如以一年為計算標準，則吾人所需後備實力當為一千架。

　史迪威：目前美國撥歸中國戰區應用之美國空軍第十軍，祇有飛機一百五十架，如欲得此數三倍之飛機，吾人在華在美皆須作最大之努力。例如中國飛機場數量即不敷應用，目前可以停駛四發動機之飛機場，在中國祇有三處。
　委員長：吾人用兩發動機飛機較妥。
　史迪威：此點當可辦到，兩發動機飛機所耗汽油較少，比較經濟，然即此中國機場數量仍不敷應用。
　委員長：吾人可舖設多量飛機跑道應用，中國民眾，正期待大批美國空軍之來華，藉可激發民氣。
　史迪威：本人對中國民眾此種態度，至感欣慰，彼等聞有大批美機升空擊敵，必騰歡聲。
　委員長：余仍主張將軍於擬具建設空軍整個計劃之時，當以每月空航能運送物資五千噸來華為計算基礎，同時將軍可聲明欲達成此項計劃，必先實行某種條件，例如建設飛機場等。
　史迪威：本人當遵囑擬具此項計劃，分三個月、六個月及一年三部份。第五軍之供應及購備菜蔬，未知是否仍由派遣軍兵站總監林將軍負責？
　委員長：林湘今在印度業已撤職，並已令俞飛鵬將軍將彼押解回國，候軍法裁判。余意倘能由英方代辦購備菜蔬，所需款項由我方如數結還，手續比較簡便。
　史迪威：當遵辦。醫藥問題如何處理？
　委員長：可由將軍部下辦理之。

---------------------------------------------------P.159--------------------------------------------------

   史迪威：本人當派遣部下醫官前往。

---------------------------------------------------P.160--------------------------------------------------