內容來源：卷三十    書告

隸屬章節：書告 ＼中華民國十八年

——中華民國十八年四月十四日漢口——

要旨

    一、武漢為兩湖最大之都會，亦我國中部之要樞。今當叛徒潰敗之餘，應作懲前毖後之計，務使今後兩湖措施，專為黨國造福，不為黨國遺患。
    二、謹標三義，相期共勉：
    甲、思想上應堅信本黨主義。
    乙、政治上應促成國家真正之統一。
    丙、地方行政上應竭力發揮自治之能力。
本文

    自軍興以來，中正行抵武漢，先後凡三次矣。第一次在民國十六年之初，適當北洋派崩潰，共產黨肆虐之時。第二次為十七年七月，適平津初奠，奉命祭靈，繞道平漢路，以赴北平，正值桂系把持兩湖，以暴易暴、叛逆漸著之時。泊乎今茲討逆之役，計一年一度，與我兩湖同胞同志相見。然每一度相見，即增一度之傷心。江河日下，疾苦益深，茲當痛定思痛之餘，中正感想所及，有不能不掬誠為我兩湖同胞同志特進一言者。夫武漢為兩湖最大之都會，亦即我國中部唯一之要樞，自軍事政治經濟各方面言之，其為重要於全國幾無與比倫。故辛亥革命，武漢一呼，全國皆應，不百日而共和告成；今次國民革命自奠定兩湖之後，長江黃河兩流域，遂亦次第克復，影響之大，收效之速，彰彰在人耳目。然以其地位重要之故，野心之徒因亦從而生心，資以自私，北洋派資之以侵略西南，共產黨據之以纂奪黨柄；最

--------------------------------------------------P.109--------------------------------------------------

近桂系新軍閥，亦憑藉以抗叛中央。由此以觀，兩湖地位，果善用之，實大有造于黨國，不善用之，則為患不可勝言。試檢查民國成立以來之歷史，兩湖之功在國家，誠不可沒，然資之為虐，以為革命前途之障礙者，其時間亦甚長。十餘年來，循環內戰，幾皆以兩湖為導火線，一往一復，甲興乙仆，人民所受痛苦之深，亦以兩湖為最甚，誰實為之，孰令致之？茲當叛徒潰敗之餘，應作懲前毖後之計，務使今後兩湖措施，專為黨國造福，不為黨國遺患。換言之，即今後兩湖地位之運用，應使之日顯其所長，而不流于惡化與腐化，必如是而後一勞永逸，不致再隳已成之前功，然欲達此目的，非有澈底平亂之方法，及根本改革之制度，不克生效，而其方法與制度，非得國民之明白了解，與熱烈擁護，亦不克確立。今後兩湖之同胞同志為鞏固黨之基礎，解除自身之痛苦計，應自覺其責任與地位之重大，應與遞嬗遺留之惰力，及所處特殊惡勢力之環境，作殊死戰，一心一德，在本黨領導之下，與中央共同一致，勿重入歧途，勿再失時機，尤應檢查已往行動之錯誤，確定將來努力之途徑；謹標三義，相期共勉，幸垂察焉：第一、思想上應堅信本黨黨義。本黨所崇奉之三民主義，與　總理所制定之建國大綱，誠為救國救民之惟一出路，變化愈多，真象愈明。凡全國國民均起共信，匪特兩湖為然，而兩湖同胞中信仰本黨黨義者，尤不在少數已也。第兩湖之人，好走極端，凡保守思想與自由思想多同時並行，而同屬一種思想之中，左傾右傾，尤矛盾互見。故一義之興，一說之立，標新領異，流行及于兩湖者，必風靡一時，爭為傳說，且爭為試驗，往往甲說之流行未竟，乙說即繼之而興，乙說之試驗方新，丙說又代行肆毒；是以十餘年來，凡武力統一，聯省自治，共產專政，及分治合作種種之說，均以兩湖為集中推行之地，亦爭

--------------------------------------------------P.110--------------------------------------------------

以兩湖為更番試驗之場，每流行一說，即試驗一說，每試驗一次，即失敗一次，亦即變亂一次，流行試驗無窮說，失敗變亂無了期，於是兩湖之人民生命財產竟日在試驗失敗之犧牲中，卒至元氣大傷，顛連無告，此真兩湖特有之現象，而舉國為之痛心者也。今應有盡有之謬論，已一一試驗失敗而去，則本黨黨義之合乎需要，適于國情，無待深說而自明，吾人應以此為共同之正鵠，勿好奇、勿尚異，勿左傾、勿右傾，必謀思想之正確與統一，以期主義之實現，此願與兩湖之同胞共勉者一也。第二、政治上應促成國家真正之統一，以鞏固革命之基礎。國民革命之對象曰帝國主義，曰軍閥，所謂打倒軍閥者，絕非以打倒個人及其勢力為滿足，應澈底剷除產生軍閥之封建制度與地盤思想。明清之督撫制固不許其復活，即民國之巡閱使督軍制尤不容其變相倖存。倘日日生息于此種制度之中，則人人不覺自存封建之想，如此舊軍閥未倒，新軍閥又興，反革命之軍閥方除，假革命之軍閥彌厲，故北伐完成以來，中央為確求國家之真正之統一，鞏固革命已成之基礎起見，一面由五中全會議決限期取消各地方之政治分會，一面由編遣會議議決限期取消各集團軍之總司令部。一切軍隊之整頓調度，悉由編遣委員會整個管理之，蓋欲依國權之統一，及軍權之統一，以為剷除封建地盤遺毒之初步工作，苟其不然，則亂源不塞，前功盡廢，今次國民革命，亦等于多事而徒勞。不料桂系軍閥竟揚已死之灰，憑藉垂絕之政治分會及第四集團軍總部之名義，擅發命令，激起變端，召三湘之亂，動全國之兵，其為禍至今尚烈。益以知國權統一，軍權統一，為國民絕對需要，封建制度，地盤思想，真國民最大之死敵；惟此種制度，此種思想，植基深固，歷史悠久，已深入于人心，吾人欲摧陷而廓清之，以完成統一之大業，非全國國民多數覺悟一致

--------------------------------------------------P.111--------------------------------------------------

努力不為功。故消滅軍閥，力贊統一，真國民自救救國之唯一出路。哀此邦人，屢受其毒，創鉅痛深，尤屬責不容辭，此願與兩湖同胞同志共勉者二也。第三、地方行政上應竭力發揮自治之能力。國家行政，應竭力化除畛域之私見。十餘年來，兩湖受軍閥外力之壓迫最苦，爭奪最劇，說者謂兩湖人民之排外性亦最強。此或因迭受壓迫之反感使然，即專就排外性而論，亦非惡德，第須確有分際，嚴守範圍耳。一省以下地方行政與全國以內之國家行政，其性質截然不同，其系統亦判然各別。地方行政之良否，本地方關切最深，情形較熟，本敬恭桑梓之念，當然可由本地方人士多負其責，惟全國各地之國家行政，當由中央統顧兼籌，事務雖屬地方，執行機關雖應各省遍設。然各該機關之組織及職權之行使，宜以習于其事，適當其才者任之，自不能以各該地方之人民為限，尚有一省以內本省之地方行政及所屬之國家行政，本省之人，盡欲把持而壟斷之，流弊所及，必至一省所收之國稅，祇供省用，中央不能酌盈濟虛；一省所駐之國軍，專政省防，中央不能易地轉調，交通司法，自成風氣，對外交涉，各有主張，破碎支離，何以立國？直接妨礙國家之統一，間接形成地盤之割據，殷鑒不遠，覆轍重尋，甚非愛國愛鄉之同志所宜出也。茲者障礙已除，壓迫已去，兩湖應享之權利，由兩湖人起而自保之；兩湖之地方行政，中央當選賢與能，由兩湖人自行管理；省以下縣市區鄉之自治行政，尤應從速舉辦。唯楚多材，勿好高鶩遠，勿見異思遷，果能各愛其鄉，各盡其職，實行本黨之政綱，完成行政之單位，徐立憲政之根基，實饒有迴旋餘地，認明分際，嚴守範圍，於國家行政極力化除畛域之私見，于地方行政則充分發揮自治之能力，使建國大綱之精神，得實現於兩湖，以為全國訓政之模範，此願與兩湖同胞同志共勉者三也。

--------------------------------------------------P.112--------------------------------------------------