的環節關鍵存在，不容奢望樂觀。這就是說，反攻復國的勝利和成功，都得靠我們自己的力量與精神來開拓，來創造，來實現。自然無論如何，今天我們在亞洲，在自由世界的反共鬥爭上，業已居於「譬如破竹，數節之後，迎刃而解」的關鍵地位。

    目前世界形勢的焦點，表面上是在越戰，而實際上則是在於我們中華民國。因為越戰已不是單純的共匪侵略越南的戰爭，而是共匪以越戰為手段，以攫取臺灣為目的的戰爭；亦就是共匪以越戰的人民戰爭為手段，而以驅逐美國於亞洲太平洋境外，以遂行其罪惡統治的野心的戰爭。所以共匪的侵略指標，和美國在亞洲的和平政策，恰恰針鋒相對。這亦就是說，共匪不佔領臺灣，就決不會放鬆越戰；共匪不將美國逐出亞洲，亦決不會停止越戰。所以從解決越戰最後的手段——必須以我們反攻復國的義師，弔民伐罪，來撲滅大陸的共產災禍——來說，越戰實際就是我們反攻復國戰爭的先戰之戰！

    共匪自開始發動越戰，其所採取的，就是對美國的消耗戰與游擊戰，結合著群眾的心理戰、政治的滲透戰、社會的恐怖戰，交互為用的手段，使美軍膠著於越南戰場上，進退維谷；而其在國際陰謀上，則已擴大成為共匪和美國、蘇俄、北越與整個東亞——共產集團對自由世界之間，複雜的、矛盾的鬥爭。而在其各個關係當中，他們又各有其不同的企圖和策略，亦各有其不同的得失與利害。
    首先分析共匪的陰謀。就匪打擊美國方面的如意算盤來說：第一、匪是要以越南戰場，做為它打「以世界農村，包圍世界城市」，「一口一口地吃掉它，一部分一部分地消滅它」的「人民戰爭」的試驗場。並以越共的下駟，對美軍的上駟，而匪則自己躲避於「

--------------------------------------------------P.581--------------------------------------------------

庇護所」之後。如其勝了（能積小勝為大勝的話），是消耗了美國的戰力，亦就等於增長了共匪的戰力；若是敗了，亦同樣消耗了美國的戰力，卻無損於共匪的戰力。

    第二、匪是要以越戰拖住美國，陷美國於持久不決，師老無功的困境之中，以增長美國在戰場上的官兵及其國內的人民厭戰和姑息的心理，更使其內部的同路人——所謂「和平主義分子」得以振振有詞，來癱瘓和削弱美國在亞洲的圍堵共產侵略的政策和決心，並增長自由國家對於共匪龐大的人口威脅，和粗劣的核子播散的恐怖心理。
    第三、匪共是要使美國在戰略上做為長期消耗，在戰術上陷於被動挨打，而在政略上則和戰兩艱，舉棋不定，使美軍進不能戰，退不能和，最後乃祇有被迫的自動罷手撤出越南戰場。如果這樣，美國一旦撤出越南，則亞洲國家即可以被它共匪「一口一口地吃掉，一部分一部分地消滅」，以達到其併吞亞洲的目的，做為其統制世界的基礎。
    就匪打擊俄共方面的如意算盤來說：
    第一、匪共是要在越南戰場，利用「社會主義兄弟國家」相互支援的名義要挾宣傳，逼使俄共與美攤牌——參加越戰。假如俄共不出而援助北越抗美，即將失去共產附庸的向心力；假如俄共積極援助北越，那就將和美國公開作戰。這就是共匪要迫使俄共處於「羝羊觸藩」，進退失據的陰謀詭計。
    第二、越戰延長，共產集團內部的意見即將愈見分歧，對俄共的離心力自將增大，於是其自認為對它共匪的信心，亦可能愈益增強。如此，共匪乃認為更可與俄共對抗，以篡奪其共產集團「一分為二」

--------------------------------------------------P.582--------------------------------------------------

的領導權了。

    第三、如其美、俄之間，一旦果真因越戰的矛盾而擴大為面對面的戰爭，共匪在美、俄之間，既可以躡美國之後，又可以乘俄共之危，並「不惜犧牲大陸人口的一半」，更可從其「共產主義的廢墟上」坐大，而成為共產國際的「霸主」了。

    再就匪共控制北越的狠毒手段來說：
    第一、匪共既知美國的戰略，始終是局限於「不求勝」的觀念之中，因此共匪乃敢肆無忌憚的強制北越，並同時嗾使越共「解放陣線」，對美、越聯軍腹背夾擊，並利用南越的僧侶和教徒，進行滲透、分化的群眾戰，以造成軒然的、不斷的政潮，來顛覆越南政府，而對他無虞任何的報復和打擊。
    第二、除河內、海防以外，美軍的轟炸愈猛烈，北越的損失愈慘重，其仰給於共匪的援助即愈益迫切，於是共匪對其控制，亦即得以加緊加劇，為所欲為了。所以北越這個傀儡，就是面臨到了根本無法支撐，而渴望「談判」的奄奄一息之間，亦不能不仰承共匪的鼻息，求得和談的諒解；但共匪對他決不會有絲毫的放鬆，允其和談的，更不許越共脫出它的魔掌之中。所以共匪為阻撓「談和」，就祇有擴大越戰，長期的進行其「借刀殺人」的越戰。
    可是在共匪「精打細算」的如意算盤中，卻故意裝做漠視我們這一把對準奸匪毛賊胸口的利劍。其實它不但不敢正視這一股力量，在大陸民眾面前，連提亦不敢一提，這就是因為它最畏懼這一股民族正氣的力量，更引起人心思漢歸向我政府懷抱的赤誠。但奸匪最後的歸結，自必要覆亡在我們國民革命的

--------------------------------------------------P.583--------------------------------------------------

全國同胞「血債血還」的手裏。
    現在我們再來繼續分析俄共的企圖。
    第一、俄共今天口裏對越戰說是要美軍撤出越南，而其實俄共心裏是要拖延越戰，消耗美國力量，而且要想引起一場美、匪直接的戰爭。
    第二、因為美、匪戰爭一旦發生，在俄共看來，以為共匪就不得不轉而求援於俄共，俄共乃可挾此以抑制共匪，消滅其心腹大患，並同樣可以利用共匪的下駟，對美國的上駟，以削弱美國的戰力。

    第三、俄匪之間的衝突，已經發展到了內訌火併「窩裏反」的程度，俄共為確保其共產集團的領導地位，早已從各方面打擊共匪。諸如俄共的調停印、巴糾紛，即成為對匪政治性的軟打；強力的對北韓、北越與外蒙的軍援、經援，亦即所以削弱其對匪共的依附；而且不留餘地的在去年三月召開國際共黨會議，就更加是陷匪於絕對的孤立之中了。
    所以俄共對於越戰，正如秦人視越人之肥瘠，當然可能在口頭上「色厲內荏」的為越共張目，而不會真正的在行動上「從井救人」，將來更不會為匪撐腰，乃可斷言。所以共匪指斥俄共對越戰「是假援助，真出賣」的話，並非無因的；我認為共匪祇有這一句咒罵俄共的話，倒是真的，至少亦可說它有一大半是真的。
    現在要分析美國方面的打算。自然，美國對於越戰，也未始沒有正確的戰略。像詹森總統，反共的意志就很堅強，了解共匪的陰謀亦最深刻；其餘如國務卿魯斯克、國防部長麥納瑪拉，也都是在反共鬥

--------------------------------------------------P.584--------------------------------------------------