考核人才的要領與原則

,輕重倒置,是非不分,利害不明的人們;甚至你所指示他的方針是向東,而他所想出來的答案,卻是向西,總決不肯在這問題的中心方面去合理研究。這種人對一切工作,總是模稜兩可,含糊不清。故其處理任何問題,總是文不對題,所答非所問。或從事任何計畫,一定是治絲愈棼,茫無頭緒,而且這種人必定是討好怕怨或賣智弄巧,不盡職守,不負責任。這種人就是過去所謂官僚政客,怎能再讓他混在革命隊伍裏頭,來作害群之馬?
    八、均衡——凡是一個領導者無論知識能力,尤其是性格上,必須時時注意其保持均衡不偏纔行。這當然是不容易的事。因為凡是有些才幹的人,必然是有其個性的,要求得其不偏不激,合乎中庸持平是很難的;如果他能時時注意自己的個性,而能不使其過度放縱不羈,且以保持平衡自勉,亦就得益非少了。尤其是考核人才,更是要注重其能否克己自制,保持平衡與有恆務實的性格,實為評定人才的最重要的根據。這也就是我平日要大家特別注意精神修養的根本原因。因為一個人如能保持其精神與心靈的安定,和處事與接物的中節,則其頭腦工夫,必定冷靜鎮定,尤其在危急震駭的時候,他的智慧勇氣也必能超卓不群。這「均衡」兩字,如用我國古語「我心如秤,不能為人作輕重」來解釋,庶幾近之。大兵學家克勞塞維茨論軍事天才必須具備三個條件:(一)研究多於創造,(二)概括全體而不偏於一方,(三)頭腦冷靜而不過於激烈。我以為克氏對於考核人才的要領,真把「均衡」原則的真義,說得洞澈無遺了。你們今後對僚屬和幹部,如能從這方面去觀察和考核,則你們對於審度人才,必有大助。
    與「均衡」相對者為偏執。偏執的人,一定偏激自恣,剛愎自用。亦就是古人所說:「坐井觀天」

--------------------------------------------------P.422--------------------------------------------------

「夜郎自大」,固執己見,自以為是,既不能令,又不受命的人。凡是一個不能保持均衡原則的人,他的合作精神,一定是很差,而且必然是自私自利的。這種人,如欲其領導得法,統馭有方,望其能成功大業,那豈不是緣木求魚?
    九、信心——信心乃為產生決心之母,亦為未見之事,實現的確據。什麼是決心,就是不計成敗,不顧死生,尤其是遭遇危急存亡之時,亦必始終如一,貫徹到底,決不氣餒,決不灰心,雖犧牲一切,在所不惜,這就是百折不回的決心,亦就是 總理所說:「吾心信其可行,雖移山填海之難,必有成功之日」的信心所產生的決心之表現。信心乃是創造生命,建立志節,提高勇氣,衝破危局的精神力量;所以信心不僅是信仰、信任與自信的三信心的張本,而亦是其事業成功大小的尺度。我們今日反共抗俄所憑藉的是甚麼?就是深信我們的主義,我們的國民革命,我們民族的歷史文化是決不能被俄共所毀滅的,而且深信是必能獲得最後成功的。我們的北伐統一,抗戰勝利,都是憑著這個信心這個決心來行動的。你看我們革命幹部對於信心是多麼重要。因之,我們考核幹部,對於這個原則,是特別重要了。
    與「信心」相反的為疑心。凡是疑惑不決,優柔寡斷的人,就是中無主宰,心無定見,這種人乃是最沒有信心的人,亦就是最沒有出版,最靠不住的人。這種人只知利害,而無志節,只知自私,而無公德。他無論作人作事,都是惟利是圖,投機取巧,不只是毫無志節,而且必是不知廉恥,不重信義,絕無人格的人。我們在大陸上之所以失敗的最大因素,無論黨政軍幹部,都是不知考核,尤其是對於這些寡廉鮮恥的敗類,平時讓其混在革命陣營裏頭,不能徹底考核清除;所以一到了形勢動搖的時候,他就

--------------------------------------------------P.423--------------------------------------------------

投降靠攏,各奔前程,以致全局一敗塗地,不可收拾了。
    以上九個原則,乃是考核人才的品性能力之特殊項目。至於其他還有如體格、學術、技能、語言、文藝,以及其特長、專業等事項,乃是普通一般的考核項目,自不能在此詳列。這亦就是我近年來所研究考核人才方法所得的結果,自信其比過去向大家所提示的,更較具體,亦比較科學化。因為每一原則,都是有物有則,決不涉於空泛。但是原則不過給吾人以觀念上的啟示,指示吾人以必循的路徑,進而使吾人得到實際應用的方法。至於能否變理論為事實,化原則為方法,則端視大家能否「推其已知之理,而益窮之,以求致乎其極」了。希望你們對我今天所提示的九個原則,切實推究,再由國防部研訂具體實施辦法,廣泛應用於黨政軍各級考核工作之中,以期確收考核的實效。
    總之,今後我們與共匪鬥爭,其成敗關鍵,不在於武力的強弱,而在於人才的得失和消長,曾文正說:「無兵不足深憂,無餉不足痛哭,獨舉目斯世,求一攘利不先,赴義恐後者,不可亟得」。由這幾句話,可知人才實為振衰起弊、復國救民的根本條件。歷年以來,我對於敵人共匪,既從不為其渲染誇大的「建設」所震駭,更不為其竭澤而漁的「武力」所疑懼,而是令我時刻注意,特別關心者,厥為其教育方法與知識標準的進展如何。尤其對於他們軍事教育的得失,與乎作戰訓練的實況,更是密切予以考查,務求徹底明瞭。根據我個人平時研究所得,今天我敢肯定的說一句:共匪無論人才學術,決不如我們之優良,尤其是他們的軍事教育和作戰的訓練,與我們相差更遠,此可由其現行軍制學制、教育方法、以及實戰現狀各方面的綜核比較中,得到這個結論。這是我們今後以寡擊眾、制勝敵人最重要的憑

--------------------------------------------------P.424--------------------------------------------------

藉,亦為大家應該百尺竿頭,更進一步去努力的第一等重要事情。
    根據我們建軍復國的進程推算,我以為民國四十七年當為我們培養人才、訓練幹部這一根本工作初步完成之期。可是由於國際局勢的瞬息萬變,世界戰爭乃有隨時爆發的可能,今後是否尚有三年時間,給我們從容來作培植人才方面的準備,殊堪疑慮。萬一我們在這方面的準備工作,做得不夠切實,那如何能夠因應未來局勢的開展,和切合國家緊急的需要呢?所以我一再警告大家:「不要怕沒有復國成功的機會,但怕成功之後,再遭失敗」。我之所以抱此看法,正在於惟恐人才欠缺,不能擔當反攻勝利以後艱鉅萬分的建國任務。如果在這次勝利之後,再坐失建國的良機,那我們中華民族勢將淪於萬劫不復,永為他人奴隸牛馬,再休想有復國建國的機會了。
    大家都知道:樹人為百年大計,決非一蹴可就,其根本之計,當然在於教育。不過教育只能作普遍的教養和培植,至於每個人的長短優劣,尤其是各人的發展潛力,則非賴嚴密的考核和恰當的任用,實無法得到正確的品評;更無法使每一個人的才能,有效發展,蔚為大用。歸有光說:「養之不以其道,則才不成;求之不以其方,則才不至;任之不以其宜,則無以使之效其用」。希望你們領導幹部,人人把這幾句話奉為取才用人的圭臬,為黨國發掘人才,宏獎人才,為你們自己的事業考核人才,善用人才。
    最後大家還要知道:人才決不是天生成的,所謂天才,乃是不可多得的。由於人的聰明才力,大致相差不遠,因此善於取士用人者,貴乎有所取舍獎黜,也就是要特別注重考核工作。曾文正公說過:「

--------------------------------------------------P.425--------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-01