，以戰爭為施行國家政策之工具。並依照此項諾言，兩方約定不得單獨或聯合其它一國或多數國家，對於彼此為任何侵略。」（第一條）

　　「倘兩締約國之一方，受一個或數個第三國侵略時，彼締約國約定在衝突全部期間內，對於該第三國，不得直接或間接予以任何協助，並不得為任何行動或簽訂任何協議，致該侵略國施行不利於受侵略之締約國。」（第二條）

　　我中華民國是受侵略國。我國此後與日本的「衝突全部期間」是八年，中蘇協議應該是這八年之內，兩國和平共存的準則。我們且看協議訂立後，莫斯科對於這個協議，實行到如何程度，並且看他這八年間的作為，及其所發生的事實與結果，到底是怎麼一回事。

　　第十節　西安事變

　　中日戰爭既已無法避免，國民政府乃一面?手對蘇交涉，一面亦?手中共問題的解決。我對於中共問題所持的方針，是中共武裝必先解除，而後對他的黨的問題才可作為政治問題，以政治方法來解決。民國二十三年底，五次圍剿初告成功，中央即指派陳立夫擔當這一政治任務。

　　民國二十年，中共特務工作領導人顧順章向我政府自首，因而共匪在京滬的所有機關和組織，先後被我們完全撲滅。他們的所謂「中央委員會」亦整個瓦解，而不得不移至贛南匪區，重新組織。到了二十四年的秋季，陳立夫向我報告，周恩來在香港與我駐香港負責人曾養甫，經由友人介紹見面，希望我

---------------------------------------------------P.68---------------------------------------------------

政府指派代表與他們進行商談，而且他只要求從速停戰，一致抗日，並無其它條件。周恩來又於九月一日致函陳果夫及立夫，申明中共要求停戰抗日的立場。

　　二十五年五月五日，中共發出「停戰議和」通電。隨即由周恩來代表中共，潘漢年代表共產國際，到上海與張沖會商。當時我得到這個報告，對於潘漢年代表共產國際一節甚為懷疑。但據立夫考驗後，知道潘持有他與共產國際通電的密碼，及其來往電報無誤。我認為此事真偽虛實，對本案不甚重要，故亦未再追問。潘漢年乃即到南京與陳立夫談判。政府對中共所提的條件為下列四點：

　　一、遵奉三民主義；

　　二、服從蔣委員長指揮；

　　三、取消「紅軍」，改編為國軍；

　　四、取消蘇維埃，改為地方政府。

　　經過了長時間的談判，最後他們終於接受這四項原則。一切條件大抵都達到協議，只待我回京作最後之核示。

　　在這同一時期，共黨在各省亦開始發動其「和平」宣傳攻勢，而以陝西為其第一目標，並對張學良與楊虎城積極勾結。而且張學良所部的東北軍中，發現其「抗日不剿共」的宣傳品，並有張楊皆與共黨已發生直接關係的情報，所以他們在西安竭力掩護共黨份子及其外衛組織的活動，於是「第三黨」與「救國會」公開作反動宣傳，亦毫無顧忌。這一事態的發展，如不設法防止，勢將演成叛亂。我乃親往西

---------------------------------------------------P.69---------------------------------------------------

安坐鎮，並準備在年終召集一般將領開會，宣佈中央對剿共與抗日的方針，說明共黨和平攻勢，及其所謂「停止剿共，一致抗日」口號的作用所在，使之不為共黨煽惑。就在這個時候，即十二月十二日，我在西安忽被張學良和楊虎城以暴力劫持。我當時就斷定這是張楊二逆受共匪欺詐，甘心被其利用，不惜予國家以致命的一擊。所以張學良前來見我時，我就簡單明瞭的訓斥他說：「無論其為個人利害，或國家安危，只有立即徹悟痛悔，送我回京，勿再自投魔鬼共匪的陷阱，及今悔悟，尚未為晚。」他在這樣情勢之下，就不敢提出其所預定的八項條件，只說內容複雜，沒有如我所說的那樣簡單，反要求我先行息怒，容他盡言。我就斥止他，不許其提任何政治有關的事。直至第三日，他才含糊其詞，半勸半求的說出他們所共同議決的八項條件，並說只要我應允簽一個字，他就立即親自送我回京。（注）我乃對他說，無論你說得任何動聽的請求，在你西安劫持威脅之下，絕無商討餘地。但是我也知道，即使張等有悔悟之意，而其主謀之共匪，必認為千載一時的良機，也就是他匪黨的一個生死關頭，非迫我接受他的條件，即必制我的死命。我在此時，只有下定捨生取義的決心，對叛徒始終拒絕與他們商談任何政治條件。國民政府亦不理張楊的荒謬要求，立即下令討伐。

　　二十二日，蔣夫人突然來到西安，我見面第一句話告訴他說：「十日來叛徒每日用各種手段，只要求我在其條件上簽字，就可送我回京。你來共患難，是為公而非為私，一切須以國家為重。如有叛徒以任何條件，托為轉勸，必嚴厲拒絕。我們寧死，亦不可答應。」蔣夫人此行下了決心，他回答我道，他重視我的人格，甚於我的生命，他決不勸我有違背素志的行為，他只願與我同生死。過了三天，到了聖

---------------------------------------------------P.70---------------------------------------------------

誕節二十五日下午我們終於無條件的脫險回京。

　　但是這件震動世界的事變之真相，到了事後才得完全明瞭。此事最出人意料之外的一點，就是其主動者，實是張學良的本身，而首先提出此一劫持主張者，則為楊虎城。且其事前，並未與共黨就此事有任何商量。不過當時張學良與共黨直接的接觸，已有半年之久，故共黨與張之關係，亦自到了相當的程度，而且首倡此議的楊虎城，其與共黨勾結更深。即如今日在日內瓦代表匪偽與美國詹生大使舉行談話的王炳南，就是當時楊虎城的私人秘書，於此亦可瞭解共黨對此案的策動及其關係為如何了。又因為他們在西安勾搭，恐易被我中央發覺，故張與共黨的秘密接洽，乃在陝北的延安舉行（當時延安守軍還是張的所部）。

　　我記得當時有一位報館主筆，亦是我們辛亥前的革命老同志張季鸞，來華清池見我，談及陝北共黨勾結東北軍的不穩消息，他認為這恐是共產黨使用反間的一種手段，須加注意。我就對他說：「你是陝北人，關於你家鄉問題，自必格外關切，請問你們在延安的記者，最近有什麼重要消息麼？」他說，謠言很多，但是他不相信這些無稽之談。其它就吞吐其辭，欲說復止，他只說這些謠言，不要說他，自然會止息的。我乃自動的問他說：「你所謂謠言，是否亦聽到了張漢卿與共產黨在延安面商擁護中央，一致抗日的消息麼？」他忽現驚駭之色，但是他很直率的答道：「是的」。接?他又說，他不相信這個消息會是真的。他且對我分析的說：如其他們果真是擁護中央，一致抗日的話，那張漢卿必會坦率的報告中央，決不會越過了中央，與共黨私自勾結。所以他認為這個謠言，至少亦是共黨的反間陰謀作用。然

---------------------------------------------------P.71---------------------------------------------------