退之時，迅即集中主力於右翼，恢復黃岡，直取詔安，則為力較易，而滇軍之戰局，或亦可以挽回，饒平猶有克復之望也。若其饒平終不能克復，則潮、汕危急，即本軍直取詔安，孤軍深入，後方受逼，亦非策之善者也。故本軍之可由右翼前進與否，當以饒平之果能克復與否為斷也。

    此策如本軍佔領漳州時，饒平敵軍能否攻取潮、汕為準的，如本軍進取詔安，其中路浙軍不敢單獨進攻潮汕，則我後顧無憂，此策未始不可實行也。然而本軍之動作，恐不能如此迅速也。（民國二十年五月 公附記。）
    結論：今日本軍戰局，當以右翼為重，以顧全潮、汕之根據地也。至於進取之難易與遲速而論，則左翼易而進步遲，右翼難而進步速也。然滇軍攻饒期內，本軍集中主力於右翼，以之進取，則實力與敵相較，或有過之無不及，右翼進取之策，非過難之事也。總之，為左為右，當以迅即整頓隊伍、計算實員、分別優劣、集中主力四者為第一要務。各部隊如能實力奉行，無不可行之事也。
    余當時為粵軍作戰科主任，擬定作戰計劃，第一期作戰，以主力由左翼蕉嶺、松口，進攻上杭、永定，即由左翼山地，以壓迫敵軍。至右翼海岸線，並威脅其後方之根據地。動員之前，決移粵軍總部於三河壩。當時左翼軍克復上杭、永定，勢如破竹，而右翼軍黃岡失守，並已放棄汕頭，余急電仲元止之，勸其速回汕頭，當時敵軍果不敢入汕，粵軍根據地，幸得保全，乃抽左翼軍應援右翼，不料左翼逆軍反攻，永定失守，故余草此第二期作戰計劃，乃在大埔未失之時，猶主集結兵力於右翼，以取攻勢也。適於此時大埔失守，敵軍逼近三河壩，此即競存束手無措，總部人員準備退卻之

---------------------------------------------------P.28---------------------------------------------------

時，余強制之使不退卻，即改變計畫，乃調右翼洪、徐主力於中央，反攻大埔，余不眠者三晝夜，且親往火線指導，幸而一戰得勝，然竟以此益為葉舉、翁式亮等所忌，至今思之，猶有餘痛焉。（民國二十年五月 公附記。）

---------------------------------------------------P.29---------------------------------------------------