卷六十四 民國三十年一月至二月

---------------------------------------------------P.755---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


卷六十四

民國三十年一月至二月


民國三十年,公年五十五

      一月一日,研究共黨新四軍處置辦法,曰:「俄倭現尚不能妥協,俄對我自不至過於為難,想共黨亦自不敢叛變乎?」二日,電話痛斥周至柔已,曰:「贛州機場跑道,彼乃無法如期完成,嗚呼!空軍人才之空乏,與一切之無辦法,不禁為國事悲憂,惶惑無地也!」晚,與軍事幹部談已,曰:「本晚決定滇省軍事計畫,蓋本年軍事重點,應獨重雲南也。」三日,與軍令部高級職員談已,曰:「彼等對共匪之意見,完全錯誤,令人痛憤!」四日,研究根絕貪污辦法,曰:「大除夕為查辦平價購銷處及國貨公司舞弊案,而負責者皆隱蔽,不自知過;一般社會又不察是非,隨和附和,反攻訐政府之處置不當,國人之糊塗無識至此,殊為可歎!余必主持澈查到底,以維立政府威信。」五日,研究兵役問題,曰:「國民兵團、補訓團、新兵交接處,皆須分期、不定期,分區、按區,明密考察。」

      〔一月〕六日,研究滇情,曰:「應催何敬之赴滇,


---------------------------------------------------P.756---------------------------------------------------

又催築緬滇鐵路。」七日,審閱羅總統在國會講詞,曰:「羅斯福講詞,有援助民主國家為普遍性,而不限於英國之語,固可欣慰;然倭必因此,對我侵襲,更加兇悍,甚恐未得其利,而先受其害,以美國至今,對我所要求之飛機,尚無具體覆案也。」八日,聞共黨新四軍抗命,向國軍攻擊竄擾,曰:「可痛!是應積極肅清!余料中共在現勢,決不敢以新四軍被肅清而叛亂也。」九日,聞敵陸軍部次長阿南到越南,又有軍隊在海防登陸,曰:「是敵攻滇之企圖乎?」十日,與俞飛鵬談已,曰:「滇緬運輸,應速加緊矣!」十一日,研究俄共態度,曰:「新四軍被我圍攻受創後,而中共乃只求不加追擊,表示遵命渡江,俄國亦無不良反響,此乃大可注意,豈俄已決心與德倭開戰乎?」又曰:「我對中共應破壞其組織為主,而其軍事武力,實不足道也。」        

      〔一月〕十二日,黨政會報已,曰:「經濟政策,不能集中執行,而孔庸之等,則因循塞責,毫無精神,殊可憂也!」晚,與白崇禧商處置新四軍事畢,曰:「健生堅欲在此時消滅共黨軍隊,此誠不識大體與環境之談,明知其不可能,而必欲強行之,健生之幼稚,與十年前毫無進步,可歎!余總決令放行,只要其知求饒而能從命,足矣。」是夕憂悶,不能成寐。十三日,思白崇禧等之幼稚,歎曰:「去年六、七月間,當英法慘敗,德國大勝,美總統之機要秘書發表歐亞皆可各自樹立門羅主義之


---------------------------------------------------P.757---------------------------------------------------

聲明,當此之時,我中央外交方針,幾乎全體主張聯德,而孫哲生、白健生等為尤烈,總以為美國外交,決不可靠也,余告以余對德,本以善好為主,故當德、倭防共協定發表,及德承認偽滿之時,不顧中央各委之反對,仍力主不與德絕交;惟此次則決不能因德之大勝,而更求交好,徒為人所鄙視也。余言至此,健生等又以為不然,余乃直告以前之反德太過,與今之親德太急,前後主張,皆不合理,且此時親德,決不能由我強求而得親也,國際大勢莫測,當暫處靜觀,以待其定,再決方針,猶未為晚,云云。若余當時不堅持,聽健生等之言,而違美聯德,則英、美今日不僅不願與我合作,其必聯倭以害我,我處極不利之地矣!撫今追往,思健生等之幼稚如故,實不勝為國家前途憂也!」

      〔一月〕十四日,曰:「對中共決以消滅其組織為主,而對其武力次之。」十五日,曰:「對新四軍問題,應注意俄態敵態,英美關係,德倭關係,以及決裂後如何收拾也。」十六日,聞顧祝同已全部解決新四軍,并捕獲葉挺、項英,曰:「此雖違反我意;但事既如此,則應撤消其番號,將葉、項交軍法會審,澈底解決,以立威信而振紀綱,即使俄械與飛機,因而停運不來,亦所不惜也。」十七日,下撤消新四軍番號令,曰:「此令頒發,文人多疑懼,而軍人皆贊成,此事對於俄國之關係固大,然為國家民族之獨立自由計,若為處置軍令,而有外人一


---------------------------------------------------P.758---------------------------------------------------

分之干涉,則國權旁落,比抗倭失敗之悲慘更甚,故決心下令嚴處,即使俄械已運之大砲二百門,飛機二百五十架,停止不來,亦所不來〔惜〕,且正可因此,以試驗俄國助我抗戰之用意如何也。」十八日,聞俄對倭要求內蒙古為其勢力範圍,南滿路、大連港為其利用,另訂南庫頁島協定云,曰:「以余度之,倭決不願出此,然亦可於此而知俄倭交涉之難矣。」十九日,聞倭對我解決新四軍案,表示驚異,且有佩服之意;然而一面則甚望此事擴大,不即了結,曰:「此乃皆在我意料之中也。」二十日,見俄總顧問,曰:「彼之形態傲慢,余亦惟有聽之。」

      〔一月〕二十一日,指導宣傳部,為處置新四軍案宣傳要旨。二十二日,聞俄倭臨時漁約簽字,曰:「是乃早定事實,亦無特異之點,決非為新四軍案而對我示威也。」晚,曰:「為時局變幻莫測,頗多憂慮。」二十三日,聞俄外長於十七日申刻,突然辭退我邵力子大使當晚之宴,曰:「俄人之恩怨分明,不爽毫釐,蓋如此者。」又聞俄顧問對眾談話,有包庇第十八集團軍在江北不移河北之意,曰:「此則應嚴詞責之。」二十四日,聞俄大使求見,曰:「此其來意,不外談武器、橡膠,或新四軍事,如其談新四軍,則以此內政問題,不關外人,而嚴正以對之。」聞中央〔共〕陰謀充公務員與保甲長,曰:「此應注意!中共欲在此一年之內,擴張勢力,替代中


---------------------------------------------------P.759---------------------------------------------------

央,使德倭攻俄時,中國可受俄完全指揮乎?」二十五日,與俄大使談已,曰:「彼果謂,奉其政府令,來詢新四軍事,并質問顧長官為何而有派兵包圍新四軍行動,余嚴詞正色駁斥之,并表示我對此案時之決心與辦法,彼乃赧顏辭去,此後如無史大林函電,不再親見俄使。」又曰:「中央〔共〕策略,欲藉俄國援華之政治與武器關係,而壓制中央,阻止反共潮流,其計拙劣玄幻,與抗戰之初,欲以抗戰陰謀,推倒中央,企圖獲得政權之迷夢一也。」

      〔一月〕二十六日,黨政訓練班第十三期開學,訓話畢,研究對俄共方針,曰:「甲、以革命精神,獨立自主立場,與之對付;乙、以甲項之精神與立場,對俄盡量周旋,不使其喪失體面;丙、對中共朱、彭,以有限度之制裁,使之就範;丁、準備俄態之惡化;戊、抱定堅強之決心,決不姑息養奸,亦不過求既往,如此而已。」二十七日,聞俄調換總顧問,曰:「是其對新四軍案,表示又一姿態,余惟示之如常而已。」二十八日,研究中共心理,曰:「甲、以為中央在抗戰期中,決不敢制裁中共朱彭項葉;乙、以為蘇聯最近接中央之武器,已到新疆而未繳付之時,更不敢制裁中共,因此有恃無恐,為所欲為,更放肆無忌矣,此種匪心奸謀,如不以革命精神臨之,整個國家,必將為彼所賣,余今斷然處置,殊出彼意料之外也。」二十九日,與美大使談已,曰:「余明告以中共實


---------------------------------------------------P.760---------------------------------------------------

情,彼亦甚了解也。」三十日,得邵力子電,曰:「俄各報二十七日登報新四軍消息,其字句雖為共黨張目,尚無過甚之詞,其外交部對我邵力子談話,亦不過以勿為敵人所笑之言相勸,其用意,仍在使我知止乎?」三十一日,研究豫南戰況,曰:「豫南敵軍,此次發動攻勢,早在意料之中,本可適當部署,予敵以最大打擊,惟前後方將領,疏忽大意,過於輕敵,乃反遭受若干損失,殊為可痛!若第二十九軍能遵令向信陽及其以南地區,截斷敵之後方交通,與襲擊信陽,或能發生作用,使敵不敢輕窺洛陽,則幸矣。」

      二月一日,得宋子文電,曰:「新四軍問題,餘波未平,美國受共黨宣傳,蠱惑更甚,其政府心理,援華政策,幾乎動搖,子文甚以為慮,余則以千虛難逃一實,泰然處之;且俄之飛機與大砲,已照約運送,其他問題,當易處置;惟德國反宣傳,或以為新四軍問題,認我為將反俄,此亦可慮者也。」二日,研究國際情勢,曰:「三、四月間,國際形勢,必有一大變動,我惟仍本一貫方針,先求自立而已。」三日,與福總顧問敘別,曰:「余澈底懇談第十八路軍〔應作「第十八集團軍」〕實情,及中蘇國交關係,彼或亦能動心乎?」手書致史大林函,曰:「以示鄭重也。」四日,研究作戰,曰:「須重積極與創造性,不可淺薄判斷與輕易處置。」

      〔二月〕五日,研究與居里談話之程序,曰:「甲、

 

最近更新於 2016-07-26