---------------------------------------------------P.709---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記
浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷五十九
民國二十九年四月至五月

〔民國二十九年，公年五十四〕
      四月一日，開國民參政會第五次會議，主席，致開會詞畢，曰：「應督促各戰區，組織特種隊，以對付敵軍掃盪戰術。」二日，主席參政會畢，曰：「今見東北人士，幼稚荒唐，令人痛心！即使倭寇能撤退，以東北交還我國，如果交與原有東北官吏，再任治理，則東北仍難保全，嗚呼！東北人才如此，焉能使強者不起侵略之心也！」三日，與各國駐華武官談已，曰：「英倭妥協之傾向漸濃，俄倭尚在妥協中。」四日，會見參政員畢，曰：「政客梁漱溟、黃炎培等，對共黨抱騎牆投機態度，其無形中為害國家，實甚於共匪與漢奸之有形者也。」
      〔四月〕五日，蒞參政會，聽取憲法意見，曰：「拉雜散亂，殊可笑也！」又曰：「民族之所以衰弱，國家之所以危亡者，實由於一般知識階級，自私取巧，以致是非不明，邪正倒置，紀綱廢弛，廉恥盪然，影響於社會人心之紛亂也。參政員中固不乏明特持正之人，然而乘國難以為進身巧奪之機，如曾琦、張君勱輩，其危害於

---------------------------------------------------P.710---------------------------------------------------

國家，有甚於汪兆銘者，若梁漱溟之流，且猶少正卯之不若矣，可痛之至！」六日，曰：「對官僚政客腐敗游離分子，當以嚴正態度待之。」七日，考慮共黨，曰：「對共黨求妥協，是否可能？恐不可能也，應加強各省黨團政合作精神，以防制共黨活動。」八日，研究敵情，曰：「敵於外交，圖與英、法、俄妥協，而間接打開美倭關係；於軍事則採取急進急退之戰術，以期捕捉我主力，積極消耗我戰力。」九日，開四聯總處會議，曰：「對滬金融之維持方法，應利用商業銀行，以掩護四行。」十日，參政會閉幕，致閉幕詞畢，曰：「共黨之陰謀，與政客之投機取巧，誠所謂社鼠城狐，大為國家前途憂也。」
      〔四月〕十一日，考慮東北四省主席人選，曰：「萬福麟、馬占山、繆澄〔澂〕流、鄒作華何如？」十二日，研究敵軍行動，曰：「敵軍是否進攻襄樊？而其調動頻繁，應特防之！」十三日，曰：「應防鄂中敵陣，由襄河東岸，撤至隨縣應城洛陽店之線，而其本陣地或在浙河、安陸、雲夢一線。」十四日，聞英、倭天津存銀問題有妥協辦法，曰：「此應以嚴厲態度，警告英國，此事如果實現，即認為英、倭對華共同宣戰，我亦必以此應之。」十五日，核定作戰方針。十六日，聞滇緬路芒遮軍械庫爆炸，損失軍械在五千噸以上，曰：「其原因何在？龍雲之狀態不良，應作萬一之準備。」十七日，手擬鄂中作戰指導要領，電令李宗仁、湯恩伯實施，曰：「自信必能制敵

---------------------------------------------------P.711---------------------------------------------------

也。」十八日，曰：「如鄂中不能向東對敵積極進攻，應即令湯恩伯部向西控制於襄河西岸地區，專防敵軍來攻荊襄而痛擊之。」
      〔四月〕十九日，開最高幕僚會議，決定取消桂林、西安兩行營，曰：「此舉既經決議，則必斷行，健生心理如何，不必過慮也。」二十日，聞鄂中尚未進攻，曰：「所部平庸，不敢遵令實施，可歎！」二十一日，以飛機到成都，研究歐戰形勢，曰：「歐北德已穩定，英、法戰略失敗，意或將在地中海對英、法挑戰，倭亦在東印度動手，俄必縱容倭向南作戰，倭、倭〔俄〕必將妥協，果爾，德、意、倭陣線成立，而美、英、法陣線必起，俄將從中坐大，以觀帝國主義之火併矣。」二十二日，聞晉南茅津渡、高平城失陷，曰：「此由共黨幸災樂禍，暗示敵軍攻我之意甚明，可歎！」二十三日，軍校第十六期畢業，第十七期開學，閱兵訓話。
      〔四月〕二十四日，決定川省府中心工作，曰：「調濟物價、增強運輸，以安定後方。」二十五日，曰：「戒煙、防盜、救貧、識字、保甲、合作、嚴禁高利貸，川政之要者也。」二十六日，開省務會議畢，曰：「省府基礎未固，預算尚未確定，當努力求進步。」二十七日，研究敵情，曰：「敵軍在洞庭湖東岸登陸，其企圖如何？又聞進犯南陵、繁昌；又有大舉進犯桂、滇消息；而對鄂中則遲遲未動，應切實研究之。」二十八日，曰：「敵軍最

---------------------------------------------------P.712---------------------------------------------------

後企圖，尚未發現，而鄂北與桂南戰場，頗可慮也。」二十九日，聞敵機又炸滇越路，曰：「可知法倭與英倭，尚未能根本妥協也。」三十日，開生產建設委員會畢，曰：「今晨空襲警報時，中學生與保安團衝突，士兵無知，任意開槍，死一人，傷五人，可痛！」
      五月一日，與財政廳長談，曰：「嚴戒富戶囤積，為目今要務。」二日，開空軍會議、禁煙會議畢，曰：「川中各處，常有火災，據報為共黨作祟，昨夜江北縣砲彈庫又爆炸，應澈查嚴防。」三日，聞敵有北取鄭州，打通平漢路之企圖，曰：「敵軍抽調各戰區部隊，集中平漢路，其企圖甚大，幸我早有所備也。」四日，思四川之難治，曰：「四川人心虛浮，社會黑暗，習俗刁頑，以余之誠正，尚不能感格致治，其難可想而知，且愈久而愈知其難，余惟始終以一片至誠出之，險易成敗，非所計也。」又曰：「四川習俗，環境太劣，政治複雜，顧忌太多，如何使之改革上進？思之痛苦！其艱難，有甚於抗戰者也！」
      〔五月〕五日，研究第五戰區情況，曰：「敵軍此次集中平漢路，約四個師團，其主力在泌陽附近，其企圖犯我第五戰區，消滅我孫連仲部隊，而未計及我湯恩伯部隊亦在該方面，如指揮得當，此戰又可與敵以重大打擊也。」又曰：「惜李宗仁、白崇禧，估計敵軍，往往失之過高，故不願積極抵抗，而以退縮避為能事耳。」六日，

---------------------------------------------------P.713---------------------------------------------------

曰：「敵攻我第五戰區，仍為投機動作，而無深遠企圖，我湯部埋伏在泌陽西北之管莊一帶，如運用得法，此次必可與敵以重大打擊。」又曰：「敵軍展開之初，必將其部署番號，在廣播上大吹特吹，何也？豈其欲使我明知其計畫企圖耶？虛者實之，實者虛之，當切實研究，勿被其欺！」七日，核定川康經濟建設大綱畢，曰：「川省府人事不健全，公路與市政皆不良，思之憤悶無已。」八日，曰：「此次到成都，所見所聞，無一事可比較滿意者。嗚呼！川省惡習之深，思之痛心！」九日，以飛機返重慶，曰：「第五戰區戰況，已轉有利形勢，而余心神多不安懌，何也？」
      〔五月〕十日，軍事會報畢，曰：「晉白公路，為敵軍把持，如不能設法擊退，則中條、太行兩山脈，為敵隔絕，晉冀兩省，無法聯繫；而共黨在敵側背，坐視不顧，而且時來阻擾我軍之進行，此誠漢奸之不如者，可歎！」十一日，審察戰況，曰：「第五戰區戰事，將告結束，敵軍此次撲空，惜我各將領畏縮不敢乘機反擊，與敵以重大打擊，為可恥耳！」十二日，黨政訓練班第八期開學，訓話畢，曰：「法幣眨價至三便士四分之一，決電美總統，要求其維持金融辦法。」十三日，參事會報畢，曰：「應查昔日對共黨奮鬥有成績之人員，集中起用。」十四日，與美大使談已，曰：「今日與談借款，言詞頗覺扼要得體，但未知果能生效否？」十五日，與英大使談已，曰：

---------------------------------------------------P.714---------------------------------------------------

「卡爾大使為天津存銀問題，以余延不致覆，既以離渝決裂，威脅我王外長，今又告我，謂此事已入危險之境，余答以余平生不知什麼為危險，須知此事，英國以為小事，而中國則視為大事也。嗚呼！此人膽小無識，不足以語大事矣。」又曰：「英新閣成立，邱吉爾任首首〔相〕，其閣員，聞對中國多表同情之人，余將予以好感之表示乎？但予英以對倭妥協之表示，則不可也。」
      〔五月〕十六日，研究歐戰局勢，曰：「比國主要要塞陷落，法國馬其諾防線，可說已破，英軍撤保倫敦，其勢亦危。往日英、法輕視我軍，尤以不能克復據點為譏評，此時未知其對我國抗戰之感想如何？余則斷不報復，反唇相譏也。」十七日，聞克復棗陽，又聞張自忠受傷，曰：「悲喜交集矣！」十八日，聞邱吉爾受倭使之宴，曰：「此一怪事，應注目視之！」十九日，聞張自忠受傷殉國，又聞我軍攻入信陽，曰：「喜不如悲矣！」二十日，聞棗陽復失，曰：「此固預料所及；惟我前方將領，對於敵軍後方，有否控制部隊，不加注意，而以小勝輕進，恐損失必大也！」聞廣州敵軍，向北挺進，曰：「此不過企圖〔疑漏「牽制」字〕我湘、鄂兵力耳。」聞桂、湘、皖有求和之意，曰：「此必為敵偽離間之陰謀，決無此理也。」二十一日，聞湯恩伯、孫連仲各部，向新野退卻，而戰區司令部亦向後移動，曰：「此關乎全般戰局之影響甚大，何其無膽無識至此哉！」

---------------------------------------------------P.715---------------------------------------------------

      〔五月〕二十二日，軍事會報畢，曰：「敵機自十八日至今，每夜襲炸蓉、渝，本日上午，竟集中其五十餘架炸渝，毀我驅逐機五架，此彼之新戰術也！當我驅逐機起飛迎戰時，彼則盤旋不來，惟以偵察機隱伏我機場高空，待我驅逐機油盡，下降加油，則彼偵察機電告其轟炸機，急來投彈，此情勢固嚴重，甚慮我機補充不易！但既知敵用此術，則我自有破敵之法。」是夜苦思不寐，決定曰：「一、查明自漢到渝與蓉與昆明之飛行時間；二、各大機場嚴防敵機偵察；三、我驅逐機集中使用；四、限期修機；五、催俄機速運。」二十三日，研究德國第五縱隊，曰：「第五縱隊之名，實始於西班牙佛朗哥組織便衣內應隊，伏於馬德里敵軍後方者也，其組成分子，大抵為宣教士，其組織甚精強；今倭寇在我中國，平時無宣教士，故此次抗戰，彼在我內部之組織調查，不能如德國第五縱隊之精強；將來和平以後，如允倭人在我內地雜居，則我民族，不出十年，必無噍類，以其第五縱隊徧布以後，則可使我不戰而亡也；今彼雖有漢奸組織，無足為患；然而共產之為患，必比第五縱隊為尤烈，故目前惟共黨為可憂耳。」
      〔五月〕二十四日，與張元夫談已，曰：「盛世才殊太橫傲，輕侮中央，故不得〔疑漏「不」字〕對其代表直斥之。」檢討第五戰區戰局，曰：「此次轉勝為敗，乃戰區長官無膽識、乏判斷，小勝則驕、小敗則怯，敵軍未進，

---------------------------------------------------P.716---------------------------------------------------

而長官部先退，使上下各級，不能聯繫者，至今三日餘，襄樊重鎮，竟無一兵看守，幸而敵軍不敢進窺襄樊，否則，全局振動，戰況更不堪設想矣！」
      〔五月〕二十五日，與邵力子談對俄交涉方針，曰：「對俄交涉，人人以先求其接濟為言，并主遷就將事。余則以為不然，接濟之有無，乃為次要之事，必須先明其外交方針，是否與我相同，以及能否有合作誠意，乃為首要之事，如方針不同，則雖有接濟，亦等於無接濟，況其以後必不再接濟，此理甚明。眾人不察，以為可求而得接濟，此大誤也。故我對俄應不亢不卑，不急不求，剛柔並用為主；若就彼要求我簽訂迪化飛機製造廠一點觀之，我亦何所畏而遷就哉？尤其對於中共之不法，應明白告之，我為華北而抗戰，決不能任中共佔據冀省，成為特殊地位。又中共宣傳謂蘇俄未得中共同意，決不再接濟中國云云，是中共為中俄兩國國交之障礙，我全體軍民，必加憤激。此種情勢，蘇俄當局，應須了解，但中國決﹝疑漏「不」字﹞向任何國強求也。」與邵力子談已，決定處置共黨辦法，曰：「在抗戰未得完全勝利段落以前，決不能對共黨及其他反動派，明白討伐，惟有嚴密準備，積極防範，作無形之制裁，防不測之叛亂而已。」
      〔五月〕二十六日，敵機百餘架，分四批襲重慶，曰：「此彼開戰以來，最大之空襲也。」研究歐戰曰：「如巴黎失陷，倭必侵略安南，我應早為之所〔防〕，

---------------------------------------------------P.717---------------------------------------------------

集中大軍於昆明如何？然共黨方圖作亂於華北，以緩急輕重論之，應重內而輕外，先北而後南；況倭如南進，則彼已介入歐戰，必與英美衝突，於我政略，乃有利也。」二十七日，敵機自上午九時來炸，至下午二時半方退，曰：「此我空軍主持者之無能，竟任敵機白晝橫行，且滯留在四小時以上，可恥孰甚！嗚呼！周至柔等，尚是現代之人耶？余雖欲不憂慮躁急，不可能矣！」二十八日，敵機又來襲，乃親自指揮空軍迎戰，曰：「敵機欺我驅逐機在蓉、渝兩地可用者，祇有二十架，故以百餘架大隊，連日來炸，吾今乃最少數飛機，與之周旋，使彼不能如計轟炸，倉皇盲炸而去，此實精神克服物質之效也。」二十九日敵機又來襲，曰：「敵機雖多，而技術低劣，彼尚欲以德國自比，豈不可笑！」三十日，研究對敵機總打擊計畫，曰：「已有所得矣。」三十一日，曰：「敵人愚拙，動以百餘架集隊轟炸，四、五小時輒去；若其以小集隊，輪炸不斷，終日夜在我空中監視，不使我飛機著地加油；同時分別炸我蓉渝各機場，則我祇二十架驅逐機，早被消滅矣！今敵人計不出此，我每日以十架驅逐機與之周旋四、五小時，綽有餘裕，敵人愚拙，不能敵我之機巧，是亦一奇事也。」

---------------------------------------------------P.718---------------------------------------------------