---------------------------------------------------P.559---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

卷四十三

民國二十六年七月

---

〔民國二十六年，公年五十一〕

      七月一日，與史顧問談國防經濟已，曰：「中國欲自強，應具必戰之心，而後可以免戰，乃得達成不戰而收復失地之目的。」二日，曰：「對美國信用借款，應加煤油、汽車，及製造汽車機器。」三日，曰：「全國總動員機構之組織方案，應首先研究訂定。」四日，決令上海紗布交易所案，歸司法解決，曰：「惟對內部取鬧，心滋不悅，常課雖未間斷，但精神大受打擊，以致終夜未得一眠。」五日，主〔疑漏「持」字〕暑期訓練團紀念週，講教育之要點畢，曰：「昨夜澈夜失眠，今晨早起，講演至一小時半，不覺疲乏，身體蓋已復元矣。」六日，自是日起，普通公事，交各主任代辦，公則專力於訓練。七日，手擬建國講稿，曰：「頗費心力。」

      〔七月〕八日，得倭寇在蘆溝橋挑釁之報，曰：「彼將乘我準備未完之時，逼使我屈服乎？抑將與宋哲元為難乎？迫使華北獨立乎？我之決心應戰，此其時乎？然此時倭實無與我開戰之利也。」考慮久之，乃決定曰：「令孫

---------------------------------------------------P.560---------------------------------------------------

連仲、龐炳勳、高桂滋各部，準備動員；又令第二十一、第二十五師動員；又抽調高射砲隊前進；又令長江沿岸戒嚴。」晚，到海會訓練團。九日，早起，考慮曰：「蘆溝橋事，且歸宋哲元負責解決如何？但不知倭對宋有否進一步之要求？我可乘此次衝突之機，進一步要求倭撤退豐台，或取消冀東偽組織乎？決令宋哲元乘機與倭見面折衝，一面則積極運兵北進，準備戰爭可也。」處理畢，舉行暑期訓練開學禮，訓話二小時，曰：「不覺其疲，身體已復元矣。」下午，回牯嶺，聞中倭兩軍已撤開蘆溝橋，而由石友三保安隊接防，曰：「石友三之行動，當注意勿忽！」十日，聞倭又反攻蘆溝橋，曰：「此乃倭寇不達目的不止也；而我已積極運兵六師北上，今已開始動員，或可戢其野心，明日其將停戰乎？」

      〔七月〕十一日，聞倭反攻不已，曰：「此其非攻克蘆溝橋不止之表現；然而其結果，必暴露其失敗之弱點矣。」又聞倭國政府亦表示堅強，曰：「觀倭王由葉山趕回東京，近衛趕急上奏，及其準備兩師開動，并令關東軍入關等等形勢，固堅強矣。余則以為內虛中乾之表示，不過威脅冀察，脫離中央，以圖其擴張偽組織之野心耳，吾中央軍既入河北，不惟可打擊其目前之野心，而且可打破其何梅協定矣。」十二日，與汪兆銘商談，曰：「倭寇關東軍已到天津，內閣宣言動員，全國政黨與產業界宣言擁護其閣議，此固彼外強中乾之表現，但勢必擴大，不能避

---------------------------------------------------P.561---------------------------------------------------

戰矣！」商畢，乃電宋哲元、秦儀汾〔德純〕，商中央部隊集中地點。晚，考慮曰：「倭寇計畫，其必威脅冀察當局，使之屈服，完成其永定河以東為不駐兵區域，以及其防共協定乎？今彼形勢雖猛，但最大限度，不過永定河以東地區被其佔領，成立偽組織而已；至於平津，作戰責任，應由倭寇擔負，而且各國權利所在，倭寇必不能單純安全佔領，是以我當決定在永定河與滄保線作持久戰，明令宋哲元、秦儀汾〔德純〕固守北平與永定河線，中央軍則集中保定；未知第二十九軍內部，是否推張自忠出任，與倭妥協？當嚴令制止之。」

      〔七月〕十三日，開行政會議，決議各部回京辦公，又討議對倭宣言要點，曰：「甲、維持冀察政委會現狀與人事。乙、塘沽協定範圍以外地區之駐兵，不能受限制。丙、倭在平津一帶駐兵地點及其行動，應遵守辛丑條約。」又討論運兵進駐保定宣言畢，乃派徐永昌為石家莊行營主任，并催運子彈，抽調高射砲北進。十四日，上午，手擬建國運動方案，曰：「雖在倭寇壓迫加重之中，此心泰然，建國工作，進行不變，而且感覺興味益濃，倭寇恫嚇手段，無所不用其極。以余視之，實不在意中也。」下午，聞宋哲元仍住天津，態度不定，曰：「此其果為倭寇軟化，已受其欺乎？則吾北進部隊，應立於進退自如之地，如宋果完全屈服，我中央軍決不南調。」晚，聞英、美有合作調解趨勢，曰：「如能辦到蘆溝橋仍駐正

---------------------------------------------------P.562---------------------------------------------------

式陸軍，不受限制，則勝矣。」十五日，與汪兆銘談局勢，曰：「倭寇第五師在秦皇島集中，則其第十二師亦必用於平津，而青島尚無進發部隊，是彼仍為局部動作也；但英、美對中、倭兩國各別提出勸告，而不聯合一致，則其力量減少，不易生效；未知提議召集太平洋會議之時間已到否？」得宋哲元電，曰：「觀明軒電文，有放棄天津之意，豈其已允許倭寇而退出天津乎？可疑之至。」言已，復電嚴令制止之。      

      〔七月〕十六日，開談話會，討論應戰宣言，曰：「此宣言發表，其影響究為利為害？以余度之，倭寇既備大戰，則其權在倭王，若我宣言能感動倭王，或可轉危為安，是較之平時，權在下級與前哨者，當易為力乎？其次，蘆案發動，已經十日，而彼倭仍徘徊威脅，未敢正式開戰，是其無意激戰，志在不戰而屈之一點，此其外強中乾之暴露也，我復何所顧忌？若果不能避免戰爭，則此宣言發表，無害而有利矣。」召孫連仲，命速北上，屬之曰：「凡北上部隊，非有中央命令，不得復員。」晚，商收編共軍事，曰：「此事令人憤怒，但不能不強忍之。」十七日，修正建國運動方案完，又研究宣言發表後之影響，曰：「倭寇使用不戰而屈之慣技，暴露無餘，我必以戰而不屈之決心待之，或可制彼兇暴，消弭戰禍乎？且我表示決心之文書，似已到其時矣！決不致因此而引起戰爭。故人以為危，而我則以為安，惟其方式，以談話式出

---------------------------------------------------P.563---------------------------------------------------

之亦可。」

     〔七月〕十八日，暑期訓練團行畢業禮，訓話已，曰：「今在赤日之下，立講二小時之久，亦不覺其倦也。」商談倭事，曰：「倭機已飛平漢路，射擊我列車，又檢查天津郵電，強佔招商碼頭；一面則提備忘錄，此對策，我主張仍由中央交涉；如欲就地解決，亦必須經中央之許可，或可為緩和餘地。」十九日，得何應欽報告與喜多談話經過，又得高宗武報告，乃決定發表應戰談話稿，曰：「人人以為可危，阻不欲發，我則以為轉危為安，獨在此舉；但當一意應戰，核發戰鬥序列，不再作迴旋之想矣。」二十日，以飛機返南京，在機上，研究倭寇弱點，曰：「彼志在華北局部，而不敢擴大，對何梅協定，亦不敢速提，空軍亦尚不敢正式使用，此其弱點暴露之處乎？但余宣布應戰談話後，彼是否即下哀的美敦書？或進一步強逼，當視其今、明兩日之態度如何？余當速籌戰費，徵求各省長官意見，解決共黨收編事，了結沈鈞儒等六人案，注意宋哲元等心理，電慰韓復榘，告以于學忠部入魯事，會見各國大使，而運用之。」二十一日，早起，考慮曰：「倭寇之虛實與和戰真相，可於今日表現，如今日尚無最後通牒，或堅強動作，則我國以精神戰勝者，可得十之八，而形式勝利，尚在其次也。」商決財政金融計畫，會見英大使談已，曰：「我於財政、外交，皆有準備；而倭乃間接要求我響應近衛宣言，又表示彼與宋哲元交涉之

---------------------------------------------------P.564---------------------------------------------------

範圍，不出於我最低立場之四條，其弱點蓋益露矣。」

      〔七月〕二十二日，聞蘆溝橋第三十八師已撤退，曰：「未知宋哲元與倭交涉之內容，究為如何？蘆案了結乎？當無如此之易，中央軍撤兵時機，必待與倭軍同時舉行。」審閱何應欽致梅津函稿，不禁大怒，曰：「何其愚懦至此，恐誤國矣！」批准發行國庫券，令壯丁動員演習，派員研究倭寇軍用電碼密本，處理畢，研究外交，曰：「德、意態度之不良，益露矣。」二十三日，得宋哲元電，會商畢，復之，曰：「蘆案是否可如此而了？尚未可知。觀其形勢，倭寇似已悟中央軍既入河北，則對彼華北獨立之陰謀，已受重大打擊，不能達成其目的矣。以此須防彼尚不肯甘休，應派林蔚到石家莊，從速完成滄石防線，并令速修焦晉與焦洛鐵道；派劉斐往桂，催桂出兵；空軍作戰計畫，亦當速批，皆不可緩也。」聞近衛屬秋山派宮崎來華，且要求極祕，曰：「未知其果為何事耶？」二十四日，曰：「倭寇昨今兩日，求戰更急，形勢險惡甚矣，豈彼恐我反對宋哲元所訂條件，與不肯撤兵乎？」晚，曰：「今倭寇乃忽求和，彼或知余已同意宋哲元之三條件乎？可知外交軍事，皆瞬息萬變，不可執一而終，但不可不有一定目標耳。此時在和戰之前，對倭要着，須使國際空氣籠罩，則彼有所顧忌，不得不從速撤兵矣。」又曰：「處理軍事，運用外交，費盡心力，此後尚當注重撤兵與交涉問題。」

---------------------------------------------------P.565---------------------------------------------------

      〔七月〕二十五日，早起，曰：「倭寇與我以進兵冀察之機，使我對國防工事，能逐步推進，一如我自定之計畫也者，豈非我不忘不助之效乎？然而危險猶在後也。」聞西園寺派其孫將來華，探我對於解決滿洲之意向，曰：「乃知近衛派宮崎來華，亦必此意也，可鄙之至。」聞英美要求倭外部，對華北事不擴大之保證，曰：「此倭態之所以忽變緩和乎？若能消患於無形，則我尚有運用時間也。」與美大使談已，曰：「余以東亞已入最險關頭，未來之危險，尤甚嚴重告之，尚當告英法俄共曉之。」晚，檢舊卷，曰：「當民國二十四年七月，中央軍由北平撤退時，人皆憂惶，一若第二偽滿即在華北出現，或華北獨立，必無可免者。誰知今日，中央軍仍有回駐河北之一日，此相隔兩年時間耳，若再加我兩年時間，豈不能恢復當年之原狀，若有十年時間，不惟東北全復，而台灣、朝鮮，亦必恢復甲午以前之舊觀，收回台灣，扶助朝鮮獨立，自信必由我而完成矣。」

      〔七月〕二十六日，聞倭軍自昨夜起，又進攻廊房第三十八師，北平廣安門，亦發生戰事，曰：「此倭必欲根本解決冀察與宋哲元，而宋哲元始終不悟，猶以為可以退讓苟安，惟知反對中央，怨恨中央，要求中央部隊入冀者撤退，不亦可痛乎哉？」聞西園寺之孫將到華，而宮崎則折回不來，曰：「此其果有意為緩兵之計乎？即不然，吾知其軍權，全在前方少年軍官之手，其政府雖欲制止而不

---------------------------------------------------P.566---------------------------------------------------

可得；惟其政府既無力，其國內多不滿少壯軍人之橫行者，且多嫌惡戰事者，若我能持久，則倭必不能久持，至其經濟之崩潰，猶其次耳。」二十七日，早起，曰：「倭寇既正攻北平，則大戰再不能免，但預料北平必能固守，而我尚可著著進行，仍立於主動之地。」得宋哲元告急電，曰：「北平四郊，皆已發生戰爭，宋哲元至此始著急，平時不信余言，以為一意敷衍，即可苟安，命之構築工事而不敢，惟恐見疑於敵，在二十五日以前，敵人包圍北平之勢早成，猶如燕雀處堂，自以為安，要求入冀之中央軍撤退，思之，真是痛心！」言已，急派徐永昌、熊斌北上。又考慮曰：「萬一北平失陷，則戰乎？和乎？不戰不和而相持乎？必宜詳究而擇其一，從前一面交涉一面抗戰之國策，須考慮改變矣。」晚，研究共黨，曰：「改編完成而後令其出乎？抑不編而令其自出乎？」

      〔七月〕二十八日，得廊房、豐台恢復之報，曰：「此兩地雖為我第二十九軍襲擊恢復；然而北平近郊，毫無工事布置，可慮實甚！凡聞而其喜若狂者，皆不知軍事之徒也。」旋聞南苑失陷，副軍長陣亡；後又聞宋哲元離北平赴保定；又聞張自忠代理冀察綏靖主任，曰：「未知宋哲元布置之內容究如何？我政府應照既定決心，如北平果失陷，則宣言自衛，聲明不能片面盡條約之義務，誓與決戰矣。」是日，心神不安異甚，夜不能眠。二十九日，晨三時，聞北平電話，無人接話，曰：「乃知宋哲元部，

---------------------------------------------------P.567---------------------------------------------------

已全部撤離北平，北平果不保矣，痛哉！」已而乃曰：「此為預料所及，不足驚異，要當就昨日所預備者，實施之耳。」天明，召集會議，討論戰時體系組織方案，并決定發表對時局意見，至晚始畢。聞天津城猶在激戰中，倭機炸城內甚慘，曰：「痛哉！」得宋哲元電，曰：「宋哲元電請派張自忠為冀察委會委員長，是其被倭誘引，尚未覺悟也，嗚呼！哀莫大於心死，可悲孰甚！至倭寇亦欲以佔領平津，求告一段落，其弱點益露矣。」言已，電湯恩伯，令速集結待命。

      〔七月〕三十日，與熊式輝商談，曰：「倭寇以我應戰宣言，改為告國民以談話出之，乃為對內作用，故不以為意乎？此時恐俄與倭先談妥協，我對俄應急進行！倭必再要求我共同防俄，承認偽滿與華北特殊化，若我與俄先訂互不侵犯條約，則可打破其第一迷夢，蓋我如允倭共同防俄以後，不僅華北為其統制，即全國亦成偽滿第二矣。故聯俄雖或促成倭怒，最多華北被其侵佔，而無損於我國格，況未必為其全佔乎？兩害相權取其輕，吾於此決矣。且倭寇果強佔我平津，則其政策與戰略，皆陷入絕境，此誠余所謂最後之時機，若其不至於此，余亦無機可乘也。倭寇至今尚未向滄保線進攻，我軍之集中計畫，工事程度，皆已成就七成，復何畏彼哉？」談畢，重定戰鬥序列，并手令數千言，分致前後方各省布置。晚，聞長辛店第二十九軍昨夜退完，倭機今炸保定，曰：「試看暴日，

---------------------------------------------------P.568---------------------------------------------------

究能橫行到幾時！」三十一日，籌畫外交，布置戰務，曰：「終日夜無暇晷，不以為勞也。」