---------------------------------------------------P.507---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

卷三十八

民國二十五年七月至九月

---

〔民國二十五年，公年五十〕

     七月一日，討論處置兩廣方針，曰：「應以和平為宗旨，用政治方式解決之；但態度不能不嚴正，應責其服從中央命令，統一禦侮也。」又研究湘局、冀魯，曰：「撤何鍵職時，冀魯與徐源泉，是否動搖？」二日，研究冀局，曰：「祇有使其所部，以制其不規。」三日，曰：「想及韓復榘之險劣，不禁痛憤之至。」五日，病目，不能批閱，而研究逆情與地圖不息。六日，研究倭情，曰：「倭之軍部主漸，而參謀本部主急；關東軍主急，而華北駐屯軍主緩，海軍亦主緩。倭之政府，最懼我聯俄，而軍部尤最不放心於我個人。」七日，研究逆情，曰：「余漢謀既來京，則廣西或可軟化就範乎？」九日，開北伐誓師紀念會，閱兵畢，曰：「閱兵臺向東，正對暴日，加之目疾未痊，甚恐體力不勝，卒以自強不息，自七時至九時，始終如一，亦不覺甚倦，然而此種炎熱，久已不經矣。」十日，聞倭人在滬被刺，曰：「此必為廣東反動者所為，以圖嫁禍於中央乎？陳濟棠果將負嵎乎？」

---------------------------------------------------P.508---------------------------------------------------

      〔七月〕十一日，開二中全會，商議對兩廣決議案及組織最高國防會議名單。十二日，曰：「陳濟棠之致命傷，使之不能不服從之點何在？」十三日，曰：「宣傳人員太差，中央幾無一人能懂宣傳者，事事皆須余親自檢校，甚憂治國之無人才也。」十四日，聞桂軍進佔廣寧陽山，曰：「如何使桂不脅制粵而負嵎乎？」十五日，與張定璠商桂事畢，曰：「桂可漸服乎？桂不屈服，則陳濟棠不走，故陳濟棠之致命傷，乃在桂之分離乎？」十六日，曰：「粵如宣布對倭絕交，應如何處置？如殺害倭僑，以嫁禍中央，應如何處置？蕭佛成應電邀來京，張發奎以不入粵為妥，桂軍傾巢入粵，尚未到其時，但應設法使粵人反對桂軍侵粵。」十七日，聞粵軍第二第三軍各有一師來歸，曰：「陳濟棠不能持久矣。」研究倭情，曰：「宋哲元、韓復榘之堅決反對討伐兩廣與要脅者，倭寇主使之也；倭寇且又乘機要求上海航空，甚至要求余往訪倭皇，可痛！」十八日，以飛機到九江，登牯嶺。曰：「廣東飛機，全部來歸，應如何編練之？」十九日，曰：「應派機飛粵，多發傳單，限陳濟棠離粵。」二十日，視察廬山傳習所，曰：「傳習所乃無講堂設備，何中央黨部辦事人員之無知無能至此，何以革命立國哉？」二十二日，聞倭海軍在閩海操演，曰：「倭寇視我如無人矣！其必見我解決粵局如此快速，因更妒忌，將於閩海與華北生事乎？」

      〔七月〕二十三日，聞余漢謀有拒中央軍入粵之意，

 
---------------------------------------------------P.509---------------------------------------------------

曰：「應速派陳誠赴粵，與之切商，并屬陳誠，與李漢魂、鄧龍光切實聯絡，對桂則須慎言；以李福林、鄭介民為粵省委，劉紀文為建設廳長；吳鐵城為廣州市長、歐陽駒為公安局長；李漢魂為潮汕主任；設行營於韶關，令第十八軍到河源與博羅，如此處置可乎？」二十四日，曰：「速派黃慕松為粵省主席，調黃紹竑為桂綏靖主任如何？」二十五日，研究撤換李宗仁、白崇禧之時期，曰：「此時撤換，雖帶二分危險，但無妨也。」與黃光銳談已，曰：「此人腦筋，始終存著廣東地方觀念，不可允其再帶全體空軍人員回粵，應令粵空軍人員，直接飛赴杭州；並應速派廣東機場警戒部隊。」二十六日，曰：「廣東之要塞與海軍，決歸中央統一。」二十七日，曰：「決派部隊，進駐西江肇慶。」二十八日，發表粵省府組織，研究李宗仁、白崇禧抗命之結果，及撤調何鍵之時間。二十九日，研究外交，曰：「無論對俄、對倭，必先求獨立，而後乃能有所運用。」三十一日，研究倭情、桂態，曰：「在我對桂未開戰以前，倭恐我對桂緩和，國內團結，不先來壓迫乎？抑使桂易於負嵎，而先來壓迫乎？而桂之期待：待粵軍內訌乎？待倭寇亂華乎？余此次調李宗仁、白崇禧之職，有人以為待其就職後再調，於勢理較順，實則待其就職後再調，於事實為不可能也。」

     八月一日，與勞傑蘭商改組軍事機關，與統一軍權畢，反省七月份事，曰：「調李宗仁、白崇禧之新命，雖

 ---------------------------------------------------P.510---------------------------------------------------

冒數分危險，但此令不下，則李白陽示和平，而中央軍亦無機入粵，是則不僅桂不能平，恐粵亦不能了，此著之妙用，世人乃不知其所以也。」又曰：「韓復榘通逆附倭之陰謀，以粵事速了，乃得潛移於無形；但宋哲元中倭毒已深，華北荊棘，終未除也。」二日，手擬復李宗仁、白崇禧電，曰：「頗費思索。」又曰：「如桂與冀魯相應合，冀魯以叛變助桂，余決先專力討桂，不中其計。」三日，曰：「廣西可以無中央，而中央不能無廣西，非設法解決不可。」五日，視察海會特訓班，曰：「教育之不得其人，收效難矣。」六日，研究空軍對桂作戰之程序，曰：「先偵察，次轟炸，最後掌握領空。」研究外交方針，曰：「以獨立自由，而不為人作工具為基點。」七日，研究財政政策，曰：「孔祥熙祇顧其個人之信用，毫無國防觀念，可歎！」八日，曰：「為孔祥熙，心緒甚不佳。」十日，曰：「財政金融專家，應即物色而任用之。」十一日，以飛機到廣州，曰：「蔣光鼐、蔡廷楷、李揚敬、李濟深之態度，應加注意。」十二日，決定對桂條件，曰：「甲、白崇禧必離桂；乙、李宗仁可留桂代綏靖主任；丙、桂軍半數以上必他調。」晚，聞宋哲元得倭械，曰：「可歎！」

      〔八月〕十三日，得李宗仁、白崇禧復電，曰：「此電用意：甲、表示崛強不屈；乙、藉口議決案，延長時間；丙、離間粵軍，使余漢謀懷疑。」晚，曰：「倭寇擾

 ---------------------------------------------------P.511---------------------------------------------------

綏遠，赤匪擾隴南，西南未平，西北又急矣。」十四日，研究廣東澈底統一之要領。十五日，會商討桂方略，曰：「令黔軍先動，以吸引桂軍於北路乎？抑使其全部東出，以為一網打盡之計乎？」十六日，商整頓粵幣方針畢，曰：「此時於倭寇、桂逆、赤匪三者之著重要點，應即研究而掌握之。」十七日，曰：「桂逆消滅，兩廣統一，則倭寇無能為力矣。」又曰：「討桂戰略，先使其分為原則。」十八日，得劉為章電：謂李白以為非撤兵不能再談，曰：「至此，和平乃絕望矣，令人鬱悶之至。」二十日，與黃慕松談整理粵政已，召集高級將領，指示作戰要點。二十二日，研究使桂軍出擊策略，曰：「其出擊地區在於南路乎？」二十三日，曰：「對桂如不能澈底解決，則中央欲統一以對外，與整理各省之計畫，皆不能貫澈；但以政治和平解決，為根本方針；至中央軍對桂之目的，乃在藉此入粵，兼安粵局耳。」

      〔八月〕二十四日，與黃紹竑談已，曰：「對桂用兵，仍隨時進行和平解決，佔領梧州後，即發和平宣言，交季寬用政治途徑解決可乎？」二十五日，聞成都群眾擊斃倭人二名，曰：「以現在情勢，倭或不致提無理要求。」又曰：「觀倭對俄之戰略，此時似無強佔綏遠之必要。」二十六日，曰：「成都事，當不致發生大交涉，以倭既知我準備已有基礎，且四川非其肇事挑釁之地也。」二十八日，研究使桂必取攻勢方案，曰：「甲、用飛機破

 ---------------------------------------------------P.512---------------------------------------------------

其交通而封鎖之；乙、用飛機散傳單而刺激之；丙、令何鍵與之勾結，誘其援湘而堵擊之；丁、整頓湘粵，引其干涉而猛擊之。」二十九日，曰：「桂逆頑固，堅持要求撤兵，如果允其撤兵，則撤兵之理由與手續如何？應否有條件撤兵？撤兵時應否同時下處置命令？廣西本身其如何處理善後？最後是否向外突竄？皆應澈底研究之。」

      〔八月〕三十一日，反省本月份事，曰：「一、成都毆斃倭人案，至今未了，倭將藉此要求於成都設領館之外，更擴大華北經濟獨佔之權利，與上海福岡間通航之訂約乎？」二、綏遠以我軍嚴防，倭偽不得逞其志，至今猶維持現狀，此不幸中之幸也。三、宋哲元故意賣好倭寇，表示不接受中央政令，延不舉辦國民大會選舉，此種漢奸劣性，思之心痛。四、桂逆抗命如故，我之兵力雖已集中，但使其一時就範之希望絕無，而彼反侵入粵南，可痛之至！五、我大軍如計入粵，非為攻桂而為定粵，使桂逆侵粵之謀，完全打破，此一目的已達，則桂事之解決，不過時間問題而已。六、康川殘匪，竄入隴南，期與隴北毛徐合股；幸魯大昌固守岷縣，使匪盤踞川、甘、陝邊區之計畫，大受打擊，然而匪燄甚張，甘軍薄弱，可慮也。」

      九月一日，研究對桂作戰方略，曰：「解決廣西，決用空軍周旋，而不用陸軍進攻，使其惱羞成怒，出攻粵湘，則為我誘敵出擊之計，是乃求之不得者也；若其固拒不出，延宕時間，而我陸軍伸縮進退，可以自由，無礙大

 ---------------------------------------------------P.513---------------------------------------------------

局，是乃惟一之方略乎？」二日，研究炸桂之手續，曰：「甲、令其限期撤退南路逆軍；乙、令其迅速接受新命；丙、如果到期不從，亦不出擊。則為以下之方案：子、中央撤兵，對於蠻橫無理之人，暫置不理，以待其自覺；丑、明告以明令不從，則上行下效，他日桂中陸空軍民之叛變，身敗名裂，後悔無及。」三日，作長函，指示黃慕松粵省施政綱領。四日，李宗仁、白崇禧，表示絕對服從。五日，下令撤退圍桂部隊。六日，與余漢謀談整頓粵軍。七日，聞桂軍翁照垣部，又在欽州北海，擊斃倭商，希圖引起倭寇交涉，曰：「十九路軍之遺毒，非根本肅清不可！」

      〔九月〕十日，與張嘉璈談倭勢，曰：「倭將向我直接提條件：一、逼我訂對俄軍事同盟；二、逼我取消軍訓；三、逼我承認其華北五省勢力；四、逼我聘其顧問。嗚呼！倭寇之致命傷何在？我當速加研究。」十一日，曰：「倭王對北海倭商擊斃案，張大其詞，其逼迫加急矣。」十二日，研究粵桂善後事，曰：「頗費躊躇。」是日臀部生瘡，痛甚。十三日，研究對倭對策，曰：「大略規定矣。」十四日，手擬對倭交涉方案三種，曰：「倭寇到處示威恫嚇，我總使其計不得售也。」又曰：「閻錫山於綏遠工事，今方著手，難怪倭寇之來侮也，然今猶可補救乎！」晚，曰：「先清甘肅赤匪，再定川局，乃為得計。」十五日，手擬徵兵、徵工、墾荒各電長稿畢，曰：

---------------------------------------------------P.514---------------------------------------------------

「尚當召集名流會議，以統一國論。」十六日，聞中央當事者，已被倭所威脅，搖撼不定，歎曰：「此無定識與定力之所致也。」乃屬張嘉璈轉達中央以外交最大讓步之限度，曰：「如逾此限度，當不惜決戰。」十七日，與港督晤談，告以北海事件將來發生之情況，談已，曰：「余預料倭寇不敢佔領海南島；即使佔領，至少增加其佔領滿洲之困難。」

      〔九月〕十八日，曰：「倭海軍司令強我直接商談北海事件，余決嚴詞拒絕之。」言已，得張群電，曰：「岳軍竟以去就爭上海福岡通航案，見電令人悲憤，嗚呼！國人毫無定力，稍受威脅，乃即聞風披靡，此種人格，何能主持外交？何以為國？思之痛心！余決令其先談防共或經濟，緩談通航事。」十九日，聞倭軍又在豐台，與宋哲元部衝突，曰：「明軒事前毫無防範準備，竟至各要道口被倭軍佔住，嗚呼！自後應知此教訓乎？」二十日，聞豐台完全被倭佔領，曰：「明軒竟被倭愚弄矣，可痛！」聞張學良有自由行動消息，曰：「東北軍之隱患，所謂聯共抗日，自由行動之企圖，固已久矣，今乃因桂事和平解決，建威消患，張學良或已消此企圖乎？是以如果對桂用兵，不測之變，將不知伊於胡底，當時熊式輝等主張澈底討桂者，實不知己之弱點也。」二十一日，決定對桂方針，曰：「甲、軍官由中央任命；乙、調軍官輪流受訓；丙、取消桂林軍分校；丁、補助其軍費。」晚，思倭態，曰：

 ---------------------------------------------------P.515---------------------------------------------------

「倭寇橫暴，實難久忍。」

      〔九月〕二十二日，曰：「倭寇橫蠻，藉端生事，其海軍對北海已有挑釁舉動，幸翁照垣部已離北海矣。」二十三日，曰：「倭寇此次威脅，全為上海福岡通航目的乎？抑其非一逞不可乎？我今統一兩廣以後，應暫取懷柔政策乎？」二十四日，聞上海租界內，又一倭水兵被擊斃，曰：「倭必籍此更加一番恫嚇，此其勢所必至也。」又曰：「以倭寇之橫暴，決不能避免戰爭，但彼尚未料及啟釁之後，決無談和之時，非我亡，即彼亡也。」二十五日，曰：「對倭方針，在現時，非萬不得已，不可放棄忍痛一時之策略，但應抱定犧牲抗戰之決心，所謂忍痛，非屈辱之謂也，蓋余始終認定，倭寇不敢與我正式戰爭，不久彼必覓旋轉之途徑矣；今川越與張群談判，形勢已等於決裂，且彼祇有片面要求，不許我提條件，是則不可忍者，余決回京，親與川越周旋。」二十六日，與高宗武商對川越之態度與語意。二十七日，與英國陸軍偵探長談倭寇南侵之關係。

      〔九月〕二十八日，以飛機到南昌，換火車到九江，登牯嶺。曰：「英國豈無與問遠東局勢之意？而蘇俄則態度冷淡，專在我國社會上工作宣傳，使中國不能不出聯俄之一途，其計之險，實甚於倭寇也；至於國內反動思逞之徒，必乘戰機搗亂，然政府出以正大光明之道，公道自在人心，民眾必擁護政府而厭棄反動也。」二十九日，聞

 ---------------------------------------------------P.516---------------------------------------------------

倭寇在上海挖築戰壕，曰：「此乃防我進攻，而非意存挑戰，蓋彼恐慌與避戰，及其外強中乾之心理，昭然若揭矣。」三十日，曰：「倭寇外強中乾之恫嚇，不足容懷，蓋彼用其全力，持久三年，決不能亡我中華，我之危險，已較前減少過半矣，況彼內在之矛盾，與其國際環境之孤立，而樹敵太多，決不允許其如五年前之荒謬放浪，蓋各國之準備，亦有五年矣；至於英俄對於中倭問題，現時雖甚洽談，但中倭一經開戰，中國果能持久，則彼輩將不招而不能不自動加入也。」