卷三十八 民國二十五年七月至九月

---------------------------------------------------P.507---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


卷三十八

民國二十五年七月至九月


〔民國二十五年,公年五十〕

     七月一日,討論處置兩廣方針,曰:「應以和平為宗旨,用政治方式解決之;但態度不能不嚴正,應責其服從中央命令,統一禦侮也。」又研究湘局、冀魯,曰:「撤何鍵職時,冀魯與徐源泉,是否動搖?」二日,研究冀局,曰:「祇有使其所部,以制其不規。」三日,曰:「想及韓復榘之險劣,不禁痛憤之至。」五日,病目,不能批閱,而研究逆情與地圖不息。六日,研究倭情,曰:「倭之軍部主漸,而參謀本部主急;關東軍主急,而華北駐屯軍主緩,海軍亦主緩。倭之政府,最懼我聯俄,而軍部尤最不放心於我個人。」七日,研究逆情,曰:「余漢謀既來京,則廣西或可軟化就範乎?」九日,開北伐誓師紀念會,閱兵畢,曰:「閱兵臺向東,正對暴日,加之目疾未痊,甚恐體力不勝,卒以自強不息,自七時至九時,始終如一,亦不覺甚倦,然而此種炎熱,久已不經矣。」十日,聞倭人在滬被刺,曰:「此必為廣東反動者所為,以圖嫁禍於中央乎?陳濟棠果將負嵎乎?」


---------------------------------------------------P.508---------------------------------------------------

      〔七月〕十一日,開二中全會,商議對兩廣決議案及組織最高國防會議名單。十二日,曰:「陳濟棠之致命傷,使之不能不服從之點何在?」十三日,曰:「宣傳人員太差,中央幾無一人能懂宣傳者,事事皆須余親自檢校,甚憂治國之無人才也。」十四日,聞桂軍進佔廣寧陽山,曰:「如何使桂不脅制粵而負嵎乎?」十五日,與張定璠商桂事畢,曰:「桂可漸服乎?桂不屈服,則陳濟棠不走,故陳濟棠之致命傷,乃在桂之分離乎?」十六日,曰:「粵如宣布對倭絕交,應如何處置?如殺害倭僑,以嫁禍中央,應如何處置?蕭佛成應電邀來京,張發奎以不入粵為妥,桂軍傾巢入粵,尚未到其時,但應設法使粵人反對桂軍侵粵。」十七日,聞粵軍第二第三軍各有一師來歸,曰:「陳濟棠不能持久矣。」研究倭情,曰:「宋哲元、韓復榘之堅決反對討伐兩廣與要脅者,倭寇主使之也;倭寇且又乘機要求上海航空,甚至要求余往訪倭皇,可痛!」十八日,以飛機到九江,登牯嶺。曰:「廣東飛機,全部來歸,應如何編練之?」十九日,曰:「應派機飛粵,多發傳單,限陳濟棠離粵。」二十日,視察廬山傳習所,曰:「傳習所乃無講堂設備,何中央黨部辦事人員之無知無能至此,何以革命立國哉?」二十二日,聞倭海軍在閩海操演,曰:「倭寇視我如無人矣!其必見我解決粵局如此快速,因更妒忌,將於閩海與華北生事乎?」

      〔七月〕二十三日,聞余漢謀有拒中央軍入粵之意,

 
---------------------------------------------------P.509---------------------------------------------------

曰:「應速派陳誠赴粵,與之切商,并屬陳誠,與李漢魂、鄧龍光切實聯絡,對桂則須慎言;以李福林、鄭介民為粵省委,劉紀文為建設廳長;吳鐵城為廣州市長、歐陽駒為公安局長;李漢魂為潮汕主任;設行營於韶關,令第十八軍到河源與博羅,如此處置可乎?」二十四日,曰:「速派黃慕松為粵省主席,調黃紹竑為桂綏靖主任如何?」二十五日,研究撤換李宗仁、白崇禧之時期,曰:「此時撤換,雖帶二分危險,但無妨也。」與黃光銳談已,曰:「此人腦筋,始終存著廣東地方觀念,不可允其再帶全體空軍人員回粵,應令粵空軍人員,直接飛赴杭州;並應速派廣東機場警戒部隊。」二十六日,曰:「廣東之要塞與海軍,決歸中央統一。」二十七日,曰:「決派部隊,進駐西江肇慶。」二十八日,發表粵省府組織,研究李宗仁、白崇禧抗命之結果,及撤調何鍵之時間。二十九日,研究外交,曰:「無論對俄、對倭,必先求獨立,而後乃能有所運用。」三十一日,研究倭情、桂態,曰:「在我對桂未開戰以前,倭恐我對桂緩和,國內團結,不先來壓迫乎?抑使桂易於負嵎,而先來壓迫乎?而桂之期待:待粵軍內訌乎?待倭寇亂華乎?余此次調李宗仁、白崇禧之職,有人以為待其就職後再調,於勢理較順,實則待其就職後再調,於事實為不可能也。」

     八月一日,與勞傑蘭商改組軍事機關,與統一軍權畢,反省七月份事,曰:「調李宗仁、白崇禧之新命,雖

 ---------------------------------------------------P.510---------------------------------------------------

冒數分危險,但此令不下,則李白陽示和平,而中央軍亦無機入粵,是則不僅桂不能平,恐粵亦不能了,此著之妙用,世人乃不知其所以也。」又曰:「韓復榘通逆附倭之陰謀,以粵事速了,乃得潛移於無形;但宋哲元中倭毒已深,華北荊棘,終未除也。」二日,手擬復李宗仁、白崇禧電,曰:「頗費思索。」又曰:「如桂與冀魯相應合,冀魯以叛變助桂,余決先專力討桂,不中其計。」三日,曰:「廣西可以無中央,而中央不能無廣西,非設法解決不可。」五日,視察海會特訓班,曰:「教育之不得其人,收效難矣。」六日,研究空軍對桂作戰之程序,曰:「先偵察,次轟炸,最後掌握領空。」研究外交方針,曰:「以獨立自由,而不為人作工具為基點。」七日,研究財政政策,曰:「孔祥熙祇顧其個人之信用,毫無國防觀念,可歎!」八日,曰:「為孔祥熙,心緒甚不佳。」十日,曰:「財政金融專家,應即物色而任用之。」十一日,以飛機到廣州,曰:「蔣光鼐、蔡廷楷、李揚敬、李濟深之態度,應加注意。」十二日,決定對桂條件,曰:「甲、白崇禧必離桂;乙、李宗仁可留桂代綏靖主任;丙、桂軍半數以上必他調。」晚,聞宋哲元得倭械,曰:「可歎!」

      〔八月〕十三日,得李宗仁、白崇禧復電,曰:「此電用意:甲、表示崛強不屈;乙、藉口議決案,延長時間;丙、離間粵軍,使余漢謀懷疑。」晚,曰:「倭寇擾

 ---------------------------------------------------P.511---------------------------------------------------

綏遠,赤匪擾隴南,西南未平,西北又急矣。」十四日,研究廣東澈底統一之要領。十五日,會商討桂方略,曰:「令黔軍先動,以吸引桂軍於北路乎?抑使其全部東出,以為一網打盡之計乎?」十六日,商整頓粵幣方針畢,曰:「此時於倭寇、桂逆、赤匪三者之著重要點,應即研究而掌握之。」十七日,曰:「桂逆消滅,兩廣統一,則倭寇無能為力矣。」又曰:「討桂戰略,先使其分為原則。」十八日,得劉為章電:謂李白以為非撤兵不能再談,曰:「至此,和平乃絕望矣,令人鬱悶之至。」二十日,與黃慕松談整理粵政已,召集高級將領,指示作戰要點。二十二日,研究使桂軍出擊策略,曰:「其出擊地區在於南路乎?」二十三日,曰:「對桂如不能澈底解決,則中央欲統一以對外,與整理各省之計畫,皆不能貫澈;但以政治和平解決,為根本方針;至中央軍對桂之目的,乃在藉此入粵,兼安粵局耳。」

      〔八月〕二十四日,與黃紹竑談已,曰:「對桂用兵,仍隨時進行和平解決,佔領梧州後,即發和平宣言,交季寬用政治途徑解決可乎?」二十五日,聞成都群眾擊斃倭人二名,曰:「以現在情勢,倭或不致提無理要求。」又曰:「觀倭對俄之戰略,此時似無強佔綏遠之必要。」二十六日,曰:「成都事,當不致發生大交涉,以倭既知我準備已有基礎,且四川非其肇事挑釁之地也。」二十八日,研究使桂必取攻勢方案,曰:「甲、用飛機破

 ---------------------------------------------------P.512---------------------------------------------------

其交通而封鎖之;乙、用飛機散傳單而刺激之;丙、令何鍵與之勾結,誘其援湘而堵擊之;丁、整頓湘粵,引其干涉而猛擊之。」二十九日,曰:「桂逆頑固,堅持要求撤兵,如果允其撤兵,則撤兵之理由與手續如何?應否有條件撤兵?撤兵時應否同時下處置命令?廣西本身其如何處理善後?最後是否向外突竄?皆應澈底研究之。」

      〔八月〕三十一日,反省本月份事,曰:「一、成都毆斃倭人案,至今未了,倭將藉此要求於成都設領館之外,更擴大華北經濟獨佔之權利,與上海福岡間通航之訂約乎?」二、綏遠以我軍嚴防,倭偽不得逞其志,至今猶維持現狀,此不幸中之幸也。三、宋哲元故意賣好倭寇,表示不接受中央政令,延不舉辦國民大會選舉,此種漢奸劣性,思之心痛。四、桂逆抗命如故,我之兵力雖已集中,但使其一時就範之希望絕無,而彼反侵入粵南,可痛之至!五、我大軍如計入粵,非為攻桂而為定粵,使桂逆侵粵之謀,完全打破,此一目的已達,則桂事之解決,不過時間問題而已。六、康川殘匪,竄入隴南,期與隴北毛徐合股;幸魯大昌固守岷縣,使匪盤踞川、甘、陝邊區之計畫,大受打擊,然而匪燄甚張,甘軍薄弱,可慮也。」

      九月一日,研究對桂作戰方略,曰:「解決廣西,決用空軍周旋,而不用陸軍進攻,使其惱羞成怒,出攻粵湘,則為我誘敵出擊之計,是乃求之不得者也;若其固拒不出,延宕時間,而我陸軍伸縮進退,可以自由,無礙大

最近更新於 2016-07-26