---------------------------------------------------P.487---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

卷三十六

民國二十五年一月至三月

---

民國二十五年，公年五十

      一月一日，廣播國民自救救國之要道已，曰：「歐洲風雲日緊，而我東亞之危機，亦日益甚矣！」二日，曰：「倭見要求失敗，乃使偽軍李守信進攻寶昌、沽源、康保；而冀東又設偽防共自治委員會，塘沽亦被佔矣！」三日，電宋哲元，令本維護領土完整原則，妥慎處理李守信進擾事件。五日，到上海。派顧振、酆悌、王守競赴德，接洽經濟合作、建設國防。晚，返南京。七日，考慮日本向我為北平朝陽門中日軍隊衝突事提抗議事，曰：「倭寇險詐而蠻橫，每每如此也。」八日，曰：「塘沽日兵未撤，車站仍懸倭旗，可憤也！」十日，聞偽外次大通訪殷汝耕，商偽國與偽冀東政府締約，曰：「國人無恥至此，可恥孰甚？」十三日，與日人中野正剛談已，曰：「余以懇切坦白態度待倭人，希望雙方袪除疑畏心理，未知有效否？」十四日，聞日人土肥原到津，板垣到濟南，中井、和知到太原，曰：「倭寇策動華北之謀益急矣！」

      〔一月〕十五日，召見各省市學界代表三百餘人，懇

---------------------------------------------------P.488---------------------------------------------------

切勸導，妥為應付學潮，以免減弱國力。十六日，又與各校長及學生代表講政府與人民共同救國之要道，踰三小時之久始畢，曰：「如我國人果能聽余所講而實行之，抗倭戰爭，復何懼哉？」十七日，聞各校長已決定發表共同宣言，一致擁護國家領土主權之完整，信任政府，並反對任何分離運動，曰：「是乃余救國救民最基本之工作也。」十九日，到杭州，觀航空學校演習畢，曰：「今之演習，較於去年反而退步，苟非親自視察，猶以空軍實力可以作戰也。」二十二日，返南京，決定不同意日本廣田三原則，命外交發表宣言。二十四日，決定整飭學校紀律，並國難時期教育宗旨，命教育部，頒發訓令。

      〔一月〕二十五日，與日使館武官磯谷談已，曰：「余願負責與倭交涉，未知彼軍閥能少覺悟否？」二十六日，聞上海反對政府與財政部之傳單與謠言甚熾，歎曰：「反動派之搗亂誠不可以理喻也。」晚，曰：「欲滌盪人心，改良風俗，應自黨政人員對社會勤勞服務，實心利他救人，以為天下倡也。」二十七日，聞閻錫山釋放孫殿英，曰：「此其為擾亂宋哲元後方之張本乎？」二十九日，聞土肥原到太原晤閻錫山，曰：「應注目視之。」三十日，與日大使有吉明談已，曰：「余已重申廣田三原則之不能贊同矣，倭寇其能悟乎？」晚，聞日陸軍省協議擴充駐華日軍具體案，曰：「倭寇其終不悟乎？」

      二月一日，曰：「近來心境憂慮極矣！」二日，審

---------------------------------------------------P.489---------------------------------------------------

察華北與內蒙近狀，曰。倭之策動，尚未積極，應設法消弭之。」三日，曰：「華北稅收，將被截留乎？」四日，曰：「倭俄桂川湘滇及胡漢民、宋哲元、韓復榘、閻錫山、張學良，皆有問題，學潮又醞釀未息，憂鬱之至。」五日，曰：「外交乎？內政乎？從何入手？」六日，手擬對俄交涉進行程序畢，曰：「心力交瘁矣！」開中常會軍事會報已，曰：「近日忙甚，食不常飽，腦筋又作痛矣！」七日，考慮湘局，曰：「對何鍵發動時機已到，不可再緩乎？未知引起桂胡行動與結果如何？」八日，手擬軍事教育要旨，民眾政治教育要旨畢，曰：「自覺盡心盡責，無疚於矣。」九日，研究對兩廣方針，曰：「此時應以靜制動，不可先發制人，惟如何策動運用？應注意！」十日，曰：「使何鍵策動兩廣何如？」

      〔二月〕十一日，研究政治重心，曰：「此時政治重心在四川陝西甘肅也。」十二日，聞川北進剿甚速，曰：「是可喜也；但西北計畫之進行，須慎之！」十三日，又憂兩廣，曰：「兩廣未統一，何以對外？但未知粵漢鐵路通車後，局勢能改善否？」十五日，又曰：「如何統制兩廣？兩廣終久必為後患，非統制不可也。」十六日，聞倭態漸轉，曰：「倭果對我轉移，當要求其調回土肥原。」十七日，寫手令二十餘道，曰：「身雖勞，而心則樂也。」晚，考慮曰：「既決心對倭，則內外一切紛紜之論，皆可不計，但不可失機耳。」又曰：「對內既不能用

---------------------------------------------------P.490---------------------------------------------------

武力貫澈主張，即應用政治，以求得統一，夫軍閥政客所貪者為錢，既有所貪，則事亦無難矣。」又曰：「對內對外，皆漸轉入於主動地位，從此堅忍穩重以赴之，即可得轉危為安之道也。」二十日，研究俄共問題，曰：「可聯俄決不可容共！」二十二日，考慮胡漢民問題，曰：「胡漢民如入京，兩廣當不再用武力反叛乎？一俟匪區肅清，粵漢鐵路通車，則統一成矣。」二十三日，曰：「鞏固長江流域，以奠立經濟建設之基本，開通粵漢鐵路，以為統一工作之中心，其他皆暫置於第二步可也。」

      〔二月〕二十四日，考慮晉局，曰：「共匪竄晉，閻錫山必恨共匪，不致再存與共匪妥協之念乎？至於倭寇，最患閻共妥協，故倭亦不致急進矣；但入晉部隊，仍當早為準備。」二十五日，聞倭總選舉為民政黨勝利，曰：「今後倭國政治之動向，更須注意。」二十六日，開政治會議，通過農民銀行發行鈔券案，忽聞倭國政變，曰：「敵國內變，資我以復興之機，能不益加奮勉！」二十七日，規定陣地構築法畢，研究倭情，曰：「倭變為叛者勝利，達成其少壯派之目的，則侵略必益烈；然俄或更為著急，我惟自力更生，竭力準備，以為自救。」二十八日，曰：「對倭策動之運用，未得其道，思慮無已，心神覺勞矣。」二十九日，曰：「倭志在攻俄而制華，如善為運用，則必生效，應窮究其極。」又曰：「中俄如協定，果能使倭屈服乎？抑反強其速攻乎？」

 

---------------------------------------------------P.491---------------------------------------------------

      三月二日，清理積案，手擬令稿，凡百餘件，曰：「心神為之爽。」與美大使談東亞局勢已，曰：「東京政變，對內外影響重大，足以發生新局勢，使美國加以注意也。」晚，研究對倭外交，曰：「不能以彼既發生內變，以為可從容準備也；此時方針，以承認我東北主權與不訂防共協約為要點，而與之談判。」又曰：「對倭以對俄為主題，以少壯派為對象，以冀察問題為要點。」三日，又曰：「一、倭之少壯派與元老派鬥爭，結果當歸少壯派勝利，我若不於其勝負未決之前，求得自立，則國危而亡矣。二、倭之壓力愈重，則我之抗力愈強，進步亦愈速，故應以抗戰之決心，而與之言和，不能再用以柔克剛之法，希冀怠敵，而任人宰割。三、在中立原則上，而不妨礙倭之抗俄程度之內，與之談判。」

      〔三月〕四日，反省二月份事，曰：「兩月來，以解決財政、籌建防禦工事，為重要工作，已收功效。」又曰：「整理公債，穩定財政，而金融幣制之基礎漸固，此為政治最大之進步也。」又曰：「川匪擊破，黔匪西竄，其害雖尚未除淨，然進步甚速也。」又曰：「倭之政變，當在意料之中，此次雖暫告平息，然禍伏隱憂，方興未艾也；吾以卑辭厚禮，寬示希望，而懈寇志，以為應戰準備之計乎？抑表示最後犧牲之決心，以威脅之，使其知難而退乎？此時惟有極堅之決心，與極謙之禮節以應之，總使其不戰而屈之劣計，不能得逞而已。」又曰：「倭寇此次

---------------------------------------------------P.492---------------------------------------------------

政變，至少可與我以三個月準備之時間，故六月以前，可以盡量準備，并為外交之運用也。」又曰：「倭寇政變之新成分，促成倭俄戰爭，可使其關東軍向俄挑戰，而不待中國問題解決之後乎？」

      〔三月〕五日，聞日本廣田組閣，曰：「對我國壓迫，必益加急。」研究黨員守則，曰：「甲、不爭權利而盡義務；乙、不得驕矜而尚溫和；丙、不是主人而是公僕。此是內容之要旨也。」六日，聞廣田內閣擱礁，曰：「豈關東軍與廣田未能決定對華政策之故歟？」七日，視察紫金山麓工事，曰：「位置不當，可知軍事幹部之祇知敷衍，而不肯用心思考，事事痛心，莫甚於幹部之不得力也！」八日，曰：「今日最以軍事幹部不肯用心負責為悲痛也。」九日，聞倭閣果以對俄強化為條件，曰：「如此，則余所料為不誤，若俄倭三月之內不啟釁，則倭之內政，必起更大之革命乎？」又曰：「倭對我漸變和緩乎？此乃我之乘機準備，惟一難得之時期。」十日，曰：「倭寇到處侵我主權，使我國不成國，民不成民，嗚呼！忍痛究至何時？中國果能自定乎？」十二日，曰：「紀念假日，亦無暇晷，心力交瘁矣！」十三日，曰：「如何使倭迎合我中立之心理？如何拒絕倭軍事協定之要求？」十四日，曰：「倭尚想我承認偽滿，可痛！」又曰：「世界戰爭必起於倭俄兩國，尤以倭寇意在促成俄德戰爭，且以為倭俄開戰，德必乘機攻俄也。總之，無論俄德戰爭能否引

 

---------------------------------------------------P.493---------------------------------------------------

起，即使被其引起，然歐戰決戰必速，而東方戰爭勝負之分，必在歐戰決定以後。及至最後，西歐各國，必聯合而來處置倭軍與東方問題，余當於此，研究救國之道。」

      〔三月〕十五日，視察富貴山地下室工程，曰：「此乃久大之業也。」聞德王率倭三千，飛機十架，集中百靈廟，曰：「此說果確，必倭寇乘赤匪亂晉之機，先發制人，以為攻俄戰略展開之張本乎？」十六日，會見名流學者談已，曰：「多無遠見，且乏判斷力，更為國家憂矣！」十七日，視察挹江門內與雞鳴寺下地下室，曰：「皆未完成，徒欲欺人，可痛！」研究對俄外交之利害，曰：「甲、共匪之消長；乙、倭寇之影響；丙、內憂之大小；丁、民心之向背；戊、國際之關係；己、主義之異同；庚、最後之禍福，皆應澈底究窮之也。」十八日，與張群研究應付倭寇之方，曰：「倭以對俄為主題，我則應知先其所愛，微與之期，而要在踐墨隨敵，以決戰事耳。」十九日，思幹部人員，歎曰：「見高級文武官員，祇有悲痛！而尤以軍事各主官，因循畏蒐，不負責任，深為革命憂也。」二十日，與有田談已，曰：「有田謂：中國人不能以德報德，此語使余永生不忘，認為最大之恥辱！嗚呼！弱國之人，處處受人輕視，時時受人侮辱，而以倭寇之面目，更不堪忍受；但與俄比較，俄之狡猾惡毒，尤甚於倭，願我國人，深自警惕也。」

      〔三月〕二十一日，歸奉化武嶺，考慮對俄外交，

---------------------------------------------------P.494---------------------------------------------------

曰：「若不先自立，而徒希冀求人協助，是倚賴寄生之奴隸性，此奴隸性若不矯去，則民族前途，可危甚矣！嗚呼！一般書生文人，皆以為非聯俄不能生存，青年無知者，從而附和之，非痛加懲創，不能使之覺悟也。」二十二日，計畫剿匪，曰：「陝匪應催張學良急剿，晉匪應準備兵力北上痛擊，但在晉匪解決以後，對內對外，必有一大進步，應如何運用，始不失機宜耳。」二十三日，考慮赤匪入冀後之變化，曰：「赤匪如入冀，則倭寇將：(甲)派兵進佔平津乎？(乙)干涉我中央軍入冀進剿乎？(丙)容我中央軍入冀，與宋哲元部衝突乎？(戊)要求我發防共宣言乎？(己)要求六項權限乎？」二十四日，思張學良對匪態度之可慮，曰：「張學良將藉口抗日以容共，余應對民眾與赤匪宣言，說明：(甲)抗日決非為第三國際作犧牲品與傀儡；(乙)愛國者決不禍國，亦不屠民；(丙)出賣民族，使民族永為第三國際之奴屬，其貽禍之烈，甚於漢奸之被逼也。」

      〔三月〕二十五日，聞倭增華北駐屯軍，曰：「此其為倭俄作戰，而在華北布置之準備乎？」是夕心頗不定，夜不成眠。二十六日，研究倭情曰：「倭知我之有備與決心，及其對俄之利害，故不得不向我求妥協也。」二十七日，到杭州視察航空學校，研究匪情，曰：「黔匪回竄方向，仍不出於川滇黔邊區；晉匪則以洪洞沁源為中心而待機也。」二十八日，回南京，巡視首都防禦工事。二十九

---------------------------------------------------P.495---------------------------------------------------

日，曰：「倭寇內訌，使我國減輕危險，爭得時間，忍辱耐久，逐漸脫離黑影，放開一線之光明。」三十日，審查預算及武器數量畢，曰：「聞晉匪之勢稍殺，似不致為大患乎？」三十一日，反〔疑漏「省」字〕本月份事，曰：「如果倭決一致對俄，則對我或轉緩和；但必先用壓力以試之，如我不為其威脅所動搖，則彼乃無可如何。不得已，而求我之中立乎？」又曰：「如倭能還我滿洲主權，則先與商談對俄協定，此為最大之希望；其次，則取消塘沽協定，與冀東察北戰區，則允其資源之接濟，不然，概作為懸案。」又曰：「俄蒙協定宣布之日，實即倭俄戰局完成之時，俄之狡詐疑忌，倭之狹隘橫暴，決不能長此隱忍而不破裂也。」又曰：「倭寇政變之啟其端，俄蒙協定之結其局，此四十日中之東方變局，影響於中華之國運甚大，是固忍辱負重之效；但危險未過，困難更多矣！」又曰：「晉匪漸殺，布置裕如；如川黔之匪，西竄康滇，雖進剿不易，而其為患，不如昔日在內地之大而切，如部署得當，或易為力也。」又曰：「粵胡謀亂未已，冀宋態度漸惡，倭寇或有緩和之勢，而俄仇實無合作誠意。」

---------------------------------------------------P.496---------------------------------------------------