卷三十五 民國二十四年十一月至十二月

---------------------------------------------------P.475---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


卷三十五

民國二十四年十一月至十二月


 

〔民國二十四年,公年四十九〕

      十一月一日,六中全會開幕,謁陵畢,曰:「禮節與秩序,仍如往日之紛亂,可痛也!」至中央黨部,曰:「會場上之禮節,亦紛亂如故,猶未改正,悲憤曷已!」往攝影場,出門遇見倭人,曰:「察其形色,似專候余之行動者,可厭孰甚!」至場所,曰:「情形紛亂,痛戚甚矣!」本黨同志,不知禮樂,不守秩序,其無建國能力,一望可知,啟敵國之輕侮攻伐,增友邦之卑視悲觀,皆由於此也。」乃折回議場,不願攝影,與朱培德等,痛切告誡此理,忽聞槍聲。出視,見汪兆銘被刺,急救護。兆銘謂公曰:「吾兩人之感情,有否恢復?能否諒解昔時誤會?」公聞言,悲痛異甚,送往醫院,乃開會,會畢。往視數次,曰:「余精神之受刺激甚矣!」

      〔十一月〕二日,聞刺汪兇手,當場被擊,至今晨三時死去,內部疑心叢生,又聞汪夫人疑為組織部所為,曰:「聞之,殊為悲痛,黨內之無精誠,而且猜疑如此之深,天地間誠無人生意義矣?」三日,歎曰:「精神之受


---------------------------------------------------P.476---------------------------------------------------

打擊,其痛苦甚於槍彈之入肺腑數倍。此次之彈,如穿入於我身,則我心安樂,必比任何事為快也。」又曰:「內部之疑慮,應即設法除去。」乃往告汪之左右,說明此案,對內無可懷疑之點。四日,施用幣制統一發行與禁用硬幣政策,曰:「經濟得少穩定乎?」考慮要點,曰:「一、魯韓如果離叛,則如何處置?消患於無形,猶可及乎?但釜底抽薪,則在倭寇,其次在宋哲元、商震也。二、倭寇此次要求,其目的,在強逼軍事協定之談判乎?抑仍策動華北獨立乎?三、消弭南北離叛之道何在?」五日,會商外交與經濟,至深夜方散。聞陳璧君處處對人言,刺汪案應由蔣某負責辦理,公歎曰:「當此國難、黨難逼緊,萬緒待理之時,而又遭此不幸苦痛之事,精神之受打擊既深,再加以如此不諒與疑難之案,何天之試人,磨難不斷,一至於此哉!」          

      〔十一月〕六日,晨起,又歎曰:「茹苦負屈,含冤忍辱,對外猶可,對內尤難,何黨國之不幸,而使余獨當此任也!」六中全會決議組織特種會,辦理刺汪案後閉幕。研究倭之崩潰,曰:「一、倭寇之態度與其少壯派之革命時期,應切實研究之;但其基礎,在於我本身之力量,能否造成其內部之崩潰耳。二、觀倭國之教育,與今日時代,造成其內部之革命,是決不能避免之事;惟其關鍵,全在我本身運用之時間何如耳。」晚,聞刺汪主使人賀某,已在丹陽拿獲,曰:「此時雖信疑參半,但以余今


---------------------------------------------------P.477---------------------------------------------------

日靜坐時現象之安恬,明日之天,必佑我以解難也。」七日,研究北平軍分會被逼撤消事,曰:「倭寇逼余撤消軍分會,甲、撤消後,可使俄國緊張。乙、如欲促成倭俄戰機,則我中央軍應從速從華北撤退。丙、使華北當局知無中央掩護之危難,則將與中央更加密切。丁、放棄華北,不使生事,以完成我經濟新政策。」研究畢,乃決定撤消北平軍分會,而以冀察全責交與宋哲元,曰:「是乃余最近一大方針也。」聞刺汪主使犯賀坡光,為汪之改組派人員,曰:「一團疑冤,乃得大白,使余如釋十字架之重負,是天父之試余信念究為何如乎?」

      〔十一月〕九日,聞兩廣中委皆允來京,出席代表大會,曰:「如天父不負苦心人,則當使得到美滿之結果,然須慎之又慎也。」十一日,開中常會畢,曰:「見黨內糾紛,明爭暗鬥,自私見小之狀,實令人難堪!」十二日,第五次全國代表大會開幕,曰:「黨政制度已到改革之時否?」晚,聞酆悌用陳光國為助理書記,曰:「陳光國係奸細,圖害余者,酆悌乃不慎而用之,使人憤怒。」十三日,開大會預備會畢,曰:「倭寇策動華北日急,韓復榘、宋哲元,幾為其威脅而動搖,乃大會中,猶以個人權利與競選為事,終日擾擾不知國之將亡,可痛也!」十四日,研究此次大會之要點,曰:「此次大會,必使對倭外交,得到相當之作用,而挽救華北,為惟一要旨;至於修改黨章與組織法,當以運用黨政於兩年內不受阻礙為


---------------------------------------------------P.478---------------------------------------------------

主旨。」十五日,開大會後,曰:「秩序尚佳;但腐敗分子,總是爭權奪利,罔知大義,可痛也!」研究華北事,曰:「安福系既非中央任命,自不敢出任華北事;且倭又聲明未曾要求撤消軍分會,是其尚不敢明干我內政,則中央不下令,當不致急變也。」又曰:「如華北果獨立,則當準備聲討。」

      〔十一月〕十六日,聞倭寇集中兵車於山海關,曰:「此其目的:甲、在威脅中央,與之訂立防俄協定。乙、在威脅宋哲元、韓復榘,使之宣布自治,截留稅收。丙、在使華北於中央名義之下,施行割據之實,為彼造成傀儡。然而,如中央如不受其威脅,不允其要求,其變尚不急乎?」十七日,會議外交方針已,曰:「此次倭寇集兵榆關,韓宋動搖,內外震驚,實較過去一切之處置為難,以韓宋實無把握,使之聽命也,如果得賴上帝之靈,平安過去,則國家又免一次危險矣。」念黨員之不良,歎曰:「黨員自私與患失之心理,以及怠者不能修,忌者畏人修之觀念不除,一有改革,即畏懼嫉妒,可痛也乎!」十八日,開大會討論憲法與國民大會,公曰:「甲、六年訓政,如再不成,應向國民,自動責己,交還政權於全民,免誤國事。乙、不患反動份子奪取政權,憲法可明定條文。丙、不患人民無使用憲法之程度,正因人民無程度,吾人應負責提高賦予其權責。」十九日,開大會,討論選舉法,又起糾紛,歎曰:「對黨誠較對外為更難也。」聞


---------------------------------------------------P.479---------------------------------------------------

倭人土肥原策動華北自治會,曰:「情勢急迫,已到最後關頭,應運用心力,期其打消,如天佑中國,當能轉危為安也。」

      〔十一月〕二十日,晨二時醒後,未得安寐,曰:「華北事急,而汪兆銘、鄒魯又反對修改黨章總章,孫科又辭主席團職,意氣衝動,不體內外艱苦,誠可痛也!」下午,會見有吉,與之談已,曰:「對華北事,力排其威脅之無為,又得華北各主官之轉心回意,乃得相當之結果,但危險尚未除也。」二十一日,開大會後,曰:「余提選舉方法與不修改總章二提案,承蒙大會順利通過,是乃至誠足以動眾之效也。」二十二日,曰:「半月來,內外惡劣之形勢。其危險,無異於一二八時代,且有過之,幸受上帝指導與保佑,乃得化險為夷,由此難關一通,當漸入於光明之路乎?」二十三日,開大會,決定選舉名單畢,閉會,曰:「此次選舉,幼稚者爭名,老病者腐敗,卒使名實相反,似此選舉,使本黨不僅亡國,必招滅種之罪,思之苦痛悲慘!」二十四日,曰:「倭寇仍欲威脅華北,為談判三原則之起點,華北事交閻錫山應付,以謀一時之相安,如能耐過明年,則國難可以渡過矣。」

      〔十一月〕二十五日,聞倭寇引惑殷汝耕,在灤東叛變獨立,並促使漢奸領導匪眾示威,驅逐天津市長與司令;又聞宋哲元已由天津回北平,土肥原亦到北平,歎曰:「國既不國,人亦非人,其恥辱與可慮,實甚於


---------------------------------------------------P.480---------------------------------------------------

九一八之時也。」二十七日,聞倭寇派兵佔領豐台天津車站,並要求取消華北新幣制,曰:「重重威脅,不可再耐,幾乎無遷就餘地矣!」又聞唐生智以黨委不得正委,動氣辭職,曰:「可歎!」二十八日,朝夕集幹部會議兩次,曰:「倭寇之橫暴,已無和平之望,應毅然斷行,一面抗議,以倭軍在華北之暴行,與土肥原之陰謀為不可忍;一面規戒華北主管,并準備華北自治發表後,向世界聲明此為倭寇以軍力所逼成者。」又曰:「此事籌議再四,另無他道矣。」二十九日,得宋哲元電,曰:「倭寇限彼於二日內自治,彼意志乃動搖矣!」乃召何應欽,命北上交涉,應欽不願行,公歎曰:「內部意見不一,亡國之象無缺矣!挽救之道,惟在余之一心耳。」三十日,勉強勸何應欽北上,忽聞倭方提出阻止,曰:「幾用九牛二虎之力,敦請敬之上車,乃外交人員,不察利害,竟通知倭方,希其了解,倭竟竭力阻礙矣!」言已,仍力促應欽行,曰:「照預定方針,待到北平後,再與交涉可也。」應欽乃行。

      十二月一日,反省十一月份事,曰:「六中全會開幕之日,汪精衛被刺;而刺客之第一目的則在余,幸獲如天之福得免於難;但當時嫌疑叢生,其痛苦實較被刺為尤甚;幸此案不久澈底破獲,使余如釋重負,更足自慰。據凶手供稱:去年五中全會時,已在余身畔行刺,因當時手槍在懷,取之不出,錯過機會,今又不達目的云。此豈非

 

最近更新於 2016-07-26