---------------------------------------------------P.307---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

 

卷二十

民國二十年十月至十二月

---

 

〔民國二十年，公年四十五〕

      十月一日，考慮東省辦法，曰：「應任張學良為邊防司令長官，派定東北各地部隊及各地負責長官，以為日軍撤退後之接收準備；又應對外聲明，日軍所佔領各地，未正式交還中國政府以前，凡各該地所組織各種團體，應由日本政府負其責任，中國概不承認也。」二日，得陳銘樞、蔡元培轉來粵電，曰：「國事危急若此，而粵方尚以敵對態度要脅不止。嗚呼！人心已死，可歎孰甚！」三日，曰：「倭寇威脅之行未殺，且以軍艦在下關時刻示威，實不知余為何如人耶？可笑！」與熊式輝談備戰計畫，曰：「此次對日，無論和戰，而西北實為我政府之第二根據地，準備首都遷於洛陽，以便持久作戰，即在平時，洛陽與西安亦可為陪都也。」

      〔十月〕四日，曰：「預定以顧維鈞為出席國際聯盟會代表！派顏惠慶赴北平，與各國公使接洽。」召余日章，屬以進行三事，曰：「一、以國民外交名義，聯絡各國與日本國民，促其主持公道；二、屬各國新聞記者，

 
---------------------------------------------------P.308---------------------------------------------------

往東省視察，提出公平報道〔導〕；三、屬太平洋協會各國人士之有力者，各督促其政府注重日本之侵略暴行。」五日，聞日本將派軍艦五十艘，來長江示威，公笑曰：「倭寇真不知己知彼者也。」已而又曰：「粵方雖稍緩和；但國民浮動，不明國情，不察國際形勢，一味要求政府宣戰，甚至怨望騷擾，而對於財政，富商尚顧其私利，不知為國著想，可歎！」久之，又曰：「然而國民之熱心救國者，究屬大多數，國事尚可為也。」六日，處理備戰事項，曰：「余決心與倭一戰，此心反覺安定，若無事也。」又曰：「倭艦昨到四艘，其宣言，警告我有排日行動，并將派軍艦五十餘艦〔艘〕來華大示威云。余準備於其到時，對各國發宣言，促各國政府元首，注意其共同保守公約之責任。」

      〔十月〕七日，曰：「我國民固有之勇氣與決心，早已喪失，今日徒憑一時之興奮不能持久，則不惟於國無益，而且徒速其亡，故無可恃也；而所恃者，在我一己之良心與人格，以及革命之精神與主義而已！」八日，與張群商談，曰：「余具有備戰不屈之決心；惟仍望外交方面，有所進步也。」晚，曰：「至今尚未接到倭寇要求我取締反日之舉動，料其已知我之有備也。」九日晨，聞日軍昨日以飛機轟炸錦州，死傷甚眾，曰：「如此，則世界各國更知倭寇之蠻橫，必不為公理所容矣。」午，聞英法外長皆出席於國聯會，美國亦與國聯取一致行動，曰：

 
---------------------------------------------------P.309---------------------------------------------------

「未知其結果能否得一公平決議也？」晡，聞日使重光葵自上海以軍艦來京，慶祝我國慶，曰：「此其名為參加國慶典禮，實則來提警告，使我明日國慶，蒙受無上國恥，中外聞之，必甚憤慨，惟恐我群情憤激，對倭使或有無意識之舉動也。」考慮久之，乃下令戒嚴。十日，舉行國慶典禮，閱兵畢，曰：「今日首都，以外侮之故，行人稀少，感傷不置！」又曰：「此次外侮內憂，實由一般老黨員意氣用事，徒知爭權奪利，而不肯任勞任怨之，不願新進後起，共同負責，以致然也；世人不察，皆加罪於余一人，余亦願任其咎，否則，無人能勝此重任，余於此，惟有忍辱負重，死而後已耳。」

      〔十月〕十一日，英公使告公，謂奉其外交部長電，勸我勿堅持以撤兵為交涉之條件，公聞之，甚為駭異，歎息久之，曰：「惟英美輿論，漸趨一致，有主張公道之呼聲耳！」已乃曰：「余決心既定，不論各國態度與國聯會結果如何，為保障國土與公理計，任何犧牲，在所不惜，且非與日本決戰，中國亦斷難完成革命也。」十二日，主國府紀念週，講演以忍耐不屈之精神，維護領土；以犧牲無畏之精神，維護公理；盡國際一分子之責任，以表現我民族之人格。十三日，曰：「聞國聯會今日為東三省事開會，如公理得以伸張，倭寇果能屈服，則東亞與世界人類之幸也；否則，為公理而犧牲一切，亦所不惜。」是夕，公愁悶殊甚，曰：「惟有虔忱默禱而已！」十四日，曰：

 
---------------------------------------------------P.310---------------------------------------------------

「此次國聯會如仍畏日本不接受，而不派遣監察團，則我應根據國聯會章，力與爭持；倘日本退出國聯，則我要求非法公約國出而仲裁。」

      〔十月〕十五日，審閱日本所提中日和平基本大綱，曰：「此大綱萬難承認，余決另提大綱以應之，必以東三省為中國之領土，以及門戶開放，機會均等為基礎。」決定對粵方針，曰：「統一會議開始之日，即為中正辭職之時；或粵方委員既允擔任中央政治，則中正以為付托有人，即當引退矣。」十六日，上午，與幹部會議，討論對日大綱畢，電施肇基，屬以堅持國聯派員監視日本撤兵為必要；再要求國聯組織永久仲裁委員會。下午，得施肇基電，謂白里安主張中日直接交涉，屬詢公意見，公大怒，復電施肇基，屬以嚴詞拒之；并屬以確定中國主權，及門戶開放、利益均等、共同開發經濟，不得有特殊地位之原則，提出國聯會，促其討論之。晚，聞粵方與胡漢民又多阻礙，曰：「余於十四日，釋放展堂，送之上海，希望促進團結，共禦外侮，彼乃一出又變，反增粵方糾紛。嗚呼！內憂甚於外患，可歎！」十七日，接見各國公使談話，公表示對日抵抗，斷不簽喪土辱國之約之決心，眾皆為之動容。十八日，商考粵方要求及胡漢民之態度，曰：「可歎！可憐！又可笑也！」十九日，再與各國公使談話，屬以各電告其出席日內瓦代表及其政府，如國聯失敗，則東方與中國之前途，不可預料，望切實注意之。

 
---------------------------------------------------P.311---------------------------------------------------

      〔十月〕二十日，接見太平洋學會各國代表，曰：「日本代表，始見之似和柔，一與之接近，則狡獪之色，輕侮之行立現；其餘歐美各國代表，則可親可愛，未有如日本之惡劣者也。可知倭奴怕凶，而不知禮義，東方之文化，皆被倭奴摧殘矣！」二十一日，與戴傳賢談話，公曰：「日內瓦消息，行政院會議，無期延會，乃一好消息，蓋國聯欲監督日本退兵而後閉會也；乃我國內各報館，知識太淺，并誤聽日本宣傳，以為國聯助日，逼我屈服，遂大登特載，至使人心浮動。」戴傳賢曰：「一月以來，政府拚命得來之佳息，竟為記者識淺，破壞無遺。」言已，相與歎息不置。聞粵方各委員，今日到滬，云不要會議名目，公曰：「是尚能知大體也。」

      〔十月〕二十二日，上午，自南京以飛機至上海，下機，閱上海報紙，曰：「今日報載，粵方代表談話，詆毀譏刺，未改舊態，誠可駭異也。」與在滬各中央委員晤談，曰：「乃知胡漢民有意搗亂，主使粵方又變，竟欲推倒中央之現有組織，否認根本法紀，使余進退兩難也。嗚呼！倭禍如此迫急，國家如此危殆，若輩不僅壁上觀火，且又下井投石，必欲使一切罪惡責任，歸於余之一身，置黨國覆亡於不顧，可歎孰甚！」下午，與粵方委員晤談，踰一小時，乃以原機回京。二十三日，粵方以七條件，托蔡元培攜京謁公，公審閱畢，曰：「彼以為中央已無辦法矣，故提此苛刻無理之要求。嗚呼！倭寇藉粵方搗亂之

 
---------------------------------------------------P.312---------------------------------------------------

機，而侵迫中國，粵逆乃亦藉倭奴之力，而搗亂中國，是粵與倭，儼然似已結攻守同盟者也！形勢至此，何可再以理喻，余惟有負責堅持，以報黨國，豈尚有退步之餘地乎？」二十四日，曰：「昨日國聯決議案，比較滿意，但倭奴尚加反對，不知結果究何如？」二十五日，與林森談話。二十六日，又與各國公使談話，屬以促其政府派中立國人，監視日本撤兵。

      〔十月〕二十七日，上午，與吳敬恆、李石曾談話，公曰：「當此國難，余決心負責到底，任何誹謗，在所不計也。」下午，魯伊斯顧問自東三省調查回，報告日軍暴行，公為之髮指，曰：「倭奴不自量，至今猶欲強中國與彼直接交涉也。」晚，遷住於軍官學校。二十八日，聞韓復榘截留餉源，強借行款，歎曰：「向方或受倭奴與反動派之煽惑，圖謀不軌乎？」二十九日，開特種外交委員會，公告之曰：「此次起草宣言，須注重國聯會之決議與其性質，又須注重華盛頓會議之門戶開放公約，苟非依此二點發言，則宣言即無精神矣。」又警告之，曰：「倭寇經此次國聯之干涉，其對我東省之侵略，必更積極、必更急進，故時局較國聯決議前，更為嚴重，吾人應更努力也。」三十日，聞粵方搗亂不止，心甚懊喪，曰：「精衛、哲生願來合作，乃被展堂阻礙，不敢明白表示，余將何以使之有轉圜餘地乎？」三十一日，研究對日對粵交涉，曰：「此時中央實處於內外夾攻之中，而輿論又被反

 

---------------------------------------------------P.313---------------------------------------------------

動派所蒙蔽，是非不明，人心不定。嗚呼！此國家之所以日益亂也。」

      十一月三日，曰：「國人是非不明，廉恥道喪，尤以坐視國家被侵而不知恥，長亦被辱而不知羞。嗚呼！可歎孰甚！」又曰：「粵方之陰險狡蠢，誠無其比也。」四日，見日本代表，曰：「倭子卑劣汙賤，可惡！可笑！」五日，曰：「精衛願合開四中全會，而以為難於展堂情面，哲生則主張分開會議，而圖精神合作，展堂則力主破壞會議，以為待明年再開。嗚呼！合開既不可能，則余祇有順從其意，許以分開，以求精神之合作乎？」六日，曰：「余既遷就，許以分開，但本黨威信，掃地盡矣！中心憂焚，不知所懷！」九日，開中央執行委員會，公詳述委曲求全之意。十日，宴各將領畢，歎曰：「余自為主席，奮鬥數年，雖不能自以為有功於黨國，但亦可告無罪；不料時至今日，竟成為黨國之罪人，不得不允許叛逆反動者為中央委員，任令此輩害國誤民，恐千秋萬世以後，亦無人能揭發此輩之陰險，不禁為古之賢豪被脅迫而蒙沈冤者，有同感焉。」

      〔十一月〕十二日，開第四次全國代表大會，公致開會詞畢，曰：「全國黨員，誰知余為黨之苦心也？」十三日，與各國公使談話，公正色言曰：「租界是否為擾亂中國之策源地，竟放任日本擾亂行動，而不加干涉；是否祇片面要中國守條約，而使對方不惟以條約為壓迫中國之護

 
---------------------------------------------------P.314---------------------------------------------------

符，且藉以為擾亂中國之張本？」言已，憤慨不置！十四日，主席全國代表大會，曰：「於此老衰病、幼稚病叢生之會議為主席，主席誠難哉！余自為主席，以今日為最費心力，體力殊覺疲倦矣！」十五日，開財政會議，曰：「銀行界張公權等，乃要脅政府，欲使政府仰其鼻息，痛哉！」晚，修正代表大會宣言至午夜，曰：「甚矣！本黨人才之缺乏也。而此區區之宣言，亦必須余親理，思之憂懼悲哀！」十六日晨，睡覺頭甚暈痛，聞鐘鳴六點，強起，出席代表大會，曰：「精神疲極，且有熱度，但大會期中，余如疾病，則黨務更難進行矣！」到會，讀宣言畢，覺體力不支，乃往湯山少憩。十七日，到大會，見請願學生，訓勉之。晚，與幹部商談，公曰：「余決心帶兵北上抗日，而對內則盡量退讓，以誠意與粵方合作。」言已，命陳銘樞赴滬，邀汪兆銘來京，主持中央。十八日，曰：「今日知國聯形勢不佳，但余心甚定，惟帶兵北上之心更急耳。」

      〔十一月〕十九日，提出廣東委員名單於大會，說明提出理由，一小時二十分，請大會接受此全部名單，以圖團結，而己則北上坐鎮，為國前驅，以安民心云云。既照公意通過，公乃喜曰：「此為本黨一大成功，數月以來，惟此較有生機也。」晚，聞黑龍江省城又陷，曰：「倭寇之更急進，固在意中，未知國聯會議能更緊張否？但余必北上，為國前驅，或能完成自助人助、自助天助者乎？」

 
---------------------------------------------------P.315---------------------------------------------------

二十日，出席大會，討論選舉，曰：「今日為汪精衛被選事，雙方爭執不下，甚費心力也。」二十一日，提出恢復黨籍名單，曰：「此案又以悲憤極沉痛之堅持，始獲通過。」二十二日，上午，開特種外交委員會，曰：「國聯態度完全袒日矣，余決心不屈服。」乃電施肇基，屬勿改嚴正態度，我中國決不屈服於無理之議案也。下午，代表大會閉幕，曰：「此為對內一難關，今既渡過，增加余奮鬥之勇氣不少。」二十三日，見杭州致〔至〕京請願學生一千七百人，公訓誡，以諸葛武侯之盡瘁至死，岳武穆之精忠報國自矢，眾皆動容感服。晚，曰：「聞汪兆銘尚欲北上搗亂，可歎！」

      〔十一月〕二十四日，與幹部商北上抗戰或下野避事問題，因歎曰：「余決心北上，與倭寇決戰，雖無戰勝之理，然可留民族人格與革命精神於千萬世，且可引起太平洋之戰爭，而國家之復興，未始不在於此，乃國人不諒，幹部阻止，以為我不北上，可以避免倭寇之挑釁，而得苟安於一時。嗚呼！國弱民愚，非老衰則幼稚，實無可救矣！」又曰：「如果余下野之後，國家能統一，外交得勝利，則余之下野，不失為革命者之立場。嗚呼！若不於外交上得一確切取消不平等條約，則中國不亡，亦等於亡矣！」二十五日，曰：「各方學生為反動派所鼓惑，恣意搗亂，使余進退兩難。嗚呼！余處境之悲慘，未有如今日之甚者也。」二十六日，學生千餘人，在國府堅持，

 
---------------------------------------------------P.316---------------------------------------------------

必請公親書誓師詞，出師抗日，公因歎曰：「國民程度至此，殊為國家危也！」二十七日，曰：「數日以來，接見各地請願學生約二萬人，可謂用盡精力以應之，幸未發生事故，且得幾分好影響，是乃對內最難最險之關鍵。嗚呼！對倭寇固難，而對內更難，況倭事乃由國內賣國者之所發動乎？」三十日，見北平國民大學學生請願團，訓誡畢，曰：「最可惜而最可痛者，乃一般盲從而患幼稚病之青年，勸之安心求學，以盡救國之道，則不聽；煽之以浮躁曠廢，則樂從。國無紀律，人無道義，此國事之所以亂也。」

      十二月二日，聞北平燕京大學與徐州中學學生，態度尤激烈，曰：「國事之危至此，人民又不成其為人民，可憂孰甚！」三日，見陳友仁，問以對〔赴〕日經過，曰：「其難言之隱衷，雖未吐露，而其赴日一行，以引起倭寇佔領東三省之野心，則皎然若灼矣！嗚呼！國不和，招人侮也！」四日，聞北平大學學生示威團，來京示威，曰：「不向敵國示威，而向政府示威，此中國之所以被人侮辱也！殊為可歎！」乃召示威團代表，長時間談話兩次，曰：「幸能領受而去，可知公道自在人心，國危尚可挽救也。」五日，聞北平大學示威團，在京暴動，毆辱憲警，而中央大學與金陵大學學生，亦包圍外交部與衛戍司令部，因歎曰：「國無秩序，尚成其為國乎？」乃下令拘捕用武學生，戒之曰：「禁止軍警開槍。」六日，聞北平大

 
---------------------------------------------------P.317---------------------------------------------------

學示威團尚不肯歸去，乃下令護送之歸北平。又聞北平、濟南，又有學生，擠於車站，南北交通，為之阻斷，而反動派之在上海者，藉此更攻擊政府，歎曰：「國事尚可為乎？」七日，召見武漢大學學生及首都抗日會代表，訓誡畢，曰：「青年之無秩序，殊為民族寒心也。」

      〔十二月〕八日，曰：「當此存亡絕續之交，而黨內又不一致，老衰病、幼稚病，彌漫益甚，焉得不使為領袖者，拖泥帶水以斃也？」又曰：「時危至此，而發一命令，佈一通電，非余親手大改，不能出以示人，其他國難會議條例，革命紀律等，更無人能出一主謀以助余。嗚呼！人才缺乏，而又不能自由用人，此事之所以不成，而國之所以亂也。」又曰：「此時主戰，戰必敗，則以全國殉余一人之歷史；如媾和，則余一人之歷史，乃為全國而犧牲矣！又恐媾和以後，國民精神散漫，仍不能臥薪嘗膽，則民族更形墮落也。」九日，開政治會議，公提議應制裁浮動之人心，眾不從，謂應放任，因歎曰：「天下事皆誤於書生畏懦者之手乎？悲哉！」十日，與幹部會商，曰：「何敬之每到緊要關頭，常不肯負責，且怨恨無權，可歎！」十一日，與陳銘樞商談，曰：「乃知哲生等必強余辭職始快，真如亦受若輩之迷矣！殊不知以余為領袖，而又有堅強之幹部，國雖危，尚可為也！乃幹部動以退讓為得計，以余辭職為可苟安，是內部之心不一，領袖之志難行！余近得政治哲學二語，曰：政者進也，貪者退也，

 
---------------------------------------------------P.318---------------------------------------------------

領袖欲進，而幹部欲退，雖有大力，無以推動，奈之何哉！」

      〔十二月〕十二日，濟南請願學生三千餘人，守候國府不退，公乃出見，立而訓誡，踰二小時，訓畢，曰：「始覺天寒，立談之久也。」又曰：「今日余挺身出見，幾受侮辱，但經訓誡後，至少有四分三以上之學生，能受感動，故極少數之反動者，乃無可奈何也，然亦險矣！」與幹部商進退問題，曰：「稚輝、石曾、季陶、鐵城，皆不主余退；而敬之、真如等，則惟恐余退之不速也。」又曰：「此時救國，惟有余不退之一法；但欲余不退，惟有改為軍事時期，一切政治，皆受軍事支配，而聽命於余一人，則國始得救；否則，如今日情形，群言龐雜，主張不一，彼此互相牽制，不許余主持一切，而欲以無責任、無意識、無政府之心理，利用領袖為傀儡，則國必愈亂！余之身敗名裂，個人之犧牲，固不足論，但余雖犧牲，亦不能救國之危亡，嗚呼，天下事之至慘者，未有如余今日之甚也！」十三日，屬陳銘樞，催粵方早日來京主持。十四日，見請願學生代表，解釋久之，曰：「青年有理性者居多數，故少數敗類，無能為亂，但青年中竟有敗類，不能不為國家悲痛也。」是日，公乃決定辭職。

      〔十二月〕十五日，提辭呈於中央常務會議，眾正勸商間，忽聞大學學生中之共產份子者，挾持群眾，集中央黨部示威，蔡元培、陳銘樞，出而勸喻，竟挾之以去，公

 

---------------------------------------------------P.319---------------------------------------------------

因歎，曰：「學生之橫狂如此，而先輩諸書生，猶主寬柔縱容，將使全國秩序不定，陷於無政府態度矣！」孫夫人宋慶齡屬人告公，使中國釋放蘇俄東方部長，則蘇俄亦釋放蔣經國云。公嚴詞拒之，曰：「蘇俄東方部長禍我中國，罪狀已甚彰明，余寧使經兒不還，或任蘇俄殘殺，而決不願以害國之罪犯，換我親兒也，絕種亡國，乃數也，數之所存，余何能希冀幸免？」十七日，粵方五代表孫科等到京，公與之開誠相見，曰：「今日李文範猶欲以對抗之勢，組織籌備會，可歎！」十八日，勸孫科就職行政院長，勿用陳友仁為外交部長，引起國民反對，孫科誤會，以為干涉其事，公因歎曰：「余本無留京而參末議之必要，徒以為黨國存亡關係，不能不有良心與道德上之協助耳。」十九日，開全體執行委員會談話會，曰：「李文範、伍朝樞之隘狹，是誠可笑也！」又曰：「汪兆銘派在滬選舉十人，以與粵方爭持，嗚呼！始則粵方與中央之爭，今則粵又自相爭，此種爭權奪利之政客，太無革命精神矣，可歎！」晚，與幹部會商，曰：「今日之黨，革命條件無一完備，威信既失，焉能再望其領導革命？余雖辭職，為黨計，非力自振拔不可！」

      〔十二月〕二十日，曰：「余不能不犧牲一切，遵重約法與黨紀，故不能再參加黨務，但亦不能以退出黨務表示也。」二十一日，開一中全會，曰：「今日腐化惡化，麕集一堂，余乃不能不忍痛參加，此實為余奇恥之一，嗚

 
---------------------------------------------------P.320---------------------------------------------------

呼！是會誠亡國開始之怨念也！」又曰：「今日心緒，煩悶抑鬱，不可言喻！嗚呼！亡國之兆已見，余乃心長而力絀，能不悲乎？」是夕，公決定歸鄉，心安而寐，忽又醒，曰：「惟對黨國未有善後之法，故又輾轉憂慮不能寐也。」二十二日，出席一中全會，曰：「腐化惡化諸敗類，凡為余之仇敵，早被余打倒者，今皆復起，齊集一堂，與相晤談，但余對彼等，惟有可憐、可笑、可歎，而毫無芥蒂之嫌，以若輩敗類，皆不足為我仇也。」午後，乃以飛機，至寧波，到即回奉化武嶺。二十六日，閱報告，曰：「自余離京以後，凡腐化惡化，集合一堂，如蠅之見血，莫不吮咀稱快；乃欲以余為監察院長與政治會議主席團，是誠不自知其為可恥也！」

      〔十二月〕二十八日，曰：「涉世愈深，則識世愈明，今得數語，曰：救黨者必為黨員所毀，救國者必為國民所恨，救人者，未有不為被救之人所陷害也！自民國十四年，總理逝世以後，本黨右派如胡漢民以及一般腐化分子，左派如汪兆衛﹝銘﹞以及一般惡化分子，內部之意見不一，以致共產黨遍地，使全國為蘇俄第三國際所制服，余乃出死力，從共黨手中，救回黨國與民眾，今日所得之結果如此，是亦理所當然耳！以聖賢之身救人，不望當世之報酬，惟有犧牲身〔生〕命，以自成其志而已！」二十九日，曰：「南京會議，猶欲以余與胡漢民、汪兆銘，為政治會議常務委員，其視余與彼輩為一丘之貉矣，

 
---------------------------------------------------P.321---------------------------------------------------

難怪人人欲以余為工具也。」三十一日，曰：「心煩意消，毫無生趣，嗚呼！悲哉！」

---------------------------------------------------P.322---------------------------------------------------