---------------------------------------------------P.313---------------------------------------------------

動派所蒙蔽，是非不明，人心不定。嗚呼！此國家之所以日益亂也。」

      十一月三日，曰：「國人是非不明，廉恥道喪，尤以坐視國家被侵而不知恥，長亦被辱而不知羞。嗚呼！可歎孰甚！」又曰：「粵方之陰險狡蠢，誠無其比也。」四日，見日本代表，曰：「倭子卑劣汙賤，可惡！可笑！」五日，曰：「精衛願合開四中全會，而以為難於展堂情面，哲生則主張分開會議，而圖精神合作，展堂則力主破壞會議，以為待明年再開。嗚呼！合開既不可能，則余祇有順從其意，許以分開，以求精神之合作乎？」六日，曰：「余既遷就，許以分開，但本黨威信，掃地盡矣！中心憂焚，不知所懷！」九日，開中央執行委員會，公詳述委曲求全之意。十日，宴各將領畢，歎曰：「余自為主席，奮鬥數年，雖不能自以為有功於黨國，但亦可告無罪；不料時至今日，竟成為黨國之罪人，不得不允許叛逆反動者為中央委員，任令此輩害國誤民，恐千秋萬世以後，亦無人能揭發此輩之陰險，不禁為古之賢豪被脅迫而蒙沈冤者，有同感焉。」

      〔十一月〕十二日，開第四次全國代表大會，公致開會詞畢，曰：「全國黨員，誰知余為黨之苦心也？」十三日，與各國公使談話，公正色言曰：「租界是否為擾亂中國之策源地，竟放任日本擾亂行動，而不加干涉；是否祇片面要中國守條約，而使對方不惟以條約為壓迫中國之護

 
---------------------------------------------------P.314---------------------------------------------------

符，且藉以為擾亂中國之張本？」言已，憤慨不置！十四日，主席全國代表大會，曰：「於此老衰病、幼稚病叢生之會議為主席，主席誠難哉！余自為主席，以今日為最費心力，體力殊覺疲倦矣！」十五日，開財政會議，曰：「銀行界張公權等，乃要脅政府，欲使政府仰其鼻息，痛哉！」晚，修正代表大會宣言至午夜，曰：「甚矣！本黨人才之缺乏也。而此區區之宣言，亦必須余親理，思之憂懼悲哀！」十六日晨，睡覺頭甚暈痛，聞鐘鳴六點，強起，出席代表大會，曰：「精神疲極，且有熱度，但大會期中，余如疾病，則黨務更難進行矣！」到會，讀宣言畢，覺體力不支，乃往湯山少憩。十七日，到大會，見請願學生，訓勉之。晚，與幹部商談，公曰：「余決心帶兵北上抗日，而對內則盡量退讓，以誠意與粵方合作。」言已，命陳銘樞赴滬，邀汪兆銘來京，主持中央。十八日，曰：「今日知國聯形勢不佳，但余心甚定，惟帶兵北上之心更急耳。」

      〔十一月〕十九日，提出廣東委員名單於大會，說明提出理由，一小時二十分，請大會接受此全部名單，以圖團結，而己則北上坐鎮，為國前驅，以安民心云云。既照公意通過，公乃喜曰：「此為本黨一大成功，數月以來，惟此較有生機也。」晚，聞黑龍江省城又陷，曰：「倭寇之更急進，固在意中，未知國聯會議能更緊張否？但余必北上，為國前驅，或能完成自助人助、自助天助者乎？」

 
---------------------------------------------------P.315---------------------------------------------------

二十日，出席大會，討論選舉，曰：「今日為汪精衛被選事，雙方爭執不下，甚費心力也。」二十一日，提出恢復黨籍名單，曰：「此案又以悲憤極沉痛之堅持，始獲通過。」二十二日，上午，開特種外交委員會，曰：「國聯態度完全袒日矣，余決心不屈服。」乃電施肇基，屬勿改嚴正態度，我中國決不屈服於無理之議案也。下午，代表大會閉幕，曰：「此為對內一難關，今既渡過，增加余奮鬥之勇氣不少。」二十三日，見杭州致〔至〕京請願學生一千七百人，公訓誡，以諸葛武侯之盡瘁至死，岳武穆之精忠報國自矢，眾皆動容感服。晚，曰：「聞汪兆銘尚欲北上搗亂，可歎！」

      〔十一月〕二十四日，與幹部商北上抗戰或下野避事問題，因歎曰：「余決心北上，與倭寇決戰，雖無戰勝之理，然可留民族人格與革命精神於千萬世，且可引起太平洋之戰爭，而國家之復興，未始不在於此，乃國人不諒，幹部阻止，以為我不北上，可以避免倭寇之挑釁，而得苟安於一時。嗚呼！國弱民愚，非老衰則幼稚，實無可救矣！」又曰：「如果余下野之後，國家能統一，外交得勝利，則余之下野，不失為革命者之立場。嗚呼！若不於外交上得一確切取消不平等條約，則中國不亡，亦等於亡矣！」二十五日，曰：「各方學生為反動派所鼓惑，恣意搗亂，使余進退兩難。嗚呼！余處境之悲慘，未有如今日之甚者也。」二十六日，學生千餘人，在國府堅持，

 
---------------------------------------------------P.316---------------------------------------------------

必請公親書誓師詞，出師抗日，公因歎曰：「國民程度至此，殊為國家危也！」二十七日，曰：「數日以來，接見各地請願學生約二萬人，可謂用盡精力以應之，幸未發生事故，且得幾分好影響，是乃對內最難最險之關鍵。嗚呼！對倭寇固難，而對內更難，況倭事乃由國內賣國者之所發動乎？」三十日，見北平國民大學學生請願團，訓誡畢，曰：「最可惜而最可痛者，乃一般盲從而患幼稚病之青年，勸之安心求學，以盡救國之道，則不聽；煽之以浮躁曠廢，則樂從。國無紀律，人無道義，此國事之所以亂也。」

      十二月二日，聞北平燕京大學與徐州中學學生，態度尤激烈，曰：「國事之危至此，人民又不成其為人民，可憂孰甚！」三日，見陳友仁，問以對〔赴〕日經過，曰：「其難言之隱衷，雖未吐露，而其赴日一行，以引起倭寇佔領東三省之野心，則皎然若灼矣！嗚呼！國不和，招人侮也！」四日，聞北平大學學生示威團，來京示威，曰：「不向敵國示威，而向政府示威，此中國之所以被人侮辱也！殊為可歎！」乃召示威團代表，長時間談話兩次，曰：「幸能領受而去，可知公道自在人心，國危尚可挽救也。」五日，聞北平大學示威團，在京暴動，毆辱憲警，而中央大學與金陵大學學生，亦包圍外交部與衛戍司令部，因歎曰：「國無秩序，尚成其為國乎？」乃下令拘捕用武學生，戒之曰：「禁止軍警開槍。」六日，聞北平大

 
---------------------------------------------------P.317---------------------------------------------------

學示威團尚不肯歸去，乃下令護送之歸北平。又聞北平、濟南，又有學生，擠於車站，南北交通，為之阻斷，而反動派之在上海者，藉此更攻擊政府，歎曰：「國事尚可為乎？」七日，召見武漢大學學生及首都抗日會代表，訓誡畢，曰：「青年之無秩序，殊為民族寒心也。」

      〔十二月〕八日，曰：「當此存亡絕續之交，而黨內又不一致，老衰病、幼稚病，彌漫益甚，焉得不使為領袖者，拖泥帶水以斃也？」又曰：「時危至此，而發一命令，佈一通電，非余親手大改，不能出以示人，其他國難會議條例，革命紀律等，更無人能出一主謀以助余。嗚呼！人才缺乏，而又不能自由用人，此事之所以不成，而國之所以亂也。」又曰：「此時主戰，戰必敗，則以全國殉余一人之歷史；如媾和，則余一人之歷史，乃為全國而犧牲矣！又恐媾和以後，國民精神散漫，仍不能臥薪嘗膽，則民族更形墮落也。」九日，開政治會議，公提議應制裁浮動之人心，眾不從，謂應放任，因歎曰：「天下事皆誤於書生畏懦者之手乎？悲哉！」十日，與幹部會商，曰：「何敬之每到緊要關頭，常不肯負責，且怨恨無權，可歎！」十一日，與陳銘樞商談，曰：「乃知哲生等必強余辭職始快，真如亦受若輩之迷矣！殊不知以余為領袖，而又有堅強之幹部，國雖危，尚可為也！乃幹部動以退讓為得計，以余辭職為可苟安，是內部之心不一，領袖之志難行！余近得政治哲學二語，曰：政者進也，貪者退也，

 
---------------------------------------------------P.318---------------------------------------------------

領袖欲進，而幹部欲退，雖有大力，無以推動，奈之何哉！」

      〔十二月〕十二日，濟南請願學生三千餘人，守候國府不退，公乃出見，立而訓誡，踰二小時，訓畢，曰：「始覺天寒，立談之久也。」又曰：「今日余挺身出見，幾受侮辱，但經訓誡後，至少有四分三以上之學生，能受感動，故極少數之反動者，乃無可奈何也，然亦險矣！」與幹部商進退問題，曰：「稚輝、石曾、季陶、鐵城，皆不主余退；而敬之、真如等，則惟恐余退之不速也。」又曰：「此時救國，惟有余不退之一法；但欲余不退，惟有改為軍事時期，一切政治，皆受軍事支配，而聽命於余一人，則國始得救；否則，如今日情形，群言龐雜，主張不一，彼此互相牽制，不許余主持一切，而欲以無責任、無意識、無政府之心理，利用領袖為傀儡，則國必愈亂！余之身敗名裂，個人之犧牲，固不足論，但余雖犧牲，亦不能救國之危亡，嗚呼，天下事之至慘者，未有如余今日之甚也！」十三日，屬陳銘樞，催粵方早日來京主持。十四日，見請願學生代表，解釋久之，曰：「青年有理性者居多數，故少數敗類，無能為亂，但青年中竟有敗類，不能不為國家悲痛也。」是日，公乃決定辭職。

      〔十二月〕十五日，提辭呈於中央常務會議，眾正勸商間，忽聞大學學生中之共產份子者，挾持群眾，集中央黨部示威，蔡元培、陳銘樞，出而勸喻，竟挾之以去，公