---------------------------------------------------P.307---------------------------------------------------

蔣中正總統困勉記

浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷二十

民國二十年十月至十二月

〔民國二十年，公年四十五〕

      十月一日，考慮東省辦法，曰：「應任張學良為邊防司令長官，派定東北各地部隊及各地負責長官，以為日軍撤退後之接收準備；又應對外聲明，日軍所佔領各地，未正式交還中國政府以前，凡各該地所組織各種團體，應由日本政府負其責任，中國概不承認也。」二日，得陳銘樞、蔡元培轉來粵電，曰：「國事危急若此，而粵方尚以敵對態度要脅不止。嗚呼！人心已死，可歎孰甚！」三日，曰：「倭寇威脅之行未殺，且以軍艦在下關時刻示威，實不知余為何如人耶？可笑！」與熊式輝談備戰計畫，曰：「此次對日，無論和戰，而西北實為我政府之第二根據地，準備首都遷於洛陽，以便持久作戰，即在平時，洛陽與西安亦可為陪都也。」

      〔十月〕四日，曰：「預定以顧維鈞為出席國際聯盟會代表！派顏惠慶赴北平，與各國公使接洽。」召余日章，屬以進行三事，曰：「一、以國民外交名義，聯絡各國與日本國民，促其主持公道；二、屬各國新聞記者，

 
---------------------------------------------------P.308---------------------------------------------------

往東省視察，提出公平報道〔導〕；三、屬太平洋協會各國人士之有力者，各督促其政府注重日本之侵略暴行。」五日，聞日本將派軍艦五十艘，來長江示威，公笑曰：「倭寇真不知己知彼者也。」已而又曰：「粵方雖稍緩和；但國民浮動，不明國情，不察國際形勢，一味要求政府宣戰，甚至怨望騷擾，而對於財政，富商尚顧其私利，不知為國著想，可歎！」久之，又曰：「然而國民之熱心救國者，究屬大多數，國事尚可為也。」六日，處理備戰事項，曰：「余決心與倭一戰，此心反覺安定，若無事也。」又曰：「倭艦昨到四艘，其宣言，警告我有排日行動，并將派軍艦五十餘艦〔艘〕來華大示威云。余準備於其到時，對各國發宣言，促各國政府元首，注意其共同保守公約之責任。」

      〔十月〕七日，曰：「我國民固有之勇氣與決心，早已喪失，今日徒憑一時之興奮不能持久，則不惟於國無益，而且徒速其亡，故無可恃也；而所恃者，在我一己之良心與人格，以及革命之精神與主義而已！」八日，與張群商談，曰：「余具有備戰不屈之決心；惟仍望外交方面，有所進步也。」晚，曰：「至今尚未接到倭寇要求我取締反日之舉動，料其已知我之有備也。」九日晨，聞日軍昨日以飛機轟炸錦州，死傷甚眾，曰：「如此，則世界各國更知倭寇之蠻橫，必不為公理所容矣。」午，聞英法外長皆出席於國聯會，美國亦與國聯取一致行動，曰：

 
---------------------------------------------------P.309---------------------------------------------------

「未知其結果能否得一公平決議也？」晡，聞日使重光葵自上海以軍艦來京，慶祝我國慶，曰：「此其名為參加國慶典禮，實則來提警告，使我明日國慶，蒙受無上國恥，中外聞之，必甚憤慨，惟恐我群情憤激，對倭使或有無意識之舉動也。」考慮久之，乃下令戒嚴。十日，舉行國慶典禮，閱兵畢，曰：「今日首都，以外侮之故，行人稀少，感傷不置！」又曰：「此次外侮內憂，實由一般老黨員意氣用事，徒知爭權奪利，而不肯任勞任怨之，不願新進後起，共同負責，以致然也；世人不察，皆加罪於余一人，余亦願任其咎，否則，無人能勝此重任，余於此，惟有忍辱負重，死而後已耳。」

      〔十月〕十一日，英公使告公，謂奉其外交部長電，勸我勿堅持以撤兵為交涉之條件，公聞之，甚為駭異，歎息久之，曰：「惟英美輿論，漸趨一致，有主張公道之呼聲耳！」已乃曰：「余決心既定，不論各國態度與國聯會結果如何，為保障國土與公理計，任何犧牲，在所不惜，且非與日本決戰，中國亦斷難完成革命也。」十二日，主國府紀念週，講演以忍耐不屈之精神，維護領土；以犧牲無畏之精神，維護公理；盡國際一分子之責任，以表現我民族之人格。十三日，曰：「聞國聯會今日為東三省事開會，如公理得以伸張，倭寇果能屈服，則東亞與世界人類之幸也；否則，為公理而犧牲一切，亦所不惜。」是夕，公愁悶殊甚，曰：「惟有虔忱默禱而已！」十四日，曰：

 
---------------------------------------------------P.310---------------------------------------------------

「此次國聯會如仍畏日本不接受，而不派遣監察團，則我應根據國聯會章，力與爭持；倘日本退出國聯，則我要求非法公約國出而仲裁。」

      〔十月〕十五日，審閱日本所提中日和平基本大綱，曰：「此大綱萬難承認，余決另提大綱以應之，必以東三省為中國之領土，以及門戶開放，機會均等為基礎。」決定對粵方針，曰：「統一會議開始之日，即為中正辭職之時；或粵方委員既允擔任中央政治，則中正以為付托有人，即當引退矣。」十六日，上午，與幹部會議，討論對日大綱畢，電施肇基，屬以堅持國聯派員監視日本撤兵為必要；再要求國聯組織永久仲裁委員會。下午，得施肇基電，謂白里安主張中日直接交涉，屬詢公意見，公大怒，復電施肇基，屬以嚴詞拒之；并屬以確定中國主權，及門戶開放、利益均等、共同開發經濟，不得有特殊地位之原則，提出國聯會，促其討論之。晚，聞粵方與胡漢民又多阻礙，曰：「余於十四日，釋放展堂，送之上海，希望促進團結，共禦外侮，彼乃一出又變，反增粵方糾紛。嗚呼！內憂甚於外患，可歎！」十七日，接見各國公使談話，公表示對日抵抗，斷不簽喪土辱國之約之決心，眾皆為之動容。十八日，商考粵方要求及胡漢民之態度，曰：「可歎！可憐！又可笑也！」十九日，再與各國公使談話，屬以各電告其出席日內瓦代表及其政府，如國聯失敗，則東方與中國之前途，不可預料，望切實注意之。

 
---------------------------------------------------P.311---------------------------------------------------

      〔十月〕二十日，接見太平洋學會各國代表，曰：「日本代表，始見之似和柔，一與之接近，則狡獪之色，輕侮之行立現；其餘歐美各國代表，則可親可愛，未有如日本之惡劣者也。可知倭奴怕凶，而不知禮義，東方之文化，皆被倭奴摧殘矣！」二十一日，與戴傳賢談話，公曰：「日內瓦消息，行政院會議，無期延會，乃一好消息，蓋國聯欲監督日本退兵而後閉會也；乃我國內各報館，知識太淺，并誤聽日本宣傳，以為國聯助日，逼我屈服，遂大登特載，至使人心浮動。」戴傳賢曰：「一月以來，政府拚命得來之佳息，竟為記者識淺，破壞無遺。」言已，相與歎息不置。聞粵方各委員，今日到滬，云不要會議名目，公曰：「是尚能知大體也。」

      〔十月〕二十二日，上午，自南京以飛機至上海，下機，閱上海報紙，曰：「今日報載，粵方代表談話，詆毀譏刺，未改舊態，誠可駭異也。」與在滬各中央委員晤談，曰：「乃知胡漢民有意搗亂，主使粵方又變，竟欲推倒中央之現有組織，否認根本法紀，使余進退兩難也。嗚呼！倭禍如此迫急，國家如此危殆，若輩不僅壁上觀火，且又下井投石，必欲使一切罪惡責任，歸於余之一身，置黨國覆亡於不顧，可歎孰甚！」下午，與粵方委員晤談，踰一小時，乃以原機回京。二十三日，粵方以七條件，托蔡元培攜京謁公，公審閱畢，曰：「彼以為中央已無辦法矣，故提此苛刻無理之要求。嗚呼！倭寇藉粵方搗亂之

 
---------------------------------------------------P.312---------------------------------------------------

機，而侵迫中國，粵逆乃亦藉倭奴之力，而搗亂中國，是粵與倭，儼然似已結攻守同盟者也！形勢至此，何可再以理喻，余惟有負責堅持，以報黨國，豈尚有退步之餘地乎？」二十四日，曰：「昨日國聯決議案，比較滿意，但倭奴尚加反對，不知結果究何如？」二十五日，與林森談話。二十六日，又與各國公使談話，屬以促其政府派中立國人，監視日本撤兵。

      〔十月〕二十七日，上午，與吳敬恆、李石曾談話，公曰：「當此國難，余決心負責到底，任何誹謗，在所不計也。」下午，魯伊斯顧問自東三省調查回，報告日軍暴行，公為之髮指，曰：「倭奴不自量，至今猶欲強中國與彼直接交涉也。」晚，遷住於軍官學校。二十八日，聞韓復榘截留餉源，強借行款，歎曰：「向方或受倭奴與反動派之煽惑，圖謀不軌乎？」二十九日，開特種外交委員會，公告之曰：「此次起草宣言，須注重國聯會之決議與其性質，又須注重華盛頓會議之門戶開放公約，苟非依此二點發言，則宣言即無精神矣。」又警告之，曰：「倭寇經此次國聯之干涉，其對我東省之侵略，必更積極、必更急進，故時局較國聯決議前，更為嚴重，吾人應更努力也。」三十日，聞粵方搗亂不止，心甚懊喪，曰：「精衛、哲生願來合作，乃被展堂阻礙，不敢明白表示，余將何以使之有轉圜餘地乎？」三十一日，研究對日對粵交涉，曰：「此時中央實處於內外夾攻之中，而輿論又被反