---------------------------------------------------P.103---------------------------------------------------

蔣中正總統愛記
浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

卷八
民國二十一年八月至二十二年六月

---

〔民國二十一年，公年四十六〕
      八月二日，自牯嶺往漢口，夫人與孔氏甥，送至小天池，曰：「臨別依依，不忍舍也。」七日，張學良以汪兆銘辭職相逼，電公問計，公復電告之曰：「應一面辭職，一面帶兵入熱河抗日；否則不辭職亦可，但必帶兵入熱河，以表決心，此事惟有出此一途，以為自救救國之道，否則，無有第二出路矣。」發電已，曰：「吾愛漢卿，未知其能有悟否？」十三日，手書長函，屬吳敬恆往上海，攜致汪兆銘，其書大要，謂中央與北方諸事，斷非一言可決，須詳商，方不致貽誤，天下事大都皆複雜，而政治尤非簡單之事，吾人當此內憂外患之重任，不得不忍耐將事！然今日事，又非迅速解決不可！故特請吳先生返滬面述。吳敬恆去後，曰：「未知精衛能動之以誠否？」
      〔八月〕十四日，曰：「對張漢卿，維持其實力，而遷就其處置；對陳伯南懷柔之，對蔣憬然扶翼之。」十五日，思侍從秘書人才，曰：「毛慶祥、江慶餘、孫慕迦，或可當選也。」晡，自漢口以飛機到九江，上牯嶺，曰：

---------------------------------------------------P.104---------------------------------------------------

「見孔氏甥戲嬉，可樂也。」十七日，與吳忠信談大局，曰：「禮卿甚注重外交、統一中國、改革制度，又注重方面人才；而於對內對北政治，皆有見地；且勸余重出支持為宜，其言應加以考慮也。」十九日，汪兆銘到牯嶺，公迎見與之深談，曰：「余以至誠待之。」二十日，曰：「仲愷逝世，於今已七年矣。嗚呼悲哉！」是日公本欲返漢口，夫人留之，乃以明日行。二十一日，下牯嶺，夫人送至山下，遂同游東林寺，游畢乃別。二十三日，曰：「基本部隊，不避饑勞，繼續進剿，得其來電，如獲至寶，此亦人生至樂也。」二十六日，與程天放談民族主義為三民主義之基本；與梁幹喬談組織，曰：「皆頗有見地也。」與王大楨談對日外交，曰：「彼謂弱國須依據法理，而事實乃不得已者，其言頗有心得。」二十七日，會客，曰：「吳國楨、賈果伯、梁幹喬，皆可造之才也。」
      〔八月〕二十九日，與陳景韓、何浩若、劉健群商談，曰：「景韓勸我，現在專心剿匪與整理，不發表意見，坐鎮武漢，以靜制動，沉機觀變為第一策；浩若則謂，可以湖南為抗日與革命之根據；健群則欲定國防、教育與經濟計畫，以為收攬人才之標準，皆有見也。」又曰：「準備國防事，俞大維、劉健群、陳誠、晏陽初數人，皆可令之負責也。」三十日，曰：「近日雨大水漲，剿赤軍行動困難，官兵饑寒，心甚鬱結，夜難安眠。」又曰：「余對汪精衛終以至誠求合作，如彼欺偽則聽之！或

---------------------------------------------------P.105---------------------------------------------------

謂精衛，恐為李鴻章第二，余以為此其所能也。」三十一日，與陳景韓談時局，曰：「景韓問余政治方針及做法，余以與汪精衛等誠意合作為主，如不得已時，則行獨裁制對。景韓謂此則須人才與小地區，其言甚善。」
      九月一日，會客，曰：「馬鶴天、申淩霄，乃縣長之才也。」二日，審閱陳景韓條陳，曰：「甚是，當研究之。」又召見與談，曰：「余告以余決心北行，不駐北平，而駐於能號召全國、影響外交之處，景韓亦甚以為然也。」四日，又與景韓深談，曰：「景韓謂：重工業歸國家資本，輕工業歸私人資本。又謂：組織應以幹部獨裁，即民主集權制也。又謂：人才、專家可求而得，若政府幹部，則須平時養成，不可強求而得。又謂：地區可分七大區，一冀魯晉；二、陝甘新；三、川滇黔；四、粵桂閩；五、江浙皖；六、湘鄂贛；七、東三省；而以河南直隸於中央，中央設於洛陽；余謂尚須加熱察綏為一區，而另以蒙藏畫為各一區；景韓謂，政治單位，最多不能過十二個。又謂：可恢復舊府制，以為經濟調劑之方。景韓之談，余皆以為然也。」五日，會客，曰：「熊繼貞、潘懷素、李毓九、石磊，或可教也。」六日，又曰：「李毓九乃一誠實之士，石磊亦可用也。」八日，會客，曰：「耿毅、張國輝，乃可造之士也。」
      〔九月〕九日，上午會客，曰：「劉沛然、徐亞屏、李國鈞、楊一峰，皆可造之士也。」下午又會客，曰：

---------------------------------------------------P.106---------------------------------------------------

「丁在君、陶益和、葉叔衡，皆有為之士也。」晚，聞航空學校學生陳祖華練習飛機墜死，曰：「此英士之長子也，後進人才，又弱一個，不勝悲痛！因甚念我經國、緯國兩兒之能自知保重也。」十一日，又與丁在君談話，曰：「在君謂政治須急求公開，其言甚善也。」十四日，會客，曰：「衛挺生乃一熱心可交之友，但惜其多言無緒也。」二十一日，以咸寧艦自漢口下九江，在艦中，曰：「嗚呼！執信之死，至今已十有三年，如其尚在，胡漢民當不敢驕橫至此。」二十二日，自九江登牯嶺，曰：「傍晚天晴，精神暢爽，家庭和樂，甚知自足。」三十日，與吳鼎昌深談，曰：「達銓於政治確有研究，於經濟亦有心得，亦知人事，此人可以交也。」
      十月二日，會客，曰：「蕭文乃較老練之人也。」七日，在武昌，曰：「政治握權之後，其成功在化敵為友，不可以敵為敵也。」十日，聞汪兆銘以病肝，欲往法國就醫，曰：「其避責任之心可見，而其不願離異之意則可諒也。」十四日午，夫人治肴為公四十六歲生日慶祝，餐後，同車游覽萬國體育場，晚餐於意大利餐館，餐後同船游長江，夫人與孔氏甥唱歌，公曰：「今日聊以自解也。」十五日，會客，曰：「吳毓威為一可用之才也。」十七日，會客，曰：「毛龍章、賈士毅，可用之才也。」十八日，會客，曰：「汪開元、王鏡清，有為者也。」二十一日，會客，曰：「雷季尚可用也。」二十七日，與

---------------------------------------------------P.107---------------------------------------------------

夫人以楚有艦自漢口溯湘江上駛，晚在艦中，望月談笑，曰：「聊補蜜月之行，一樂也。」二十九日，到長沙，何鍵迎迓，駐節於其宅中，曰：「芸樵殷勤懇懇之意，可感也。」
      十一月四日，研究救國之道，因念張學良，手書屬之，曰：「有抵抗之精神，而無抵抗之形式則可；如名為抵抗，而實不能抗，反引倭寇急進；及倭寇既進，而以不抵抗了之，事後又毫無抵抗之精神，密謀抵抗之準備。此不惟招目前之物議，即千秋萬世後，亦不能為人所深諒也。吾愛兄，兄其詳之。」七日，自長沙返漢口艦中，閱劉廷芳國外貿易意見書，曰：「見解甚好也。」十六日，閱靳宗岳條陳，曰：「甚有見解，乃不可多得之士也。」二十三日，會客，曰：「李崑山比較可用者也。」召見部員二十餘人，曰：「青年可造者頗多，應使之求學以培養之也。」又曰：「何基鴻、吳之椿，皆有為之士也。」二十四日，會客，曰：「馮嶷乃可用之才也。」又曰：「楊振聲乃一研究文學有志之士，可用為編纂也。」二十九日，會客，曰：「王湛塵乃一可用之才也。」三十日，曰：「身雖勞而心則甚樂，以夫妻和睦，為人生第一幸福也。」
      十二月一日，與夫人往洪山東林野餐，曰：「以為吾兩人結婚第五年紀念也。」二日，會客，曰：「李維〔惟〕果、劉建芳，皆可用之才也。」與胡適談教育方針

---------------------------------------------------P.108---------------------------------------------------

與制度，曰：「適之對教育制度，主張持久，以為利不十則不變法云。其意余甚以為然，其人似亦可交也。」三日，手書戒陳誠驕矜；面戒馬鴻逵錯誤，曰：「愛之當以德也。」四日，與吳忠信商談，曰：「禮卿於內政外交，皆有所貢獻也。」六日，會客，曰：「任凱南、邵逸周，皆可用之才也。」十五日，在南京，會客，曰：「周炳南乃一警務人才也。」十七日，往靈谷寺，視察陣亡將士墓工程，觀惠州戰畫，曰：「不覺含淚傷心，悲哉！吾何以慰我將士之靈也！」十八日，會客，曰：「傅汝霖可用也。」二十四日，自南京到上海，與夫人相見，曰：「吾妻盛裝整室相候，敬禮如賓，欣慰快樂，惟願上帝保佑其病速愈也。」二十五日午，家宴，曰：「其樂融融，妻病亦漸愈也。」二十六日，電召張學良來浙相見，曰：「余擬面勸其立志堅定，率兵赴熱，使脫離於亡國責難之環境，或可冀其覺悟而果行也，但未知其能來否？」陳景韓來談，曰：「景韓以只顧現在，勿想將來，為最近之人生觀，余謂本來應如此也，景韓之恐我過慮，其意可感。」二十七日，歸奉化武嶺，至慈庵，曰：「百無籌備，乃自行料理，幸妻賢慧，未一時而事事妥當矣。」

民國二十二年，公年四十七
      一月一日晚，宴鄉鄰親友畢，改定奉化至新昌公路路線不經沙隄而經公塘，曰：「此亦鄉間一善舉，使沙隄

---------------------------------------------------P.109---------------------------------------------------

民眾，避免損失。」二日，離家返京，與親友告別，曰：「聞家姊屬余清明回家之聲，依依使人不忍別也。」八日，在南京，召陳誠與之詳談，曰：「冀其能成業也。」九日，訓誡軍校學生，以大學中庸之道，曰：「以聖賢期諸生也。」十九日，與宋子良談外交，曰：「子良謂：白人意使我黃人鷸蚌相爭，絕無助我之理，故對倭應用政治手腕，使彼覺悟；此言固有其理，但如倭寇冥頑，非敗不醒何！余乃屬子良，凡研究問題，應從整個與可能事事著想，子良尚能領會，可愛也。」二十二日，段祺瑞到京，公歡迎之，曰：「以師生關係待之。」二十三日，陪段祺瑞謁總理陵墓回，與之暢談畢，曰：「當辛亥年，段先生以其與袁世凱師生關係之義電袁，問以人心傾向共和，夫子之意云何？袁屬其秘書長代復云，暫時勿提，段先生乃知袁已默認，遂通電要求袁氏宣布共和，此段先生唯一有利於民國之功也。」又曰：「段先生之骨格與精神，求之當世，實不可多得也。」二十七日，得蔣作賓電，謂日本西園寺派其秘書屬轉告，日本內閣將有變動，政權決勿落於少壯軍人手中，以期中外接近云。公曰：「余以為倭寇未受打擊，決不能變更其侵略之傳統政策；但西園寺或能使其手段緩和，不至急攻熱河，相逼太甚乎？是亦當記之。」
      二月四日，在南昌，曰：「余見粵電，又動氣，幾忘其原電，幸天翼細心，未致誤事也。」八日，召見周渾

---------------------------------------------------P.110---------------------------------------------------

元、周至柔、蕭乾，曰：「皆可造之才也。」十二日，曰：「聞妻割盲腸，甚念！」十七日，切戒陳誠，曰：「勿為道聽途說之學。」二十四日，宋子文謁公，談已，公曰：「余昨下令不准財部緝私隊自由行動，此確為匡救子文放肆之弊，如果任其北調，則更無忌憚，豈愛人以德之旨哉？今子文來見，已有悔悟之意，可慰也。」二十七日，寫大學首章，付甥竺培豐，以勉之，曰：「吾有厚望也。」
      三月六日，吳鼎昌謁公，談已，公曰：「達銓甚主張下令撤張學良職，以平天下憤怨，各方來電，亦皆注意於此，余當北上面諭漢卿，未知漢卿能決心反攻，以為最後之努力，而自振救否？」九日，在石家莊，與宋子文商議處置張學良辦法畢，往保定，面諭張學良畢，返石家莊，曰：「今日商談，子文以漢卿部隊之安置為難，漢卿亦不願去職。余堅勸其辭職離平，乃漢卿考慮二小時，猶未決定，故余之心亦甚覺為難。漢卿又以處置後事問余，余亦不能直說，心更覺難！夫處此公私得失成敗關頭，非斷然果決，不能定計；然而人情之私，令人增悶焉。」十日，電張學良勸之，曰：「公私之間，令人為難，又恐漢卿之不能諒解，故不忍速其行也。」是日，胡政之謁公，談已，公曰：「政之頗有見解者。」
      〔三月〕十四日，與陳景韓商談已，曰：「景韓言：對倭寇、對國民、對國聯，三者皆須顧到，一切處置，當

---------------------------------------------------P.111---------------------------------------------------

以此為準，勿使衝突，其言甚善。」十五日，又與景韓商談，曰：「景韓言：現在處事，祇有隨環境為轉移，於此擇其良機，而善運之，萬難使環境順從於我也，此其意蓋欲我忍耐。又言：料事應從最壞處著想，則無不可為之事，此則余甚以為然也。」十六日，會客，曰：「周天放、齊世英，皆可用之人也。」二十五日晚，自開封以火車抵徐州，曰：「途中追念蘭封與柳河戰地，死難將士之悽慘，令人悲感曷已！」二十六日，到南京，與汪兆銘商談已，曰：「精衛以國防委員會為可慮，而以責任內閣制為主，余以開誠相見，容納其意，冀和衷共濟也。」二十九日，開政治會議，提議以汪兆銘為國防委員會委員長，曰：「精衛能負責，余心安樂甚矣！」
      四月四日，曰：「求才不得，反求諸身，季寬、天翼、岳軍，已為不可多得之才矣。」十二日，得侍從副官張紀雲書，曰：「紀雲留書而去，察其意，似往空門學佛，惜哉！」十七日，曰：「倭寇逼俄如此之甚，而俄仍屈忍，不動聲色，是得謀國觀變之道，可佩哉！」二十日，曰：「惟大勇者，乃能忍大辱，倭逼俄挑戰，如果開戰，倭必失敗，吾為倭之人民悲也。」
      五月十三日，聞古北口自十日來，戰事激烈異常，而第八十三師在新門嶺作戰，死傷尤大，曰：「恨不急速離京北上，親赴前線，與我將士共死生也！」是夕，公睡不能安，曰：「夢魂驚悸，悲憤曷已！」十七日，夫人以病

---------------------------------------------------P.112---------------------------------------------------

自南昌赴牯嶺休養，公曰：「余心之憂慮，為自來所未有也。」二十四日，得何應欽電，謂已接受日本要求，曰：「此殊違反意旨，但念其心甚苦，竟敢毅然承當此任，亦甚可嘉，此事應仍由余負責，勿使其為難也。」二十六日，聞歐美各國，對德國與軍縮會議，已漸趨一致，曰：「如此，則對遠東問題，必加緊逼，人以為喜，我以為憂，惜日本猶未醒悟耳。」二十八日，自南昌到廬山，與德國賽克脫將軍談畢，曰：「此人誠不愧為德國軍人之領袖也。」二十九日，曰：「第二、第二十五、第八十三師，與倭戰結果，所餘官兵，不過三分之一，而其團部當反攻時，且只有六人生還者，其官因傷而自戕者，不計其數，總理之靈，當可告慰！但余何以慰我陣亡忠勇將士之靈？嗚呼！悲哉！」三十日，與黃紹竑談蔣光鼐、蔡廷鍇事，屬之曰：「希轉告憬然、賢初，毋以抗日始，而以反抗中央終；毋以對外戰得名，而以對內戰敗名，盡忠告，冀保友誼也。」三十一日，與賽克脫談畢，曰：「賽將軍言，多與余同意者，可信托也。」
      六月一日，聞何應欽昨日在塘沽已簽停戰協定，曰：「此協定，於文字上實令人難堪；然既已簽字，余不能不負責自承，勿使敬之更加為難也。」四日，曰：「塘沽協定簽字前後，反動者急欲藉此推倒中央，幸人心所趣〔趨〕，皆在忍辱復仇，故馮玉祥雖在察哈爾發難，而響應者幾無其人，福建蔣光鼐、蔡廷鍇，雖其本身立場不能

---------------------------------------------------P.113---------------------------------------------------

不反對停戰，然而實為陳銘樞之情感所逼迫，非出其本心也；至陳濟棠則能力顧大局，不為反動者所動，且已就南路剿匪軍之職，乃可以功抵過矣。」十三日晚，宴馬占山、蘇炳文等，曰：「馬占山之為人，忠誠明白，殊可敬愛！余今以病甚，未能陪食，歉仄曷已！」十六日，夫人到南昌，公曰：「妻以余病，特自牯嶺趕到，可感也。」
      〔六月〕二十日，往撫州，途中研究外交政策，曰：「日本、蘇俄，與英美三者：日本仇我而懼我，如順之，則可交也；蘇俄敵我而恨我，其目的不僅倒余個人，且欲滅亡我國；英美則欲利用我，以抵抗日俄，但無土地之野心。大體論之，英美可為與國，日本僅為仇國，而蘇俄實為中國惟一之敵也。余於與國，以義待之；於仇國，以惠施之；惟敵國最無辦法，以為轉移，惟有力圖自強，使其野心不至暴發乎？嗚呼！和平相處，使世界人類，免罹慘酷戰禍，不可不勞其心也。」二十四日，與沈熳若談話，曰：「任熳若以文化運動，頗有望也。」二十五日，聞宜黃之圍已解，曰：「惟相天民旅長，傷勢頗重，甚為念耳。」二十六日，審閱考察德意報告，曰：「德意之自強方法，其口號以勞動創造武力，與空氣、日光、水之重要，而其精神，尤在廉潔忠勇，注重紀律與教育，以黨軍為社會之骨幹，努力為民族與人民謀幸福也。吾欲雪恥，可不引以為法乎？」二十九日，會客，曰：「張印湘、張鑾基，尚能自檢也。」

---------------------------------------------------P.114---------------------------------------------------