---------------------------------------------------P.097---------------------------------------------------

起，曰：「今日為舊曆三月二十八日，為汪精衛生日。」遂往賀之。又曰：「對孫哲生、蔡賢初，應感之以誠也。」七日，與汪兆銘談話，兆銘憂，疑政局之不安，公慰之曰：「政局可能穩定，勿過慮傷身！」十日，與羅貢華談政治自治方法，曰：「貢華謂欲自治見效，必須由上而下，其言多從實際上得來，誠可用之才也。」十一日，晨起，曰：「昨夜大風雨，寒氣如冬令，恐害年收，苦我人民。」十二日，與唐有壬談話，曰：「此人輕驕之氣不改，總為其一生之害也，惜哉！」十六日，軍隊宣傳員開議，公致訓詞畢，曰：「今見宣傳員，大半皆可造之才也，私心甚為欣慰。」與汪兆銘談話，曰：「惜乎季新一生之偽也。」是日，聞日本內閣總理犬養毅，被其軍人法錫斯蒂黨擊斃，公曰：「查法錫斯蒂黨之條件，一、國民性衰落；二、社會基礎不固；三、憲政未上軌道；四、有特出領袖。今日本之國情，與此條件皆不合，而彼軍人乃欲組織此黨，是徒亂其國，吾為日本憂焉。」十八日，出席陳英士紀念會，曰：「今日先烈英士先生殉難之日，回憶民國五年之時，再追溯從前，吾兩人訂交之初，世事變遷無常，而飽經憂患，含羞忍痛之我，尚留存於世，豈天必付我以重任，以成先烈未成之事乎？悲哉！」十九日，會客，曰：「李生士珍，是一可造之才也。」
      〔五月〕二十一日，與陳景韓深談，曰：「景韓先生謂我：以後應在本分內事盡力，不必強作其不能為與不可

---------------------------------------------------P.098---------------------------------------------------

料之事，如能將軍隊整理，土匪肅清，即國防問題，亦祇有盡其在我而止。又謂：切忌與人衝突，亦應竭力避免講演，即講演，祇可說我之所為，而不必說人之不應為，以免他人誤會。又謂：既往之事，不必認錯後悔，蓋當時亦嘗深加考慮，並未有錯；至於事後之敗壞，乃應時而生變遷，決非當時已有此敗象，此即不及料之事也。此皆靜眼觀事之談，聞之發人深省。」二十三日，聞監察院院長于右任彈劾行政院院長汪兆銘，曰：「此須費心力為之解決也。」二十四日，與楊永泰深談，曰：「暢卿論我從前缺點：一在精神過於集中，故有輕重不均，顧此失彼之弊，此無組織之謂。二在重事而不擇人，賞罰不明，善之不能用，惡之不能去，此無幹部之謂。三在不能獨裁，而遇事輕裁，用人行事，皆無審察負責機關，此亦無幹部、無組織之謂也。以後必須有幹部之組組〔織〕，不必事事躬親，分別負責，可使門無留客，案無留牘，自得事半而功倍矣。暢卿之言，深有見地。」二十七日，與王季文深談，曰：「季文頗有能力，其言階級鬥爭，急於民族鬥爭，暫失東北，使倭寇為我防範蘇俄赤化，未始非計。又言：辦事必先正名，近狀良於民國十六、七年時代。皆中肯之談也。」二十九日，選負責聯絡朝鮮及東北之人，曰：「齊世英、滕傑、劉不同、黃紹美，皆可選也。」三十日，會客，曰：「羅文幹乃一可造之士也。」
      六月三日，審閱劉健群條陳，曰：「健群所言，甚

---------------------------------------------------P.099---------------------------------------------------

有見解；其謂指定數省，組織建設，為將來抗日之基礎，尤先獲我心，誠一難得之青年也。」四日，會客，曰：「第六十一師副師長張光中，教誨之，能善領受，心頗自慰。」七日，與唐生智談話，曰：「孟瀟甚自悔對汪精衛仁至義盡之德意，余勸以對個人不必太苛責也。」與黃紹竑談話，曰：「季寬太明利害，余應以渾厚規之。」十日，在牯嶺，與何應欽、熊式輝商談，曰：「敬之謂：團警幹部，應以就地取才，使之駕輕就熟為之。天翼謂：考察人才，於十人中取一人，必有良者。二人又謂：剿匪在分區整理團警，徵工築路。余亦謂：收復區，應免除田賦，選擇良吏。今日所談，吾三人意見皆合，必有成效可觀也。」十一日，審閱囚犯試卷，曰：「有幾人，甚有才也。」閱畢，令有才者，准予保釋而訓練之。十四日，聞國聯調查團到東省，東省有八歲小學生致函調查團，訴說倭寇逼迫，使彼參加請願云。公曰：「此函感動中外，使余心稍慰，東北國民，人心未死，猶可救藥也。」
      〔六月〕十六日，與翁文灝、錢昌照商談經濟計畫，曰：「今日吾三人商談甚洽。」十七日，又與文灝談煤鐵鑛務，曰：「詠霓今日所言，頓使我在夢中覺悟。」十八日，又與文灝談鑛務。十九日，又與文灝談東北西北農產地，曰：「詠霓實有學有識之人才，不可多得也。」二十日，與俞大維談話，曰：「此人對於政治人事，皆能留心，且有研究，惟恐經驗不足耳。」是日思考各組人才，

---------------------------------------------------P.100---------------------------------------------------

曰：「經濟：馬寅初、劉振東、翁文灝、俞大維。內政：張群、楊永泰、谷正倫、蔣伯誠、朱世明、何浩若。外交：余日章、斐〔裴〕復恆、程滄波、周鯁生、徐謨。法律：王世杰。教育：戴傳賢、朱家驊、蔣夢齡〔麟〕、錢昌照、羅志希。」二十一日，又與俞大維談話，曰：「今日屬大維列舉所知人才，皆能分類列舉；又談政治制度與實行三民主義之步驟，亦頗有研究；其注重於民族與民生二主義，亦有見地也。」是日選派往歐洲考察人員，曰：「劉健群、蔣堅忍、康澤、朱紹良、陳誠、賀衷寒、錢昌照、何浩若，皆可選也。」
      七月二日，在漢口，召見張難先、王陸一，問陸一以黨務與民眾運動意見，問難先以湖北清鄉與政務意見，曰：「今日與二同志談，惜尚未得盡言耳。」三日，召見各縣保薦士紳，曰：「其人大部以前桂系之軍人為多，余不歧視，冀其為鄉國效力也。」又曰：「王陸一所薦李毓九、洪蘭友、潘懷素三人，甚望其名實相副也。」六日，召見第八十九師官長，曰：「皆有精神，而其參謀處長張公達，尤可愛也。」七日，召見第八十八師官長，曰：「各人頗有精神，可喜！余為訓誡三小時，亦不覺其倦也。」八日，召見第八十三師官長，曰：「其精神亦佳，但尚不及第八十八師也。」九日，召見第十師官長，曰：「其精神與第八十三師相等也。」十日，召見馬占山之子馬奎、丁超之子丁子傑，曰：「少年可喜也。」十二日，

---------------------------------------------------P.101---------------------------------------------------

與孔氏諸甥女捉士相將，以解煩慮，曰：「頗能得樂忘憂也。」十四日，馬鴻逵〔福祥〕謁公，公告其子少雲作戰之怯弱，以致見輕於人者，曰：「雖知人莫不愛其子，而余以公私黨國危急之情形，不能不實告之，雲亭或亦知我之心誠也。」與嚴式起談外蒙事，曰：「式起亦知我視外蒙如寶也。」十五日，會客，曰：「史宏烈、陳牧農，皆可用之才。」十九日，與蕭一山談中國治道，曰：「蕭君謂向以黃老與名刑並用，而折中於孔子中庸之道；然孔子禮教，不能成為純粹宗教；夫治國工具，應宗教、禮教、法律三者並用也；今中國宗教完全失效，而法律亦自曹魏而敗壞，自趙宋以來，孔子之禮教，又為佛教所敗，宋儒且偏重於佛學，演至今日，孔教破產，以致思想複雜，法度不立，禮教失效，此天下之所以大亂也。此其所見，乃得法度與思想之大處，可佩也。」
      〔七月〕二十日，與周鯁生談國際形勢，曰：「得益頗多。」與徐青甫談經濟問題，曰：「此人老練，應早用也。」二十一日，與胡汝麟談經濟，曰：「胡君謂大國家財政制度，應統一徵收，比例分配；且應以經濟單位，定政治區域，皆有所見。」又曰：「此二日來，得識青甫、汝麟二君，二君各有獨到之處，至為欣慰。」又曰：「朱世明亦可造之才也。」二十二日，與周鯁生談領事裁判權與租界問題，曰：「鯁生於此，甚有研究也。」二十四日，到牯嶺，訪林森，談對俄復交事，曰：「林主席亦主

---------------------------------------------------P.102---------------------------------------------------

張從緩，老成之見也。」二十五日，返漢口，與仇鰲、劉健群談話，曰：「此二人皆有為之士也。」又曰：「今年得劉健群、錢昌照、俞大維、翁文灝、王陸一、羅貢華諸士，而翁最有閱歷，亦有能力，可喜也。」二十六日，會客，曰：「周炳琳老練，吳國炳或一可造之才，吳任滄亦有望之才也。」二十七日，會客，曰：「沈熳若幼稚浮躁，最好在身心修養方面，能多注重也。」二十八日，會客，曰：「徐淑希對外交較有研究、有見解，其能力如何？尚不可知，而其貌則甚正也。」又曰：「曹生金輪，較有能力之人也。」