卷七   民國二十一年一月至七月

---------------------------------------------------P.091---------------------------------------------------

蔣中正總統愛記
浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


卷七
民國二十一年一月至七月


〔民國〕二十一年,公年四十六
      一月一日,在家,苦念經國之不得見,曰:「余連日強以傳世在事業而不在子孫者以自解,決心不以子孫為念,然終未能釋然於懷也。」三日,送夫人至櫟社,登飛機,赴滬,曰:「但願妻病之速愈,使其身體日臻健康也。」十一日,蔣作賓、邵元冲,到奉化謁公,公與之談中華民族之存亡問題,甚詳,曰:「二君皆以余之言為然,有同心也。」十二日,張繼、何應欽到奉化謁公,請公回京,公曰:「余願精衛、展堂之後而負責也。」十三日,思孫科任行政院長以來,責任綦重,曰:「吾當與之晤談而助之。」言已,乃以飛機往杭州訪孫科。十五日,在杭州,待孫科不來,曰:「聞李宗仁、馮玉祥、陳友仁、李文範等,包圍哲生,用賣空買空欺人之策,必欲對日絕交,停還公債,使中國滅亡,余為公為私,對國對友,對總理,對舊部,皆不能不出而往救,以盡良知。」十六日,得汪兆銘來杭之報,曰:「余本定今日回鄉,季新來,當候之,與商救國之道。」

---------------------------------------------------P.092---------------------------------------------------


      〔一月〕十七日,汪兆銘到杭州,公與之詳談,曰:「余以精誠對季新,季新當能諒解也。」談畢,與孔祥熙往湖州訪戴傳賢,不遇而回,曰:「吾於季陶,心甚念也。」十八日,急電促孫科到杭,曰:「絕交案,幸未通過,哲生之大錯,幸未錯成也。」十九日,孫科、汪兆銘得胡漢民阻止入京之電,科、兆銘猶豫不決,公曰:「此時惟林子超主席一人,必被包圍,余決入京以扶林主席。」科、兆銘聞之,乃齊聲曰:「隨行入京。」二十日,與夫人商談,公曰:「國事危急至至〔「至」疑為衍字〕此,惟余赴京,尚有挽救之望,而個人之毀譽成敗,則不暇顧也。」夫人以為然,公喜曰:「甚矣夫人之有以助成也。」二十一日,與夫人以汽車自杭州回南京,曰:「吾妻以有病之身,送我回京,其疲勞極矣。」二十四日,與李濟深晤談,曰:「任潮尚有不快之意,余以誠意待之,並授以任務,彼似覺感動也。」二十五日,孫科潛往上海,來電辭職,公乃手書勸之,曰:「希冀其或能感之於誠也。」
      二月三日,在洛陽,訪汪兆銘商外交,告之曰:「吾二人中,應以一人往浦口,主持外交。」兆銘曰:「願往。」商定,公曰:「余本欲自往,因恐季新別有見解,故任彼自擇,蓋此時以內部和睦交歡為第一也。」又與李濟深商指揮軍事人選,告之曰:「此時如馮玉祥出任指揮,恐各軍恐怖不安,何能禦外?」濟深思久之,乃應

---------------------------------------------------P.093---------------------------------------------------

曰:「然。」議畢,公曰:「任潮尚能悟也。」又訪馮玉祥,勸之曰:「此時救國,當以挽救世道人心為己任,若吾輩必欲為大官,或任軍帥,而不在社會、交通、經濟、教育上用功,則國亡而身亦不保矣!故思請季新任教育,兄任內政,弟則任交通,弟與兄從此脫卸短衣,換上長衫,樂何如之?」玉祥久之應曰:「然。」言已,公曰:「煥章雖已領悟,但其意終不願也,當再有以曉之,以盡為國為友之道。」八日,在鄭州,聞滬戰尚能支持,曰:「此固非我第十九路軍之戰鬥力勝過於倭,但憬然、賢初之忠勇,可嘉也。」十一日,得汪兆銘告急電,即自鄭州回徐州。十二日,與汪兆銘晤談,兆銘甚以馮玉祥、李烈鈞之陰謀為可怪,對日外交之艱難為可悲,公以決心為黨國犧牲之精神勗之,兆銘甚感動。談久之,兆銘終以事不易為為憂,公乃曰:「余願回京負責,對軍事外交,處理一切。」兆銘贊成,公乃南下,曰:「季新尚知以國事為重,且能自量也。」
      〔二月〕二十三日,聞警衛軍破敵於廟行鎮,而俞濟時之第八十八師尤勇,犧牲尤大,曰:「我第八十八師,以新練之兵,能耐此重大之損失,固守廟鎮,得到勝利,固為可嘉!而自旅長錢倫體以下,死傷二千餘人,幾失兵力三分之一,殊覺悲憫,乃總指揮蔣光鼐猶加歧視,更可憐痛!」言已,電軍長張治中、師長俞濟時等,嚴令警衛軍必與第十九路軍團結一致,不可能〔「能」疑為衍字〕稍

---------------------------------------------------P.094---------------------------------------------------

生意見!電已,曰:「果能遵令做到,可喜彌加焉。」二十五日,與朱培德商談,培德曰:「應立一國防部,以參謀本部、訓練總監部、軍政部,合而組織之,以為持久對外之計。」公甚喜,曰:「益之之言善,余甚贊成。」二十七日,唐生智謁公,公憂曰:「孟瀟之相,似非能善終者,余當有以挽救之。」二十八日,與胡宗南談,告以黃埔失敗之原因,革命中墜之責任,重新整理組織之必要,言已,曰:「宗南甚有希望也。」
      三月二日,夫人以我軍撤退上海,寢食不安,憤不欲生,願親與倭寇死戰,公百方曉喻之,曰:「吾妻於國之誠,可愛也。」三日,與力行社幹部談話三小時,曰:「冀我學生有萬一之成也。」六日,又與力行社幹部談話,魏道明亦來談,曰:「彼輩極望余出而重負責任,余不為動;但彼輩誠意,則可感也。」八日,訪戴傳賢,視察其新屋,曰:「惜其以小地而建大屋,殊不成樣耳。」十八日,為夫人夏曆二月十二日誕辰,邀集遺族學校學生,於陵園仰止亭,唱歌慶祝;晚又宴女賓,為夫人祝壽,曰:「當此國難嚴重之時,於家庭殊愧未能盡歡也。」二十日,宴遺族學校學生於譚公墓廬畢,視察陣亡將士紀念塔,曰:「建築已增高,尚未畢工,值此國難當前,民生凋敝,左思右惟,使我心惻!」
      〔三月〕二十二日,閱劉健群條陳,曰:「穩健可用,因急欲召見,與之暢談為快也。」會客,曰:「彭

---------------------------------------------------P.095---------------------------------------------------

學沛似頗知事也。」送夫人登飛機往上海,回陵園小築,曰:「寂寞殊甚,極想愛妻飛回也。」二十三日,與陳銘樞深談,曰:「開誠相見,冀以義感之也。」劉健群入見,曰:「健群!誠一有見解之青年也。」晚,曰:「時思愛妻,望其速回。」二十四日,曰:「在軍軍〔事〕上,陳誠、胡宗南、劉峙、何應欽,皆較為有才者也。」二十八日,與汪兆銘商談允許其他政黨之存在,兆銘曰:「恐反對者多耳。」公曰:「此事,非開全國代表大會,不能解決,當開會時,余決力爭不顧反對者之多也。」二十九日,見黃紹竑,曰:「季寬可留用也。」三十一日,與國聯調查團談話,又與李頓詳談,曰:「此人理解甚明,似有政治經驗也。」
      四月三日晚,與戴傳賢深談,傳賢曰:「凡遇困阨時,必向光明大道猛進,至於成敗利鈍則聽之。如吾人不成,後人終有成之者,非必欲由吾親手自成也。」又曰:「出處須光明,名位須確定。」又曰:「對人不可太分明!」公曰:「此皆閱歷之言也,季陶真可愛哉!」得陳濟棠來函,曰:「伯南如覺悟,國內事有進步矣。」四日,曰:「近者朱益之、朱騮先、朱逸民、張岳軍、賀貴嚴、蔣雨巖;次之,如陳立夫、葛湛侯、俞樵峰、陳公俠;遠者程滄波、劉健群、何浩若、梁幹喬、趙文龍;次之,如張道藩、羅志希、顧樹森、彭學沛,皆有一日之長也。」五日,會客,曰:「羅貢華、吳國楨,可

---------------------------------------------------P.096---------------------------------------------------

用也。」六日,曰:「地方自治,應以選擇當地紳士為主。」七日,曰:「時刻以青年人才,不能接近為念。」八日,曰:「求才不易得,祇有建立團體,以期集賢聚才代之。」
      〔四月〕十二日,召見中央大學教授四人,曰:「葉元龍有見地,非普通書生也。」十三日,又召見大學校長,曰:「金陵大學陳裕光、中央大學劉光華,皆有見解,非書生之可比也。」是日於力行社中挑選特務組織人才,曰:「徐恩曾、陳希曾、戴笠、鄭介民、竺鳴濤,可為幹部,蔡勁軍亦可入選也。」十五日,見魯滌平、蔣堅忍,曰:「此二人,較有勇氣。」二十日,蔣光鼐謁公,公告以陳銘樞今之環境,恐為陳炯明之續,并屬設法挽救之,言已,曰:「余以至誠坦白,與憬然商談,或能感動否?」晚,與顧樹森、劉健群談話,曰:「皆可造之士也。」二十三日,會客,曰:「何紹南較有能力之人。」晚,與孔氏甥談笑,曰:「頗有家庭之樂。」二十四日,會客,曰:「柳克述乃有為之青年也。」二十七日,會客,曰:「李錫恩、林冠英、劉叔同、蕭同茲、程中行,皆有為之士也。」
      五月二日,曰:「葉楚傖、楊暢卿、葛湛侯、朱騮先、方耀庭、羅志希、程滄波,皆可為我研究時局之友也。」又曰:「於酆悌、蔣堅忍、錢昌照、柳克述、劉健群之中,選一人為侍從秘書,傅煥光亦可也。」三日,晨

最近更新於 2016-08-03