卷二十  民國三十一年一月至五月

---------------------------------------------------P.205---------------------------------------------------

蔣中正總統省克記
浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編

 


 

卷二十
民國三十一年一月至五月


 

民國三十一年,公年五十六。
      一月三日,曰:「反省本週,反侵略陣線各國簽訂共同宣言,我國始列為世界四強之一,甚恐名不符實,不勝戒懼之至!而我允就簽約國中國戰區統帥職,英美多譽之為亞洲空前之歷史,與蓋世之人傑,余更覺赧顏不安!然受盡英美人員之侮蔑,而以嚴正應之,不稍委曲,亦未有如本週之甚者也!此後當益自加勉焉!」一月十日,曰:「近日人多反對孔祥熙,應令孔辭職,而對反對者,應淡定處之,凡驕矜自滿而不自知者,是乃政治家之大忌,且不能齊家,何能治國?人皆由於自侮而後人侮之也,可不戒乎!」又曰:「自中國越暹戰區統帥名義發表之後,中外聲譽益高,而戒懼勿勝之心更甚,此乃修養有得之效乎?應益勉之!」十二日,曰:「心躁性褊,出言招尤,自傷心神,為人所輕,應切戒之!如何使言辭安定耶?」
      〔一月〕十四日,曰:「本日經濟會議時,疾聲厲色,甚失體態,何以示範?」十七日,曰:「本週刺激過多:甲、反動派鼓動昆明各大學學生游行示威;乙、

---------------------------------------------------P.206---------------------------------------------------

英美鄙吝,不願貸我大款;丙,戚屬恃勢凌人,是以痛憤無已;雖尚能克制自修,不致潰決;然而聲色暴戾之病,不能排除淨盡,其卒不免為小人之流也乎!」二十五日,曰:「青年團幹部,幼稚昏昧,是皆余不能善教之過,輕動剛腸,憤激悲傷,何為耶!」三十一日,曰:「本月對內對外,刺激甚多,憤怒亦最甚,失態傷神,不能克己復禮,此乃修養主敬工夫退步之所致也?」
      二月一日,曰:「本晚餞別英國卡爾,席間講演,以戲謔出之,引卡爾平日自言為陰謀家一語而引申之,謂彼在中國四年,所以能使中英邦交進步者,是乃此陰謀家之功,但此乃道義之陰謀家,而非罪惡之陰謀家也。又言彼在我國任內,一般形式與感想上,皆比較甚好,但一察其實,則可謂毫無成績,無論政治、經濟、外交,皆一無進步,故余屢加嚴責云云。余本不善講謔語者,為何反欲以謔語獻藝,以致卡爾聞余言而羞愧,余此後酒席中應不講演,并誓不講戲謔笑話!」三日,曰:「為各黨各派黃炎培、張君勱等,竟至大怒,徒傷元氣,究有何益?所謂養天自樂,與畏天自修者,竟全忘矣!」
      〔二月〕七日,在印度加爾各答,曰:「余初次經緬抵印,所經之地,皆為我舊日之國土,披閱緬暹越南史地,不禁增我失土之恥!又念唐明建國之大,東亞民族之盛,余不得不自負此重任,以報我歷代祖先,恢復我民族之光榮史也,勉之!勉之!」十三日,在新德里,曰:

---------------------------------------------------P.207---------------------------------------------------

「余來印度,本欲親訪甘地,乃英人卡爾大使阻之,余不允,印督一再阻之,余亦不允,昨日邱爾吉〔吉爾〕又來電阻之,余不得已乃復電允之,真使余引為遺憾,繼而自反,毫無不縮,彼之懷疑於余,余何與焉,於是心氣乃和平矣。」十四日,曰:「余此次來印,以準備不周,未能與印督及尼赫魯等各方聯繫洽商,以致誤會與猜忌之事叢生,此乃余一生重大教訓之一,增進余之經驗不少也。」又曰:「與印督初次談話,似乎太直率急促,若能先傾聽其報告而不加斷語,以表示初到印度,不識政情,不能提出意見之態度對之,則英方或不致如此惶惑矣。」二十三日,在昆明,曰:「害人之心不可有,防人之心不可無,余向以坦白處世,對人毫不防備,易使人起不測之疑,余應自知其非矣!」二十八日,曰:「本月遊印之日為多,故對印度與英國之認識較清,此為余平生不可多得之閱歷,其間周折苦痛,憂慮悲傷,失望之事雖多,然此正為吾之目的,增益吾之不能者甚多也。」
      三月七日,在重慶,曰:「游印途中,時閱宋元學案,甚恐心性放逸,不能自持也。在緬境臘戌,纏留三日,未帶衛兵,由緬人守衛,事後思之,不覺危險萬分,此亦余疏忽之一也。」又曰:「對失意之人,不可輕視冷待,故對魏菲爾、鄧尼斯等英人來訪者,特加優遇,而彼輩往日對我輕侮者,概不計較,此乃人生處世之要道,亦我民族不矜不侮之美德,不可由余而喪失也,應益勉之!」十一日,曰:「聽沈鈞儒之言,有俄無國,憤怒之至,以未曾面斥其卑劣為憾,然此亦動心忍性之一道乎?」十四日,曰:「由印回國以來,內外威望更高,時恐驕肆自棄,每用戒懼勿勝,對沈鈞儒隱忍勿斥,看宋元學案不敢間斷,是亦德業未退之證乎?應益

---------------------------------------------------P.208---------------------------------------------------

勉之!」十七日,曰:「本日對姚琮又發氣,不能善教而發氣,非道也,戒之!」二十日,曰:「本日斥責張文伯太甚,失言損威,戒之!」二十一日,曰:「對文伯當眾斥責,氣浮心放,事後悔悟莫及!如何能守口如瓶,寡尤寡悔耶?德業毫無進步,徒看學案何益耶?」
      〔三月〕二十四日,曰:「本日檢閱與甘地談話稿,當時不應提及和平會議代表問題,蓋革命黨員只知現在,不問將來,是乃常情也,余言此,自不能合其意圖矣;但余乃我盡我心,自反而縮,故亦毫無愧色。」二十八日,曰:「緬戰未決,英國態度,驕矜而自私,毫不準備,專以退避是謀,令人嫌惡,不快極矣;然為大局與本身計,不得不犧牲忍受!若與俄國相較,則英尚易與也,應靜沉以待其定,慎之!」三十一日,曰:「看宋元學案卷六完,心性似有增進,而實未進也!筵席間對文伯,當其所部,訓斥嚴厲,是自失體態,此實本月最不敬之大者也!驕矜傲慢,不克自制,切戒切戒!」
      四月四日,曰:「出言粗俗,自失體統,應切戒之!所謂守口如瓶、防意如城者,何在?勉乎哉!」十日,在

---------------------------------------------------P.209---------------------------------------------------

昆明,曰:「昨日自緬甸返,令陳納德赴壘元,指揮美空軍,在平曼勒附近,掩護我陸軍作戰;今晨拂曉,壘元機場被敵機襲擊,被燬美機十架,可知軍事全在慎密,若稍一疏忽,則雖有妙策,亦難實現,此復應益戒慎為要!」十一日,在重慶,曰:「養氣不足,對緬甸戰事,憂惶無已,豈年長氣衰之故歟?」十八日,曰:「對英國嫌惡太甚,時發怨言,因之對其外交,亦漸露驕矜之氣,雖英態〔疑漏「度」字〕鄙賤自私,不重公義,不得不以嚴正對之,然余亦應戒慎自持為要。」二十日,曰:「本晨靜坐默禱誦經讀書時,心神散漫,不能凝澄,此近來罕有之象也!事煩時促,與夫緬戰動盪,固為原因之一,然而修養不足,未能動靜一致,處變如常,亦可知矣,戒之!勉之!」
      〔四月〕二十二日,曰:「本日為副官擅允外人在雲峰養病,而未嘗稟明,乃又發努〔怒〕自暴,事後又生愧悔,究何為耶?凡暴怒一次,則愧悔一次,然而終暴怒不已,愧悔亦何用耶?其故在對於部屬,輕慢成習,以致毫無畏敬之心!此後應時時以主敬復禮為本,而以懲暴戒怒自持!」又曰:「本日巡視黃山各處,發見腐敗污穢甚多,此久未檢查之所致也,為主人者可不勤慎自持乎?」二十五日,曰:「自二十三日起,敵軍快速部隊,在緬東由魯衣考,經棠吉雷姆拉,二十五日午,已過雷坑,直指臘戌,期佔我入緬軍總基地,情勢危急極矣,可知軍事瞬

---------------------------------------------------P.210---------------------------------------------------

息萬狀,不可自是,以為料敵如神也,戒之!」又曰:「本週發怒難制,放肆無忌,不能自戒,總為小人之歸矣,奈何!」二十八日,曰:「對敵判斷,與地形交通之研究,皆疏忽不精!蓋稍一研究,則敵必由毛奇、棠吉、雷姆拉而襲擊臘戌,為必然之理,奈何不察哉?愧甚!」
      〔四月〕三十日,曰:「緬甸戰事失敗之主因,是在作戰方針為人轉移,不能自主也。此明知其為不可,而乃為情勢所趨,不能不對美國有所遷就,遂致犧牲矣。倘當時照既定方針,主力集中在瓦城東北山地,與敵決戰,以保護緬北,則決不致有今日之敗也。其次,對於友軍之情報,乃懷疑而輕視之,以為英軍態度,怯弱而悲觀,其所報敵軍以大艦四十餘〔艘〕艦運兵,在仰光登陸之消息,認為謊妄,因之輕敵而多疏忽。又余之主觀太深,總以為敵軍必不能在緬使用大兵,而以緬南為止耳。又中國所印地圖不實,對於同古經毛奇、魯衣考至河旁公路,僅繪至毛奇為止,故對左路第六軍方面,不加注重;及至本月七日,甘軍長麗初在美苗報稱敵軍沿公路向毛奇、魯衣考方面進攻,方知毛奇至河旁公路全通,至此始圖補救,盡力抽調薩爾溫江東岸兵力,增援西岸,卒以道路狹小,兵力早已展開,一時不易集中,而敵軍乃挾其快速部隊,衝破魯衣考,直指臘戌,雖多方設計阻敵,終不能挽救墜勢矣。總之,此次失敗,乃余輕忽敵情,與不能堅持既定之決心,而又主觀太深,不能詳察熟審各時期變遷之敵情,

最近更新於 2016-08-03