---------------------------------------------------P.189---------------------------------------------------

蔣中正總統省克記
浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

卷十八
民國三十年四月至八月

〔民國三十年，公年五十五〕
      四月一日，曰：「全會今日開幕，全部成績，比較優良；但余以事多思淺，過於疏忽，待人接物，亦欠周到，恐遭驕矜不慎之禍，戒之！」四日，曰：「近日常為斥責張繼事，歉惶悔悔，蓋非僅為張繼個人之關係，而實為全會之中，不惟大失體統，無以示範於全黨，而且輕自暴棄，有損於黨國不尠也！」五日，曰：「對張繼事，惶惑不安，不知所屬，竟至寢食不能忘懷！雖為黨員老朽可痛，不能不令余發洩此久鬱不吐之積憤，然而自我暴躁，聲色俱厲之態度不改，將自害也！」又曰：「反省生平，每十年必發暴怒一次，民國十年對戴季陶，二十年對胡漢民，而今三十年乃對張繼，其事實雖不同，而不自愛重之過惡則同，此等惡習，苟不根本剷除，何以為人！」又曰：「自昨晚至今，睡足十一小時，以期調濟心神，不致加重憂憤；然而一切公務，置之不理，一著錯，將全盤輸矣，戒之！」六日，曰：「修心慎言之道，應特自勉。」
      〔四月〕七日，曰：「本日為交際科擅自約客，又發

---------------------------------------------------P.190---------------------------------------------------

暴怒，何屢悔不改，不自知悲痛之何自也！」十四日，曰：「明知倭外長松岡逗留俄京，必協商政治性條約，而且料其必將實現；然而未曾研究到俄倭雙方所商者，必為解決蒙滿問題！此實亦必然之勢，而余竟未想到其必互認滿蒙偽國之領土也！此乃余對事理未能究其至乎其極之過也，此過不改，必至誤國，應痛戒之！」十五日，曰：「近日為俄欺我，刺激甚深，然仍能處理公務，如常無延，而且自反而縮，毫無顧慮猶豫之象，此乃理直氣壯，所以能勇決敢為，彼以其物，我以其理，彼以其利，我以其義，我何求於彼？國貴自立，豈用憤激！」十六日，曰：「此時無論對俄對美，皆以不求不忮，自立自強之態度示之，蓋無須遷就！亦不可遷就！」十九日，曰：「對俄日協定，明知於我無甚損害，然而精神之刺激，仍不能自制，此余養氣功夫未到之過也。」二十七日，曰：「本週心神，常帶憂惶之象，欲學雅逸而不得，惟能深信救主在上，必能使我脫離危難，且反省無虧，神明尚能泰然，應益勉之！」三十日，曰：「本月中，八中全會成績，比較進步，惟余對張繼斥責過分，且失常態，此不僅余個人德性之損失，而於黨國成敗之前途為尤大，慚惶終身，永不能忘，此為自暴自棄，一生最大之遺憾，戒之哉！」
      五月三日，曰：「十三年前之今日，正與倭寇鬥爭之開始，迄今尚未能獲得最後勝利，愧憤曷已！」又曰：「本週心神，比較安適，聞驚若夷，不至憂惶；然人慾

---------------------------------------------------P.191---------------------------------------------------

猶未淨也！」四日，曰：「今日航委會會議時，責備主官人員太嚴，令人難堪，此非與人為善之道，更非勸獎之道，戒之！」七日，曰：「近來輕動剛腸，有傷元氣，戒之！」又曰：「大聲斥責，又多言，致喉作痛，何不自覺之甚也！」十日，曰：「本週心神，澹泊氤氳之氣象常現，此或存善進步之徵乎？應益勉之！」十五日，曰：「陝東部隊，不必用大部過河，免蹈去年襄河抽防，以致宜昌失陷之覆轍。」又曰：「近日抑鬱忿怒之氣，不可遏制，若不切改，必召近禍！」十七日，曰：「反省本週，憤怒與愧悔之心，輪流交發，有時惶疚無地，幾乎不知何以為人！偶讀明儒學案，怒氣漸消，愧悔亦減，乃又進一關乎？勉之！」又曰：「晉南戰局頗危，曾萬鍾集團，始終未得聯絡，敵稱公、劉兩師長被俘，心滋憂慮，此余事繁，未得專心研究重要軍事之缺憾也。」十八日，曰：「本日軍事會報時講話，以史大林比閻錫山，是又失言矣，戒之！」
      〔五月〕十九日，曰：「近來言多失檢，懊悔叢生，推厥原因，多自矜傲暴戾，嫌惡悲憤而生，無他，不知持敬窮理，以致驕慢誇狂，莫能自制也！此後當於敬與耐二字，時加警惕，期補萬一而已！」二十一日，曰：「本日對英使，詞嚴意深，堅決拒絕羅傑士之參加平準基金會，處理正當，自覺進步；但對喜怒之來，總不能澹然兩忘，此關終不能打破，疾言遽色，卒不能消磨一些，奈何！」

---------------------------------------------------P.192---------------------------------------------------

又曰：「俄德關係與美俄關係之煩複沉悶，使此心不安，其實只要求其在我能自立而已，此外皆聽其自然變化可也，何必自擾！」二十四日，曰：「反省本週，對英使為羅傑士事，口頭答復，當時自以為理直氣壯，不失為浩然正氣所在，然而究失之操切，是不能持敬之病耳！」又曰：「據報，奉化與武嶺敵軍，皆於二十三日撤退，得息後，此心如常，毫無快慰之感，蓋國事家事，對之但有愧怍！」二十七日，曰：「對空軍將領毛邦初，痛憤無已，又忿不顧身矣！對下既敗之事，只有指示勸戒，方是道理；我乃暴戾斥責，欲令其帶隊負責者自殺，以立空軍廉恥，其果能乎？徒使之無改過餘地，懷怨重戾而已！戒之！戒之！」二十八日，曰：「今日心氣已經和平矣，應益勉之！」三十一日，曰：「本日會議時，疾言遽色，賣智自是之態復萌，所謂主敬居仁者，安在哉？」
      六月一日，曰：「反省上月，中央與地方之人事，仍未能決定，可愧也！」三日，曰：「整飭內部，克制本身，乃為一切之本，勉之！」七日，曰：「本日見鄧鳴階，以糧食騰貴，得意忘形；余恨其小人放肆，以沈默嚴重態度對之，使之知戒，但此仍是余不能克己復禮，即物窮理之道，事後自慚不置。」又曰：「反省本週，校場口十八梯防空隧道之慘劇，與衛立煌受共黨之迷惑，孫哲生為處理其家事，要求赴滬，以及成都土劣軍閥，操縱糧食又要脅等等，打擊余之精神，苦無耐心與毅力。嗚

---------------------------------------------------P.193---------------------------------------------------

呼！苟無耐心毅力，何能持久抗戰哉？戒之！勉之！」九日，曰：「如果俄德開戰，則我對內對外政策，先後輕重之間，更應澈底研究，不可再蹈民國十九年冬之覆轍！當時討平閻馮叛亂以後，乘戰勝之餘威，如先積極統一各省軍民財各政，而對中央內部，如謙讓共濟，對胡漢民特予信任與尊重，以國府主席讓之，則二十年胡案不致發生，內部自固矣。乃因宋子文個人與其財政關係，不能實行此策，反對各省遷就，而對中央內部，矛盾破裂，此雖展堂之險惡，與子文之驕橫，以致輕重倒置，為人把持牽制，要亦余無識見與決斷之故，不能辭其咎也。」
      〔六月〕十日，曰：「近日心神略定，非如前時之憂懼，苦不能支也，應益勉之！」十一日，曰：「一遇不如意事，則又疾言遽色，不知所止，但時能理會自覺耳。」十三日，曰：「疾言遽色，與邪念惡意，皆不能除淨，奈何！」又曰：「今日對晉康言，年收必豐，不必顧慮，此雖慰藉之語，然無奈有矜誇之態，戒之！」十四日，曰：「近來內神經與腦筋，連繫作痛，如閃電然，幸不常發，此憂勞過度之故乎？戒慎為要！」十九日，曰：「本日午刻，對晉康、仲珊〔三〕訓誡甚切，仍有過分之言，戒之！」二十一日，曰：「對人說話，容止言辭，皆不能安定若思，奈何！」二十五日，曰：「本日微有熱度，蓋受寒已三日，其初未能注意，以後應慎之！」二十八日，曰：「存心主敬之銘，近日間或能守持一二，但不過日月

---------------------------------------------------P.194---------------------------------------------------

至耳，不能持久也！功化之要，終不能實踐，如何能化人立國耶？」
      七月一日，曰：「德意羅三國，本日承認汪偽組織，余初以為此無關緊要，而不加研究，但其事非出於偶然，如能略加注意，則不致無準備至此，可知愈不經意之事，愈易發生，以後慎之！」三日，曰：「交美交俄之情報太直率，此非政治家之手腕也。」五日，曰：「本週存養功夫，較前略加，應益勉之！」六日，曰：「對美對俄，直交情報，是熱心太過，若一錯誤，反為所輕，以後不必如此，應切戒之！」十二日，曰：「氣候悶熱，實所罕有，坐立皆難，幾不能再耐矣，耐熱耐冷之言，豈忘之乎！」又曰：「反省本週，對青年團哲學講演與七七告中外書，雖無大疵，然對敵心理，使之發生作用一點，未能深究，此乃最大之缺點也。」十三日，曰：「本日以美國態度消極，子文不明事理，心神甚不暢快，幸時能克己耳！」十六日，曰：「本日心神較泰，應益勉之！」十九日，曰：「本週右手股作痛，與頸項運動為難，似有血脈滯鈍之象，近年來，每逢暑季，皆有此病，應自慎重！」
      〔七月〕二十一日，曰：「本日黨政會報時，對吳國楨市長之推委塞責，痛加斥責之，是疾言遽色之病，終不能切改也！所謂澹泊中和者何在？」二十二日，曰：「寬裕深沉之要，不可或忘！躁急粗暴，身之災害，可不戒慎恐懼乎！」二十三日，曰：「對有才人員，應忍耐而公開