---------------------------------------------------P.045---------------------------------------------------

蔣中正總統省克記
浙江奉化王宇高（墉伯）王宇正（垣叔）同編

---

 

卷四
民國十九年九月至二十年十二月

---

 

〔民國十九年，公年四十四〕
      九月一日，自歸德往駐馬店，告誡諸將領，以思過與借鑑於人，力自省克為勉，曰：「馮玉祥迂迴歸德失敗之理由，在其將領無決心，行動不敏捷，互相觀望，致失時機也；而我軍迂迴杞縣之不成者，以兵力準備不足，又計畫不密，被敵偵知耳。我軍此次決戰，應引以為戒！」三日，曰：「政治自愧無學，惟對於現下適宜制度，與國民會議，則頗加研究，甚覺黨中範圍太狹，書生私見太深，此國之所以不能平也，余當努力圖之，勿忽！」五日，曰：「既有勝字，不可再有敗字，革命軍人不知敗字，余當時刻與諸將士共勉之！」十日，自柳河站往野雞岡，告誡前線團長以上軍官，以窮理省察之道，曰：「凡事必有必成之理，在於其中，其不成者，必其不能窮至其理也，戰事亦然，悉心研究，必能發現必勝之理。至於過去失敗之經驗，尤為最後成功之基礎，應視作最切最良之教訓，切己體察，迅自改進。吾願與爾曹共勉之！」
      〔九月〕十九日，在漯河督戰，反省此次中央突破軍

---------------------------------------------------P.046---------------------------------------------------

不得奏效之故，曰：「準備不周，偵察不確，逆軍陣地前之有鐵絲網，亦未預知；又砲兵試射太早，我軍企圖，早被敵知；又最初散開之部隊太大，致死傷甚多，且使第二線兵心怯寒。犯此三大病痛，自難奏效，應識之，以為前車之鑑也。」二十三日，聞逆軍從容退卻，大包圍之計，不得成功，因自省曰：「官長懈弛，無振作之氣，此最大之病；其次，則訓練不良，技藝不精，平時對目的敵，毫無準備，以致一遇敵之掩護陣地，皆不敢前進，坐令逆軍從容退卻，可恥極矣！」二十四日，又曰：「軍隊疲乏已極，如何乃能振作精神，使其奮興？端在我本身之自強勤勉，則濟矣。」又曰：「逆軍利用深溝，以為持久之計，如何而能破之？此則於官兵之體格技術，皆須特別講求，速組一特技隊以破之，勿忽！」二十六日，見馮玉祥外強中乾，其部吉鴻昌正投誠反正，戰局大有希望，公乃自警曰：「惟戰爭未到決戰之後，不能必其勝負，故不可輕浮驕矜，戒之！」三十日，以吉鴻昌誘約而變卦，因自責曰：「余不能察言觀色，信人過甚，期人亦過切，故屢被人欺。近日人心卑惡，已至極點，非詳察細究，不能成事，慎之！」
      十月一日，見逆軍雖退，而我軍追擊不力，甚形憂慮，曰：「左右以為當此逆軍潰退，正快樂之時，何以憂為？殊不知功虧一簣之事例太多，當此勝負雖定，而未實現關頭，黨國存亡，全係余一身之勤惰，安得不憂勤

---------------------------------------------------P.047---------------------------------------------------

也！」三日，視察蘭封，曰：「氣候寒冷，棉衣未齊，將士前線之勞苦如此；而我獨飽食暖衣，思之戰慄愧惶，何能自置！」四日晨起，怒詈侍役，已乃自責曰：「明知此乃徒傷父母之遺傳，而竟不能自制，何也？戒之！」八日，在鄭州，見降將梁冠英，與之晚餐，致歡迎詞，見梁面色頓變，似甚悔愧，因自省曰：「余尚未有失言，但太多言耳！失言固不可，多言亦非也，戒之！」九日，自鄭州以飛機回京，曰：「人人以余此次戰勝回來為榮，余對之，甚以為怪，但有慚愧憂懼而已！」十一日，曰：「此時言行，須格外謹慎！」又曰：「此時應犧牲一切成見，盡其全力，以赴完成統一之一點，其他祇要不越出本黨主義，不稱兵破壞統一，則一切要求，皆可允納也。」十三日，曰：「余心目中，絕無主席與總司令之念，惟以平民生活，革命黨員行動出之，但持之到底，勿懈！」晚，曰：「何又發怒，自傷元氣，戒之！」十六日，以籌善後經費，發怒失眠，連日疲困，至是自省曰：「一日不了結公事，心中如有所失，又何可不自愛精神，以趕辦公事乎？」
      〔十月〕十九日，曰：「連日會客應酬，公事躭擱，已經四日，安肆日偷，何以雪恥保國耶？」又曰：「切戒與民爭利，如電汽礦山等，國家應先製成計畫，籌足經費，方得接辦，否則，即是與民爭利，或霸佔人民財產也。」又曰：「速開用人之路，再不可把持矣！」二十四

---------------------------------------------------P.48---------------------------------------------------

日，在上海受洗禮後，曰：「人慾至今，橫流已極，幾無止境，欲防微閉邪，亦無其道，惟有使人人精神上，受一種高尚和平之信仰，克自戒勉，或足挽救世道人心於萬一。余為革命黨員，今又受耶教洗禮，故三民主義為余政治行動之信仰，耶穌教義乃余精神惟一之信仰，從此以後，以基督為余模範，救人救己，永矢勿怠！」二十五日，歸奉化武嶺，曰：「武嶺門坊太擴，思大禹之卑宮室，心甚愧慚！」
      十一月十日，別家回京，欲於四中全會提議調整人事，恐被人疑有偏私，已乃言曰：「我盡我心，是非則聽之於後世而已，時人之議論，亦何必顧哉？」十三日，主席四中全會畢，言曰：「近日起居無度，晏安漸深，國家重任，豈可輕忽！今以後夙夜匪懈，矢勤矢勇，慎之！勉之！」又曰：「言語尚能慎重；但態度則須加正也。」二十三日，曰：「連日奔走各處，接洽商談，頭緒紛繁，要事大事，反而無暇思索，貽誤必多，戒之！當遴選數員，代之洽談可也。」
      十二月二日，曰：「近日事煩，心亦忙迫，心為事牽，必致誤事，戒之！」五日晨起，曰：「近日改組政府，反對我者，不祇胡漢民一人，此輩未必人人皆為小人；且可引以為師資，而自反也，何可尤人！若彼果為私人私仇所驅策，則未有不害人以自害也，余更不必尤之！」是日自京以船往南昌，在船連日念夫人，曰：「情

---------------------------------------------------P.049---------------------------------------------------

愛之心，亦當自抑使澹，不可有過中也！」七日，到南昌，思事事被阻，時萌消極悲觀，已乃曰：「滅大敵易，滅小賊難；滅攜械之逆軍易，滅無形之敵人難；制滅外寇不難，而滅心內之賊為難，此固事之恆有也；然而大丈夫何事不能成功？何難之有？豈可為細微之節，而竟自棄哉？戒之！勉之！」十日，曰：「今日會客辦事，皆無精神，是心煩慮亂而不能專也，戒之！」

民國二十年，公年四十五
      一月一日往上海。二日，在上海，自責曰：「公事擱積，乃來上海，而慮事之不周，尤自愧也。」五日，返南京。曰：「心思煩悶，精神萎頓，作事乃進退維谷；如不及時自強，恐日趨下流矣！戒之！勉之！」七日，曰：「以人之面目而為喜怒，是豈賢豪之所為哉？夫人患不自立自強耳，亦何患小人之掣肘哉？且公道自在人心，余唯以為國為民之苦心，力持大體，不拘小節，瑣瑣顧慮，不必容懷，盡我之心行我之素，至於禍福成敗，聽之而已！」九日，曰：「余今日以定靜安樂四字自勉，較諸昔日所持靜敬澹一四字，更覺切實多矣。」十日，曰：「今日湘芹不別而行，初以為內部全局之事，既而審思，始知其非也，疑心切勿輕起！」又曰：「請客不到者，客自驕矜，於請者無與；但請者亦應自反，必使客不生驕矜，則得矣。孟子所謂行有不得，則反求諸身。吾於妻，亦以此

---------------------------------------------------P.050---------------------------------------------------

意勉之。」
      〔一月〕十四日，曰：「軍校暮氣太重，特別黨部與政訓處尤甚，何以治軍立國耶？小子！勉為自強，以期挽救頹惰之習於萬一耳。」十七日，曰：「當此民族性衰頹之時，余之責任，乃在樹立風聲，必使貪夫廉，懦夫立，以余之品性，默化人心，而挽此既倒之狂瀾，或可免於愧恥乎？」十八日，曰：「麻木不仁之人心，輕浮浪漫之青年，如何能使其醒悟興起？變革風氣，完成法治，其惟以身作率，以誠一為天下倡，使之盈科漸進，不必計其成效之緩急可也。」二十三日，問夫人，「如何乃能挽救頹風？」夫人曰：「端在教育。」公曰：「還在吾人盡心竭力，以奮勉勤勞，為國家社會倡導也！自強不息，固執以誠，如是而已。」又曰：「耐煩忍辱，久之，或化自然乎？」二十四日，曰：「革命惟有忍耐勇決以起之，至於成敗毀譽，則聽之於千載之後。」又曰：「初難已過，自信更堅，祇要不驕不怠，自強不息，則未有不成者，勿過慮喪氣！」
      二月一日，曰：「余不任怨，何人任怨？余不任勞，何人任勞？勿以任怨任勞為苦也！」六日，曰：「展堂內訌，哲生跋扈，向方謀叛，桂局又變，內外挾擊，此何時耶？忍耐勉強，盡我心力而已，何怨尤為！」十日，曰：「展堂私心自用，專欲使人為其傀儡；但余亦性躁發怒，幾忘其身矣，戒之！」十一日，曰：「昨夜以事多心煩，

---------------------------------------------------P.051---------------------------------------------------

不能安眠，夫人生無不憂之時，亦無不拂意之事，苟能以泰然澹然自處，則可無傷於身也，勉之！」十二日，曰：「無論對何人，如有不滿意，自當面言直說；但萬不可在大眾廣坐之中，與人以難堪！否則，人不知感，反以為侮辱，異甚也。人或以此加諸我，我心必起羞憤，我可不引以為鑑哉？」又曰：「余日受壓迫欺騙，恫嚇侮辱，幾無一人，不對我如此，我若不作痴作聾，何以能容眾哉？且如此之事，世世有之，何獨我一人？我惟忍辱負重而已！何怨憤為？」十七日，曰：「今日為速記生，不知言語輕重，一概擅自登報，中有將來在東北西北作戰一語，此恐引起東北，如加以改正，則恐欲蓋彌彰，故心甚煩躁！殊不知出言宜慎，管制屬員宜嚴，徒煩何為！」十八日，曰：「此時祇應存心養性，一以靜敬主之，深思熟慮，以保持大局，則幸矣！躁急反以僨事，戒之！」
      三月十日，視察陣亡將士追悼會場，曰：「毫無準備，禮節不具，惟見踢毬拍掌之人，此固訓練政治處主任周佛海之過也；但余之一生，檢點不周，用人不當，而致陣亡將士之魂魄，為之不安，余之罪尤大，可自恕乎？」二十一日，曰：「憶少時聞人稱道古人，如孔孟朱王之學術，周公文武之事業，常自思念，可惜已前有古人矣，否則，此學術，此事業，由我而始，豈不壯哉！常存不能做自古以來第一聖賢豪傑之歎，至今思之，可發一笑！但今則一遇牽制挫折，輒心灰意消，或憤鬱至不自勝，回思少

---------------------------------------------------P.052---------------------------------------------------

年壯志，更可愧焉，戒之，毋使老不如少也！」二十四日，曰：「凡言語稍不留意，即成誤會，戒之！」二十七日，視察工兵團，曰：「今日見其腐敗情形，甚為憤怒，竟至動手打人，失態之至，戒之！」
      四月一日，曰：「防人不如自強，拒人不如迎人。」五日，歸奉化武嶺，曰：「余歸，適我報本堂新構上梁，余但求其堅固，不求其華美，庶少減愧悔乎！」十一日，抵杭，檢閱第四師，訓話畢，曰：「今日訓話，戒以驕慢，勉以勤勞，但未言及信義之重要，是一缺點。夫教士卒應如教子弟，視軍隊應如視家庭，必如雞伏卵，而後始盡我責，區區口舌教誨，何可又有缺點，戒之！」十三日，往湖州，謁陳英士墓，曰：「墓前石刻誄詞，余之署名，乃被人鑿去，此應反躬自省，不必徒怪人也！」
      五月三日，自記大過一次，曰：「今日何日？非日本殘殺我濟南軍民之紀念日乎？余以粵方將亂，全力思慮，幾忘此身受之國恥日矣！何以對父母與死難之軍民也？此誠余之大過，應記之勿忘！」
      六月十日，反省曰：「此次粵變之來，其禍根久伏，似不能避免；但胡漢民事發生後，如余即親往江西剿共，使陳濟棠、古應芬等，無所藉口，則其變或可暫緩；否則，坐鎮京都，不回鄉掃墓，或亦可以防止逆謀；又哲生夫妻辭行時，如能察言觀色，留其在京，則其禍或亦可止，是皆余大意疏忽之咎，不能不自責也。然事已至此，

---------------------------------------------------P.053---------------------------------------------------

追悔無益，惟有努力奮鬥，以為補救而已。」十五日，五中全會閉幕，曰：「國府委員人數太多，此為缺點，當待全國代表會時改正之。」
      七月七日，入贛督剿，親巡前線，至南城，危苦殊甚，曰：「不敬其身，戒之！」九日，到南豐，曰：「本日為余北伐誓師之紀念日，時踰五年，而廣東又叛，赤匪梟張，國家分裂，不能統一，上對總理與已死之將士，下對民眾，實不自安，心之焦灼，未有若此時之甚者！但自覺精神較佳，自信亦深，有我蔣中正在，必有中國完成獨立之日，三民主義實行之日也！努力前進，勿躁急傷神！」十日，曰：「德行不修則退，立品修行四字，時刻容懷，勿稍懈怠，慎之！」十二日，自南豐返南城，見民家門戶皆閉，曰：「見此心為之煩悶，豈民眾不我附乎？」已乃曰：「余之信仰，豈漸薄乎？何德性之不固也？戒之！」十九日，在南昌考慮時局，心甚愁苦，已而分析之既詳，乃曰：「叛逆皆無重心，且多觀望取巧，如我能擊破其一點，決非難事；且此時亦祇有不顧成敗利鈍，以一片救國赤忱，決心於死中求生而已！何多慮為！」二十二日，思朝鮮僑胞，被人慘殺，國內危亂，勢不能攘外，心神焦躁，言語不能自持，曰：「對人又侮辱矣，戒之！」二十九日晨起，曰：「五三之恥未雪，而僑韓同胞又遭慘殺矣，苟不亟思雪恥，尚足為人乎？」
      八月五日，思與粵方調和，甚欲辭職，已而乃曰：

---------------------------------------------------P.054---------------------------------------------------

「辭職問題，應慎重考慮之！如為革命計，有辭職之必要，則當立辭；否則，如為個人或家庭關係，則不可以私而廢公也！雖退讓可以自白其志，而得國民之諒解，亦何可為此而搖惑其心哉！」七日，思上官雲相部失利之故，曰：「當其在良村為彭德懷包圍時，來電稱固守待援，余以為且有飛機助守，必可無事，不料其發電後即退，直退至龍岡，使匪燄得張，此余信上官雲相太過之故也；又昨日余如不令其譚旅前進蓮塘，惟嚴令其同守良村，或亦不致潰敗如此，此亦余之過也。」十一日，曰：「患難之來，惟有靠己，不可望人！亦不可怨人！」十三日，曰：「近日剿匪稍有挫失，即為之憂惶無地，此豈馬齒增長，精神因多愁而衰乎？苟不自振奮，尚足有為乎！」十六日，自南昌往上海送外姑宋太夫人安葬，是夕往九江車中，自思曰：「閻錫山回晉後，北方變故，在醞釀中，而江西赤匪未平，豫南吉鴻昌必叛，兩廣日圖進犯湘贛，湘南之何鍵，態度又不明，此五者，應深切研究而熟慮之！四月間，歸鄉掃墓，致誤時機，今不可復蹈覆轍也！」
〔八月〕十七日，自九江以船抵南京，見沿江水災，悲歎已，自省曰：「此為余一人不德之所致，竟使天災兵禍、浩劫至此！敬求上帝，殛誅余一人，以安蒼生！不使余日加罪孽，貽害兆民！不使余日受苦痛，以活受地獄之慘悲也！」十八日，到上海，曰：「今日會見親友，失禮之處甚多，豈驕矜已漸生乎？戒之！」二十一

---------------------------------------------------P.055---------------------------------------------------

日，自上海到南京，曰：「悔改未能澈底，終為小人之流，何以治國？何以革命？以前種種，譬如昨日死，以後種種，譬如今日生，小子勉之，不可以愁苦而生灰心！今日者，赤匪尚未平，水災尚未已，兩廣尚待平，北局尚待理，而國人又毫無禮義廉恥之心，晦塞已極，險象環生；然環顧國中，如我不忍辱負重，尚有何人？余亦惟有忍耐自持而已！」二十二日，自南京往南昌，曰：「如能得上帝保佑黨國，於雙十節以前，能平定兩廣更好，否則，亦惟有聽之，且先擊破赤匪之主力可也，勿躁悶！」二十四日，曰：「北風又起，水災更大，匪陷廣濟，粵逆擾湘，天災人禍，相迫至此，惟有以耿耿忠誠，靜以處之，以待其事之變，起而應之，切莫躁焦！」二十八日，自南昌到溪口，見水漲未退，人民痛苦，曰：「此豈非叛逆者背天理，故天怒而降災乎？然余乃當國者，天災人禍，皆應負責，戒慎恐懼，深自悔改！」二十九日，曰：「行事緩慢，國人通病，余不躬自迅速，何以能成大事？」
      九月二十日，公自聞十八夜日軍突侵我東省以來，日夜悲憤，幾不欲生，至是日，自省曰：「內亂平定之不遑，以致對外交太不注意，余之罪戾，尚可贖乎？嗚呼！臥薪嘗膽，教養生聚，忍辱負重，誓雪國恥，此余今日之事也。」二十二日，出席市黨員大會講說，被人譏為言過其實，大怒，擲杯撕卷，已乃曰：「失態之至！且應自反，不可尤人！」

---------------------------------------------------P.056---------------------------------------------------

      十月一日，與宋子文、熊式輝商談，曰：「余如下野，決以在野之身，力護繼我而來之政府，以求國基之鞏固；一反汪兆銘、胡漢民等，以在野為失意，任性搗亂之惡習，以倡導心平氣和安分守法之美風。今日汪兆銘等之乘危迫脅，余當引以為鑑，何必怨憤！」二日，曰：「粵方堅持其片面主張，強迫余先通電；而日艦又在下關，時刻示威，外受強寇之侮，內被叛逆之迫，余當慎處，勿以國家為兒戲！大事小做，急事緩處，動心忍性，強自持之！」七日，思日本威脅日亟；而國民徒憑一時之興奮，恐難持久，憂不能釋，已乃決然曰：「如倭寇果逼我政府至絕境，而使我民族無獨立生存之餘地，則成敗利鈍，自不能顧，惟有犧牲一己，以表示國家之人格，發揚民族之精神，以與倭寇決一死戰可也；雖明知戰無幸勝，但國家至此，已無可再弱，將來之形勢，亦決不比現在更惡；且余深信有余一人之犧牲精誠，必可由此一戰，解決國家之一切糾紛，以完成我未成之志願；總之與其坐而待亡，何如死中求生，此志既決，神明泰然，更無疑慮，勉之！惟久持此志，始終勿懈而已！」
      〔十月〕十日，曰：「余自民國十七年雙十節就國府主席以來，至今正三年矣，此三年之中，禍患迭起，戰亂頻乘，尤以最近半年內為特甚，此皆余智力不足，用人失當，不能自拔之過也！」十二日，與吳敬恆、李石曾商談，公曰：「中國最需要者兩種人：其一，對外能發奮自

---------------------------------------------------P.057---------------------------------------------------

強，具有威武不屈、堅持到底之人格，使世界知中國之有人，而不能侮辱；其二，對內能守法安分，以其人格與威嚴，在野不亂，間接以扶助政府，統一中國是也。」言已，因自思曰：「余願以此兩種人自期，以身作則，使國內不患無此兩種人也。」十四日，聞國聯會議，尚無結果，惟英美形勢，似較前略佳，曰：「事在自強，而不在人助也。」三十一日，思日本不接受國聯撤兵之決議，粵方胡漢民又阻礙合作，而輿論更集矢於公一人，故公心甚懊喪，已乃曰：「余惟有忍辱負重，以盡職責，雖舉世非之，而不能動搖我堅定之志，完成革命，挽救危亡，惟在此一片堅決之心耳，勿稍搖惑，鼓我勇氣！」
      十一月十一日，開中央執行委員會畢，曰：「如何能打開此殭〔僵〕局？如何能使政治改正，黨務改良，以達另起爐竈、重闢世界之目的？今日問題，以此為惟一之重要問題，余當省察過去，以為今日努力之方針。」十二日，開第四次全國代表大會，公致開會詞畢，曰：「此次大會，如何能恢復本黨威信，使國民信仰？如何能使國民知國恥、發公憤？如何能使本黨重起爐竈、別開天地？如何能使軍事、政治，更有生機？如何能使黨員皆知為黨苦心？如何能使外交勝利？是皆余之責也，勿以環境險惡而灰心！」十七日，見請願學生，訓誡畢，曰：「今日言語，火氣過甚，是修養不足之故，幸未肇事！」二十日，出席代表大會，說明外交方針及決心，眾皆贊成，遂動

---------------------------------------------------P.058---------------------------------------------------

議獎公，公辭曰：「余對黨國，對人民，對先烈，皆有媿色，誠所謂罪孽深重之時也，何復言功？何顏受獎？不如由余自寫悔過書，以謝國人。」言已，力請撤銷獎勉案，眾乃從之。二十一日，主席代表大會提出恢復黨籍名單，或表示反對，公乃悲憤並發，慨切言曰：「以前黨員之叛變，皆非為中央與政府，而獨為中正一人之故也，故中正自覺惶媿無地！從前一切錯誤，皆由余一人任之，凡開除黨籍者，應准予恢復。」眾甚感動，乃得通過。議畢，曰：「今日態度失狂，尤應愧悔。」
      十二月二日，聞請願學生日多一日，且態度亦日益激烈，曰：「未知我各地黨部所為何事？竟使群眾皆為邪說所誘惑，異黨所操縱，而與政府為難，此皆余用人不當，應自任其過，而於他人無與也。」四日，自省此次失敗之原因，曰：「余平日對於失意老奸，嚴拒過甚，以致唐紹儀、陳友仁、伍朝樞等外交派，不恤賣國倒我，此其一也。對於學者及知識階級，又太不接近，以致各地黨部成為各地學者及知識階級之敵，而學生運動乃全為反動派所操縱，此其二也。至於政治與黨務人才之缺乏，幹部無一得力之人，余之不善用人，此其三也。」六日，又曰：「此時余應決進退二途，進則積極負責，對內籌開國民大會，解決國事，對外則在國聯公證之下，與日解決交涉，成敗毀譽，由余一人任之，以待後世之公論；退則下野，消極的負責，以助繼任人之成功。於此二途應速決，

---------------------------------------------------P.059---------------------------------------------------

勿徬徨歧路也。」七日，見全國人心浮動，國本震搖，乃曰：「本黨自不振作，失卻以黨治國之精神，應早開國民大會，以本黨政權奉還國民，中國由我手而統一，亦應由我手以奉還國民，始不有虧職責也。」九日，曰：「今日之事，如以為非我任怨負責，不能救國，則任何罪名，亦所不辭，何必多所顧慮！救國於此危急關頭，若不準備最大犧牲，何能達到目的？且此時惟患本身自餒自敗，毫無決斷耳！若能自立自強，不顧一切，以闢新環境、造新生命，由小而大，自近而遠，循序努力，則何國之不救哉？」
      〔十二月〕十八日，公既於十五日提出辭呈，至是日，勸孫科任行政院長，勿用陳友仁為外交部長，免致國民反對，而孫科誤會，以為干涉其事，公因亦懊喪，已而乃曰：「人人以余為愚拙太甚，而余以為做人，欲無忝所生，欲神明泰然，非如此不可！當此道義淪亡，人欲橫流，國家將亡之際，如余不為愚忠拙誠以示世，則民族之滅亡，更難挽救矣！余既盡我良心與道義，人不我信，亦惟自反而已！」二十日，與陳布雷談，曰：「余以中央執行委員而為國民主席，乃有兩重責任，不能與單任中委者比，故余應自彈劾。」二十四日，在奉化武嶺，曰：「此次革命失敗，是由於余之不能自主也。始則遷就老者，致對俄外交、對左派策略，皆不能貫徹余之主張。次則又遷就於本黨歷史之關係，允納胡漢民等，參加政府，

---------------------------------------------------P.60---------------------------------------------------

以致於不可收拾。又次則疏於防範，以致唐紹儀、陳友仁輩之勾結倭寇，陳濟棠之勾結左派桂系，及古應芬輩之利用陳濟棠，皆未之預知，致陷於內外挾攻之境。又其次，則任教育界及智識階級之操於反動派之手，以致青年學生浮動擾亂。」二十九日，曰：「失馬未始非福一語，至今益信而有徵，福兮禍所依，禍兮福所伏，成與敗，得與失，皆相鄰而無分者也，故得不足喜，失不更不憂也，余應泰然處之！」