卷四   民國十九年九月至二十年十二月

---------------------------------------------------P.051---------------------------------------------------

不能安眠,夫人生無不憂之時,亦無不拂意之事,苟能以泰然澹然自處,則可無傷於身也,勉之!」十二日,曰:「無論對何人,如有不滿意,自當面言直說;但萬不可在大眾廣坐之中,與人以難堪!否則,人不知感,反以為侮辱,異甚也。人或以此加諸我,我心必起羞憤,我可不引以為鑑哉?」又曰:「余日受壓迫欺騙,恫嚇侮辱,幾無一人,不對我如此,我若不作痴作聾,何以能容眾哉?且如此之事,世世有之,何獨我一人?我惟忍辱負重而已!何怨憤為?」十七日,曰:「今日為速記生,不知言語輕重,一概擅自登報,中有將來在東北西北作戰一語,此恐引起東北,如加以改正,則恐欲蓋彌彰,故心甚煩躁!殊不知出言宜慎,管制屬員宜嚴,徒煩何為!」十八日,曰:「此時祇應存心養性,一以靜敬主之,深思熟慮,以保持大局,則幸矣!躁急反以僨事,戒之!」
      三月十日,視察陣亡將士追悼會場,曰:「毫無準備,禮節不具,惟見踢毬拍掌之人,此固訓練政治處主任周佛海之過也;但余之一生,檢點不周,用人不當,而致陣亡將士之魂魄,為之不安,余之罪尤大,可自恕乎?」二十一日,曰:「憶少時聞人稱道古人,如孔孟朱王之學術,周公文武之事業,常自思念,可惜已前有古人矣,否則,此學術,此事業,由我而始,豈不壯哉!常存不能做自古以來第一聖賢豪傑之歎,至今思之,可發一笑!但今則一遇牽制挫折,輒心灰意消,或憤鬱至不自勝,回思少

---------------------------------------------------P.052---------------------------------------------------

年壯志,更可愧焉,戒之,毋使老不如少也!」二十四日,曰:「凡言語稍不留意,即成誤會,戒之!」二十七日,視察工兵團,曰:「今日見其腐敗情形,甚為憤怒,竟至動手打人,失態之至,戒之!」
      四月一日,曰:「防人不如自強,拒人不如迎人。」五日,歸奉化武嶺,曰:「余歸,適我報本堂新構上梁,余但求其堅固,不求其華美,庶少減愧悔乎!」十一日,抵杭,檢閱第四師,訓話畢,曰:「今日訓話,戒以驕慢,勉以勤勞,但未言及信義之重要,是一缺點。夫教士卒應如教子弟,視軍隊應如視家庭,必如雞伏卵,而後始盡我責,區區口舌教誨,何可又有缺點,戒之!」十三日,往湖州,謁陳英士墓,曰:「墓前石刻誄詞,余之署名,乃被人鑿去,此應反躬自省,不必徒怪人也!」
      五月三日,自記大過一次,曰:「今日何日?非日本殘殺我濟南軍民之紀念日乎?余以粵方將亂,全力思慮,幾忘此身受之國恥日矣!何以對父母與死難之軍民也?此誠余之大過,應記之勿忘!」
      六月十日,反省曰:「此次粵變之來,其禍根久伏,似不能避免;但胡漢民事發生後,如余即親往江西剿共,使陳濟棠、古應芬等,無所藉口,則其變或可暫緩;否則,坐鎮京都,不回鄉掃墓,或亦可以防止逆謀;又哲生夫妻辭行時,如能察言觀色,留其在京,則其禍或亦可止,是皆余大意疏忽之咎,不能不自責也。然事已至此,

---------------------------------------------------P.053---------------------------------------------------

追悔無益,惟有努力奮鬥,以為補救而已。」十五日,五中全會閉幕,曰:「國府委員人數太多,此為缺點,當待全國代表會時改正之。」
      七月七日,入贛督剿,親巡前線,至南城,危苦殊甚,曰:「不敬其身,戒之!」九日,到南豐,曰:「本日為余北伐誓師之紀念日,時踰五年,而廣東又叛,赤匪梟張,國家分裂,不能統一,上對總理與已死之將士,下對民眾,實不自安,心之焦灼,未有若此時之甚者!但自覺精神較佳,自信亦深,有我蔣中正在,必有中國完成獨立之日,三民主義實行之日也!努力前進,勿躁急傷神!」十日,曰:「德行不修則退,立品修行四字,時刻容懷,勿稍懈怠,慎之!」十二日,自南豐返南城,見民家門戶皆閉,曰:「見此心為之煩悶,豈民眾不我附乎?」已乃曰:「余之信仰,豈漸薄乎?何德性之不固也?戒之!」十九日,在南昌考慮時局,心甚愁苦,已而分析之既詳,乃曰:「叛逆皆無重心,且多觀望取巧,如我能擊破其一點,決非難事;且此時亦祇有不顧成敗利鈍,以一片救國赤忱,決心於死中求生而已!何多慮為!」二十二日,思朝鮮僑胞,被人慘殺,國內危亂,勢不能攘外,心神焦躁,言語不能自持,曰:「對人又侮辱矣,戒之!」二十九日晨起,曰:「五三之恥未雪,而僑韓同胞又遭慘殺矣,苟不亟思雪恥,尚足為人乎?」
      八月五日,思與粵方調和,甚欲辭職,已而乃曰:

---------------------------------------------------P.054---------------------------------------------------

「辭職問題,應慎重考慮之!如為革命計,有辭職之必要,則當立辭;否則,如為個人或家庭關係,則不可以私而廢公也!雖退讓可以自白其志,而得國民之諒解,亦何可為此而搖惑其心哉!」七日,思上官雲相部失利之故,曰:「當其在良村為彭德懷包圍時,來電稱固守待援,余以為且有飛機助守,必可無事,不料其發電後即退,直退至龍岡,使匪燄得張,此余信上官雲相太過之故也;又昨日余如不令其譚旅前進蓮塘,惟嚴令其同守良村,或亦不致潰敗如此,此亦余之過也。」十一日,曰:「患難之來,惟有靠己,不可望人!亦不可怨人!」十三日,曰:「近日剿匪稍有挫失,即為之憂惶無地,此豈馬齒增長,精神因多愁而衰乎?苟不自振奮,尚足有為乎!」十六日,自南昌往上海送外姑宋太夫人安葬,是夕往九江車中,自思曰:「閻錫山回晉後,北方變故,在醞釀中,而江西赤匪未平,豫南吉鴻昌必叛,兩廣日圖進犯湘贛,湘南之何鍵,態度又不明,此五者,應深切研究而熟慮之!四月間,歸鄉掃墓,致誤時機,今不可復蹈覆轍也!」
〔八月〕十七日,自九江以船抵南京,見沿江水災,悲歎已,自省曰:「此為余一人不德之所致,竟使天災兵禍、浩劫至此!敬求上帝,殛誅余一人,以安蒼生!不使余日加罪孽,貽害兆民!不使余日受苦痛,以活受地獄之慘悲也!」十八日,到上海,曰:「今日會見親友,失禮之處甚多,豈驕矜已漸生乎?戒之!」二十一

---------------------------------------------------P.055---------------------------------------------------

日,自上海到南京,曰:「悔改未能澈底,終為小人之流,何以治國?何以革命?以前種種,譬如昨日死,以後種種,譬如今日生,小子勉之,不可以愁苦而生灰心!今日者,赤匪尚未平,水災尚未已,兩廣尚待平,北局尚待理,而國人又毫無禮義廉恥之心,晦塞已極,險象環生;然環顧國中,如我不忍辱負重,尚有何人?余亦惟有忍耐自持而已!」二十二日,自南京往南昌,曰:「如能得上帝保佑黨國,於雙十節以前,能平定兩廣更好,否則,亦惟有聽之,且先擊破赤匪之主力可也,勿躁悶!」二十四日,曰:「北風又起,水災更大,匪陷廣濟,粵逆擾湘,天災人禍,相迫至此,惟有以耿耿忠誠,靜以處之,以待其事之變,起而應之,切莫躁焦!」二十八日,自南昌到溪口,見水漲未退,人民痛苦,曰:「此豈非叛逆者背天理,故天怒而降災乎?然余乃當國者,天災人禍,皆應負責,戒慎恐懼,深自悔改!」二十九日,曰:「行事緩慢,國人通病,余不躬自迅速,何以能成大事?」
      九月二十日,公自聞十八夜日軍突侵我東省以來,日夜悲憤,幾不欲生,至是日,自省曰:「內亂平定之不遑,以致對外交太不注意,余之罪戾,尚可贖乎?嗚呼!臥薪嘗膽,教養生聚,忍辱負重,誓雪國恥,此余今日之事也。」二十二日,出席市黨員大會講說,被人譏為言過其實,大怒,擲杯撕卷,已乃曰:「失態之至!且應自反,不可尤人!」

---------------------------------------------------P.056---------------------------------------------------


      十月一日,與宋子文、熊式輝商談,曰:「余如下野,決以在野之身,力護繼我而來之政府,以求國基之鞏固;一反汪兆銘、胡漢民等,以在野為失意,任性搗亂之惡習,以倡導心平氣和安分守法之美風。今日汪兆銘等之乘危迫脅,余當引以為鑑,何必怨憤!」二日,曰:「粵方堅持其片面主張,強迫余先通電;而日艦又在下關,時刻示威,外受強寇之侮,內被叛逆之迫,余當慎處,勿以國家為兒戲!大事小做,急事緩處,動心忍性,強自持之!」七日,思日本威脅日亟;而國民徒憑一時之興奮,恐難持久,憂不能釋,已乃決然曰:「如倭寇果逼我政府至絕境,而使我民族無獨立生存之餘地,則成敗利鈍,自不能顧,惟有犧牲一己,以表示國家之人格,發揚民族之精神,以與倭寇決一死戰可也;雖明知戰無幸勝,但國家至此,已無可再弱,將來之形勢,亦決不比現在更惡;且余深信有余一人之犧牲精誠,必可由此一戰,解決國家之一切糾紛,以完成我未成之志願;總之與其坐而待亡,何如死中求生,此志既決,神明泰然,更無疑慮,勉之!惟久持此志,始終勿懈而已!」
      〔十月〕十日,曰:「余自民國十七年雙十節就國府主席以來,至今正三年矣,此三年之中,禍患迭起,戰亂頻乘,尤以最近半年內為特甚,此皆余智力不足,用人失當,不能自拔之過也!」十二日,與吳敬恆、李石曾商談,公曰:「中國最需要者兩種人:其一,對外能發奮自

最近更新於 2016-08-03