卷二十四 民國三十一年四月至六月

---------------------------------------------------P.235---------------------------------------------------

蔣中正總統學記

浙江奉化王宇高(墉伯)王宇正(垣叔)同編


 

卷二十四

民國三十一年四月至六月


 

〔民國三十一年,公年五十六〕

      四月一日,續看溫公疑孟完,又看卷八溫公潛虛,記曰:「潛虛圖意,不能了解,姑俟他日,專心研究。」二日,重看溫公迂書,記曰:「溫公論理性命云:『是不是,理也;才不才,性也;遇不遇,命也。』此與天命之謂性之意相通也。」三日,看涑水案附錄完。四日,看劉道原、呂獻可、趙大觀、傅欽之、孫和父、李純之案完。十日,看司馬公休、宏、文季、通國、歐陽中立、樊逢源、尹處初、張伯紀、李唐父、黃從善、劉漫翁、孫元忠、陸道鄉、李巽巖、黃元章、陸子彊、庸齋案完,記曰:「由緬甸回渝,坐雲岫樓,看宋元學案至卷八完。」十一日,看卷九百源學案上,至邵堯夫觀物內篇。十二日,續看觀物內篇完,又看觀物外篇。

      〔四月〕十三日,續看觀物外篇完,又看完漁樵問答,記曰:「邵堯夫觀物外篇云:『能循天理動者,造化在我也。』又云:『學不際天人,不足以謂之學。』又云:『天主用,地主體,聖人主用,百姓主體,故日用

---------------------------------------------------P.236---------------------------------------------------

而不知。』又云:『天使我有是之謂命,命之在我之謂性,性之在物之謂理。』又云:『不我物,則能物物。』又云:『任我則情,情則蔽,蔽則昏矣。因物則性,性則神,神則明矣。潛天潛地,不行而至,不為陰陽所攝者,神也。』又云:『先天之學,心也。後天之學,迹也。出入有無死生者,道也。』又云:『心一而不分,則能應萬變,此君子所以虛心而不動也。』又云:『君子之學,以潤身為本。其治人應物,皆餘事也。』」又記曰:「擬編中華教育哲學一書。」十四日,看卷十百源學案下,又重看百源學案上,記曰:「邵堯夫漁樵問答云:『幸不幸,命也;當不當,分也。一命一分,人其逃乎!』中正以為人當我之分而已。」十五日,記曰:「『君子常行勝言,小人常言勝行,故世治則篤實之士多,世亂則緣飾之士眾。篤實鮮不成事,緣飾鮮不敗事。』此康節之言。甚矣!士之尚緣飾,而不重篤實,世亂而國危之可憂也。」十六日,看邵堯夫案完,記曰:「邵康節所謂能循天理動者,造化在我也者。天理即吾心之仁義禮智信之天性也。」十七日,看邵堯夫案附錄完,又看完邵睦、子文、牛師德、司馬子立、劉兼道、王湜案。

      〔四月〕十八日,看卷十一濂溪學案上,至周濂溪通書第二十三,記曰:「看宋儒學案,雖照常不斷,但未能求甚解也。」十九日,續看通書完,又看卷十二濂溪學案下,至附載朱陸太極圖說辯,記曰:「貴州寄存之文淵

---------------------------------------------------P.237---------------------------------------------------

閣四庫全書、長沙譚公館古書、瀏陽古樂器,皆應速搬移。」二十日,續看朱陸太極圖說辯完,又看黃梨洲、王魯齋、劉靜修、吳草廬、許白雲諸家學說。二十一日,看黃百家案語完,又看完附錄,記曰:「吳草廬云:『以其天地萬物之所共由也,則名之曰道;道者,大路也。以其條派縷脈之微密也,則名之曰理;理者,玉膚也。』此道與理之正解也。」二十二日,看胡武平、周文敏、傅伯成、李初平、王君貺、許仲容、孔長源、趙閱道、孔經父、常父、義父案完。又看卷十三明道學案上,至程明道傳完,又看太極圖說、通書、西銘,記曰:「讀西銘、太極圖說與通書略有心得,足自樂也。」二十三日,看程明道識仁篇、定性書完,又看其語錄。二十四日,續看明道語錄。二十五日,續看明道語錄完。又看卷十四明道學案下至附錄。二十六日,記曰:「聖人以天地為一體,萬物為一身。」又記曰:「造化在手,宇宙在握。」二十七日,續看明道案附錄完,又看完靳裁之、李鶴鳴案。又看卷十五伊川學案,至程伊川傳完。二十八日看伊川語錄。二十九日,續看伊川語錄。

      五月一日,續看伊川語錄。二日,續看伊川語錄,記曰:「伊川語錄云:『一人之心即天地之心,一物之理即萬物之理,一日之運即一歲之運。』」三日,續看伊川語錄。五日,續看伊川語錄。七日,續看伊川語錄,記曰:「伊川云:『修養之所以引年,國祚之所以祈天永命,常

---------------------------------------------------P.238---------------------------------------------------

人之至於聖人,皆功夫到這理,則有此應。』」八日,續看伊川語錄。九日,續看伊川語錄。十日,續看伊川語錄。十一日,續看伊川語錄。十二日,續看伊川語錄。十三日,續看伊川語錄,記曰:「伊川說艮之道云:『人之所以不能安其止者,動於欲也。欲牽於前而求其止,不可得也,故艮之道,當艮其背。所見者在前,而背乃背之,是所不見也。止於所不見,則無欲以亂其心,而止乃安。不獲其身,不見其身也,謂忘我也,無我則止矣。不能無我,無可止之道。行其庭,不見其人,庭除之間,至近也,在背則雖至近不見,謂不交於物也。外物不接,內欲不萌,如是而止,乃得止之道,於止為無咎也。』中正謂艮其背之說,此最明瞭。」又記曰:「自昨晨至今,為邱吉爾演說不提我國為彼在緬甸犧牲隻字,憤激不平者,幾乎有二十六小時之久,至午刻始漸平和,及午後看學案至此艮其背一節,更覺無我與忘我意義之重要,則此心甚覺寬大舒暢,較之戰勝敵國為快。」

      〔五月〕十四日,續看伊川語錄完。十五日,看卷十六伊川學案下,程伊川、方道輔、程端中、劉佚庵、張文舉、李蒙齋案完,記曰:「今日看完卷十六全卷。」十七日,看卷十七橫渠學案上,至張橫渠西銘、東銘完,記曰:「西銘踐形唯肖一語,余曾以其上句濟惡者不才之意而申解之,謂為徒踐其形,而不能窮其神,乃虛偽不肖云。今讀張橫浦解其謂踐履天地之形,以貌言視聽思之

---------------------------------------------------P.239---------------------------------------------------

形,為恭從聰明睿之用,是克肖天地之德也。余於是以是解為準矣。」十八日,看張橫渠正蒙。十九日,續看正蒙,記曰:「黃百家於正蒙參兩篇,評為非可將虛話臆度。蓋其博學,精於曆法,誠不愧為梨洲先生之後人也。」二十日,續看正蒙,記曰:「張子正蒙神化篇云:『神天德,化天道。德其體,道其用。一於氣而已。』又云:『神無方,易無體,大且一而已爾。』」二十一日,續看正蒙,記曰:「神化篇又云:『徇物喪心,人化物而滅天理者乎!存神過化,忘物累而順性命者乎!』余徇外為人,何能存神過化?鄙陋甚大,理當受一大教訓也!對於國際勢利,應大覺悟,實乃自立自強惟一之端緒,不僅不應以此為憂,而應以此為樂。若徇物喪心,不知自強,此得名為中正乎?」

      〔五月〕二十二日,續看正蒙。二十三日,續看正蒙,記曰:「正蒙至當篇云:『將致用者,幾不可緩;思進德者,徙義必精。此君子所以立多凶多懼之地,乾乾德業,不少懈於趨時也。』又云:『有吉凶利害,然後人謀作,大業生。』黃百家案語引說苑之言云:『力勝貧,謹勝禍,慎勝害,戒勝災。此人謀、大業之所由起也。』吾於處事立業,多疏忽輕易,而不知有凶有災之戒,此所以多遭凶遇災,可不戒慎乎!」又曰:「對國際態勢之只重勢利,而能克制自持,此乃尚友古人,日看學案之益也。」二十四日,續看正蒙,記曰:「正蒙至當篇

---------------------------------------------------P.240---------------------------------------------------

云:『君子無所爭。彼伸則我屈,知也。彼屈則吾不伸而伸之矣,又何爭!』又云:『君子無所爭,知幾於屈伸之感而已。精義入神,交伸於不爭之地,順莫甚焉,利莫大焉。』甚矣!屈伸之機,不可不澈底研究也。」二十五日,續看正蒙,記曰:「黃百家案語云:『天下之思慮擾擾,止在計較屈伸之途。今能明屈伸之變,伸固伸也,屈亦伸也,至虛無所不伸,無入不自得,則又何思慮乎?』」二十六日,續看正蒙,記曰:「正蒙參兩篇云:『地所以兩,分剛柔男女而效之,法也。天所以參,一太極兩儀而象之,性也。』此其意以形下為兩,而形上為一乎?」又記曰:「參兩篇云:『一物兩體,氣也。一故神,兩故化,此天之所以參也。』」二十七日,續看正蒙。二十八日,續看正蒙完,記曰:「正蒙中樂器與王禘二篇不易解,此乃學無根基故。愧甚!」二十九日,看卷十八橫渠學案下,橫渠理窟完。三十日,看橫渠語錄、文集、性理拾遺、近思錄拾遺完,又看其附錄。三十一日,續看附錄完。

      六月一日,看張天祺案完,又看卷十九范呂諸儒學案,范景仁、呂晦叔、李公擇案完,重溫濂溪、明道、伊川、橫渠各案。二日,看韓持國案完。三日,看王彥霖、呂微仲、豐相之案完。五日,看李君行、龔彥和、上官彥衡、杜孝錫、常希古、李叔平、范子功案完。六日,看呂紀常、子進、黃魯直、豐安常、張才叔、李先之、李格、

最近更新於 2016-07-26