而又無法反駁的論證。
      雖然，我強烈地反對馬克斯對自由選舉之藐視，因為他誣指自由選擇是資本主義式微的一種不可避免的症
狀。但是，無可否認地，倫納（Max Learnera ）曾引述一位名作家拉佛爾（Jean Frncois Ravel ）的至理名
言，拉氏指出，「民主政治國家滅亡的重要原因，是在於它們遵循原則來運作，而沒有抵抗敵人的力量；可是
敵人卻不顧原則，而只全憑力量來運作。」在此我敦請你們幫我找出一個對拉氏不可駁倒的反駁。
      大家也該牢記，歐洲的民主以及在英國那種無可倫比興盛的範例，卻是經由艱苦而無數次的嘗試逐漸發展
出來的。人們常說「國會之母」（指英國）是由大憲章所發展而成的民主式的政府。事實上，大憲章不是英王
與英國人民之間的協定，只是英王以君主的身份與其臣子和貴族之問的協定。不過，在需要時大家便端出大憲
章，而盛譽其可貴，彷彿民主的整個過程，可於一瞬息間就幾近於盡善盡美。很少人瞭解個人的自由與政治自
由的觀念，是經由曲折迂迴而又痛苦的過程所取得。它是來自約翰• 彌爾敦（John Milton ）的著作，在英國
喚起了自由意識、思想自由、出版自由、個人生活與行為自由，進而導致教會與國家的自由。經歷了近百年才
有自由主義的精神，理性生義及整個十七世紀的樂觀主義，從約翰• 洛克、湯姆斯• 赫克、湯姆• 彭及盧梭和
一大夥其他學者的著作，最後經由他們的後繼者到湯姆斯• 傑佛遜才在美國實現了民主共和國。然而我若說在
歐洲、南美洲、尤其在非洲，所有大大小小民主形式的政府，與我們所瞭解的英國或美國，都享有同等的民主
模式與精神，那將是我昧著良心說瞎話。英國為獲致真正民主的精神與真諦，費了近一世紀的時間，不計失敗
與挫折，最後才發展到較高可行的成熟度。時下有「即溶咖啡」或「即飲茶」，然而只有矇騙才能提供立即的
民主。狂暴野心份子想要的是從混亂中圖利而不遵循法律與秩序。說來可恥，那些口喊民主口號而鼓勵流氓在
各處滋事的人為的是推展其競選活動。這些候選人在選舉前凡事承諾，而在他們贏得選舉之後，就至少一部份
食言而肥。
      由於以上關係，我要提一提在美麗島事件時，我們的警員與安全人員的可敬行為。警察們遭被收買的流氓
護罵與投石擊傷，以及這些流氓惡棍乘機破壞社會繁榮與安全。我建議各位好國民不妨看看民主的法國機動警
察與民主的美國城
---------------------------------------------------P.197---------------------------------------------------
鎮警察，是如何在以催淚瓦斯、震傷彈、警棍與夜勤棍處理暴動與暴民的影片，那些和我們警察的打不還手，
罵不還口相比對，真不啻霄壤之別。
      如果說在美國各州與全國性競選活動中沒有使用詐術，斕言攻人，或散佈謠言毀謗的做法，那未免近於浮
誇。但這是否表示，所有的民主選舉都應仿傚村夫的粗俗，或未開化民族的缺乏禮貌？換句話說，美國國會與
總統制的民主政治觀念顯然並不適用於英國。我們根據推理可以得知，民主政治不應對外國的方式照單全收。
對我們來說，民主政治實應植基於國父孫中山先生的三民主義。
      幾個星期以前，布克曼榮獲一九八六年諾貝爾經濟學獎，其突出的貢獻在于發明「公眾選擇」的學說，這
是一個經濟學和政治學的融合物，以清晰的文字提出以自我為中心的自私，是候選人競選的旨趣。他也發明，
「程序病態」的學說，即聯邦議會及州議會在選舉後便將諾言忘記得一乾二淨，不顧選舉前的允諾，只做一些
微不足道的事情，而且又習慣玩膺選者彼此「利益互惠」的把戲。
      在我和鮑羅廷談話一文中，我曾追述共產黨對於希臘民主政治概念的藐視，當這種概念只拘限於亞哥拉
（Agora ）的小會議場所，結果它失敗了，我希望你們之中有人能找出時問去瀏覽書中的內容，來發現馬克斯
式的列寧主義在實務中和在概念上究竟是些什麼。
      今年十一月十八日美聯社華盛頓記者薩威斯拉克（Arnold Sawis 審江發出的報導憶及，在艾森豪總統第二
任期間，當時美國兩院民主黨為多數黨，故民主黨籍的眾議院議長雷朋（Sam Rayburn ）和參議院多數黨領
袖也是民主黨籍的詹森（Lyndon Baines Johnson ) ，雖然公開保證與共和黨籍的總統合作，事實上卻在眾院
和參院聯手控制，使艾森豪總統不得不否決眾院與參院法案甚至多達二百零一次，但多數為徒勞無益。
      今天下午，我才獲得了我們的好友，高華德參議員在路易斯安那州紐奧良市財富研究所聯合主辦的金融改
革全國委員會秋季投資年會上發表的演說講稿副本。高華德參議員在演說中明確指出，美國可怕的預算赤字，
主要的罪責咎在國會，而不是在雷根總統。
---------------------------------------------------P.198---------------------------------------------------
      以上拼湊的回憶片斷，都是我們努力要避免的民主政治的弱點，如不加以防範，可能導致古希臘的暴民政
治。我非常明白的預見，我在此所表達的思想定會遭到有意的曲解，但我捫心無愧而且我堅信，凡屬冷靜客觀
的思考者，將可發現這種憂國情懷中的真理。
      在此並不完美的世界中，民主政治無疑是最高等的政府形式，然而正如同目前，在近二年中，雷根總統以
及好些明理之士就常常指責民主政治有時不免失之褊袒，未能照顧到全民的福祉。
      最後，我以美國哲學家威廉• 詹姆斯的一句確切的警語表達我們大家互勉的國家與同胞最誠摯的期望和警
惕，在這個「天下一家」的世界裡，這句話可謂放之四海而皆準，是即：「國家的死敵並非外來的，他們來
自蕭牆之內」。
---------------------------------------------------P.199---------------------------------------------------