我們都知道，從較長遠展望，美國與中共問緩和緊張關係，只能破壞美俄問的「低盪」和解？有人會真的相信
，一旦蘇俄認為美國「利用」中共，以使像俘虜一樣緊跟中共而讓中共獲取片面利益嗎？或者相信蘇俄會容許
中共「利用斗美國，騙取更有利的地位，犧牲蘇俄以爭取到共產世界和第三世界的霸權嗎？
      沒有人會相信其中一個國家的領袖會被背棄到行屍走肉的地步，而容許毛澤東運用陰險的手段，暗中危害
其國家的安全。中共也許善於圖謀詭計的製造矛盾，但其陰謀必不得逞。
      我相信，蘇俄之低姿勢及還沒有對美國與共匪和解提出反對，主要是由於「心理障礙因素」及希望避免共
產陣營過份內鬨，以及為了「面子」，不願使共產團結的景象太顯著的趨於四分五裂，招致自由世界與第三世
界的嘲笑和睥睨。但更重要的是因為在現實政治方面，中共尚未在核子能力上對蘇俄構成嚴重的威脅，因此，
它尚可採取等待態度。其實美國與中共和解，並非相信能達成奇蹟，而是一項幻想者希望把一種逢巡的知識份
子的試驗變為暫時現實--雖然僅是轉瞬之間的現實--的一種平衡遊戲，亦無而為之。
      我必須指出，周恩來將他那一套策略獻給毛澤東及以江青為首而又控制著黨的徒眾，他的主張之終於得逞
，不是沒有重大價值的。無疑周某的設想是縱使和美國的和解是脆弱而又虛偽，卻仍會達成他的目的。他的方
法如下：（一）在可能範圍內幫美國的忙，儘量給美國代表團面子上好看，以結束其在越南的陷入。又不損害
河內的最終目的：（二） 設法對牽連最深的極少數人之虛誇，自負與出風頭，加上渲染獎飾，卻又不知恥地曲
意逢迎、媚事美國，因而造成使美國與蘇俄進行一場「耐心」（Patience ）式的牌賽。換言之，就是使美俄雙
方以為：周恩來在解決中共破壞與好戰一事上，比他的對手更具耐心，要利用其他一方作為工具，終至為他化
解了中共破壞與好戰的根性。在核子武器與投送系統方面，中共計劃與製造的時間，已較蘇俄落後，他們極需
趕上。上述策略，就是他們恢復這種領先時問和對付美俄和解的保證。
　　換句話來說，周恩來已使美國變成一個擔任義務保鑣的衛士，同時這個掠奪成性者卻以容忍與鎮靜的態度
陰謀進行將來的掠奪。周恩來嘗試的邏輯，已獲成功；他那極盡詭譎之能事的戰略，遠優於兩個超級強國。雖
然這是窮兇極惡的假聰明，但我們必須給予應得的分數。
---------------------------------------------------P.139---------------------------------------------------
      實用的現實主義與坦直的天真之間，有一句諺語給我們很好的啟示。能把這句話經常記住在心頭總是有益
的。
      讓我闡釋這句古老諺語：欲圖能自居於中間而晏然能操縱二端者，已是傻瓜；但若自信能利用兩端而又玩
弄中間者，乃是更大的傻瓜。
      我敢斷定大家都會與我有此同感。當今之世已沒有愚笨的猿人（Pithecanthropus）存在了。
---------------------------------------------------P.140---------------------------------------------------