「不要說它」— 但是我們要說 中華民國六十四年三月六日

產生了效果,但這決不是謀求改善人類生活的共同慘痛經驗所獲致的最後產物。共產主義只是鼓吹無產階段專
政—公開供認唯有無產階級始能享受人權(根本上無產階級專政也不過是一句口號罷了),遑論其是否口號而
已,難道社會中其他階層就不能平等享受其應享的權利?
      事實上,共產政權所謂之無產階段,只是指的那些支持共產政權的一些人而已。
      大家都明白與一個共產政權妥協,乃是許多隱藏和危險陷阱的掩體,尤其與玩弄詭計和欺騙而暗中感到驕
傲的中共政權和解更是如此。我們都知道他們甚至對我們大陸同胞都施行這種欺詐壓迫手段。據報導季辛吉國
務卿認為中共份子不像蘇俄和北越,他沒有發現中共食言,言而有信是中國人固有的美德。不幸的,中共也有
選擇的運用這種「美德」,當他們覺得需要的時候就信誓旦旦,如果不符合他們目的的時候,就會背棄諾言。
這一點我極明白,過去和他們打過交道的人也都明白。在自由世界中,我們大多數人對他們詭計和騙局的大圈
套知之甚稔,但似乎尚未獲得教訓。事實上,自由世界現在已經到了為之掩飾甚至讚揚其思想上的基本差異和
殘酷無情的作風,但共黨份子卻不像自由世界人們那樣,他們依然步步為營地提防警戒。現在如再像過去一樣
高喊人類自由和人類超越價值,已毫無裨益了,這種想法並不能改變自甘被蹂躪者的心情,也不能改變機會主
義者急功好利的出賣。因此,美國除了對國內許多問題需作掙扎之外,尚須對此種情緒及心理狀態予以處理。
      首先讓我們看一看使美國感到困擾的若干當前內在的經濟和社會問題,以及一些外在的國際政治問題。因
此,我認為值得把若干顯著而足以腐蝕美國道德和精神力量的事例提出來,以便我們更深切暸解和同情美國所
面臨的問題。我要以隨意談談的方式提出這些事例,所以沒有按時問先後來敘述。
      在教育方面:哈佛大學教育家,現任紐約州立大學教育學院院長方廷尼博士(Dr. Mario Fantini)他曾一
度主持數以億萬計美元的贈與方案,要求完成兒童「識字的基本權利」計劃。我們對於他完成兒童識字基本權
利的方法,當然贊成。但由方廷尼博士所說的話,很明顯知道美國聯邦政府、州政府、基金會和來自民間方面
的基金,已支出了幾十億美元,除了少數開明地區之外,這種識字運動卻澈底失敗了。不管統計顯示,美國有
三分之一的人口,即七千四百萬人就
---------------------------------------------------P.123---------------------------------------------------
學。事實上,我們知道當前的美國教育已經退化到某一程度,唸完小學的兒童,有許多人還不能閱讀,甚至於
簡單的常用字母都拼不出來。
      西佛吉尼亞州的甘納哈郡(Kanawha County)家長們因教材之猥褻而引起反抗。因為高初中選自「跳繩
鈴及其他有用音韻」(Jump Rope Jingles and Other Useful Rhymes )的文字,並選自「哥倫比亞的亞倫•
珍斯堡」(Allen Ginsberg at Columbia)的五行俗謠式文選,這些是完全沒有教育價值,而且屬於毫無裨益
的淫猥。如果放寬尺度不說是含有低級趣味的文字,也是屬於下流的語言。有些人辯稱,甚至幼童都應該會瞭
解人生的事實,因為他們將來無論如何終會知道「烏與蜂」之為何事。我覺得這種說法完全荒謬絕倫。譬如有
人說因為學駕車是孩子將來一種「必需」的技能。打獵是一種對身體健康的良好運動,難道在孩子未長大之前
就應該給他一輛汽車或一支獵槍來玩?這豈不是將使他致命或將使之傷人麼?
      南波斯頓黑白學生間的種族問題,本來是非常不必要的,但形成高度緊張情緒整整達兩月之久。一九七四
年十一月四日出版的「時代」週刊報導,一位黑人司機在南波斯頓被四名白種青年用球棒打得遍體鱗傷,又十
二月十五日在南波斯頓的學校中,一位白種學生被黑人學生刺傷,跟著舉行抗議遊行,簡直火上加油。首先由
馬丁•路德•金(Martin Luther King Jr. )的繼任者艾巴納提牧師(Reverend Ralph Abernathy) 領導遊行,第
二天跟著是白人在彼斯頓廣場遊行,其中大多數為義大利人和愛爾蘭人,包括被刺傷兒童的母親在內。為了控
制暴動擴大,麻薩諸塞州民防部隊使用航空公司金屬偵察門,或以手持的金屬掃描器,檢查進入海德公園和南
波斯頓高中的學生們。這是對產生此種無意義後果的教育和教育制度所作的悲慘的註腳。
      在吸毒方面:約一個月前,即去年十二月,洛杉磯發動大規模行動,逮捕了一百六十名在學校販賣毒物的
學生,情節較輕的一百二十名學生被釋放。芝加哥大學副訓育長詹姆士•維斯(James Vice)回想說,甚至十
五年前尚未聞有大規模吸毒的事情,但在一九六○ 年代校區內吸毒突然像野火燃燒,勢不可遏。據估計約有二
千六百萬美國人曾試吸過大麻煙。羅伯•杜邦博士(Dr Robert Dupont)曾明確的宣佈,隱語中所稱「草」
(grass )即大麻的遺害後果,但我們聽說年
---------------------------------------------------P.124---------------------------------------------------
輕人中吸食大麻煙的人數依然在增加。一九七三年美國聯邦調查局統計顯示,美國約有五十萬人(正確數字為
四二0、七00人)染有嚴重吸毒惡習。吸毒人數比四年前的一九六九年增加一倍。這的確是不堪設想的可怕數
字。我聯想到甚至在腐敗、低能、愚昧的清朝統治下的積弱中國,亦曾抵抗歐洲人對中國人民的毒化。致使英
國在聲名狼藉的鴉片戰爭中獲得勝利,並於一八四二年八月二十九日簽訂恥辱的南京條約,結果割讓香港,迫
使清廷開放五個通商口岸,允許鴉片自由輸入中國,說來實屬悲劇,現在美國青年在沒有外來壓力下竟自願的
吸食毒物。青年的花朵和國家的希望,就這樣的被糟蹋,真是美國的大災難。
      我清楚的記得,在第二次世界大戰以前和戰後數年,美國的聲望和受人敬愛的程度非常之高。看到在海外
的每個美國人都以身為美國人為榮,令人羨慕。然後,到了一九六○ 年代嬉皮(Hippie)出現以後,嗜好大麻
煙和吸毒而墮落的青年男女,由摩洛哥的馬拉咯施(Marrakesh )流浪到尼泊爾首都加德滿都(Katmandu)
尋找廉價的毒品。滿頭留著骯髒蓬亂的長髮,表情舉止像街邊的野狗或乞丐,一切自尊和自傲的心理已經消失
了,這是一種可憐亦復可鄙的現象。許多美國嬉皮男女由於吸毒憔悴的關在墨西哥、南美洲、西班牙、土耳其
及其他歐洲和中東國家的牢獄裡。因為他們,對美國的良好印象一落千丈。我感到最遺憾的,由於少數人犯罪
、放肆、荒謬或行為失檢,加上前後矛盾、似是而非、舉止懦怯、和猶豫不決的複雜而分歧的政策,因此美國
現已面臨到對她道德領導地位也備受責難,在世界(自由世界和共產世界)人士的目光中她已大受奚落。美國
是我幼年時代第二個居留長久的國家,因為在此度過多年的愉快童年生活,我愛之異常深切,所以當我經常聽
到她墮落和受責難的時候,就深感痛心。
      大約去年耶誕節前兩星期,紐約報紙報導逮捕了出售價值二千五百萬美元古柯鹼(一種由古柯葉提製的麻
醉劑)販毒集團的一位首犯。而且在追綜後又捕獲了另一位號稱「美國第一號黑色麻醉劑販賣份子」巴納斯
(Leroy Barnes ) ,但他竟向警察提出十三萬二千美元的賄款冀圖逃之夭夭。又據報導,像在紐約市已經破獲
作為美國東岸主要銷售中心之一的古柯鹼販毒組織,約有一百個之多。全美國像這樣的販毒組織究竟還有多少
,官方未有統計。我們可以想像這種組織在全美國是不少的,想起來真令人心驚肉跳。關於本案的新聞報導,
有一家紐約報紙的標題,竟把販毒網的首犯稱為「
---------------------------------------------------P.125---------------------------------------------------
毒品天才」,實在是莫大的諷刺。我不瞭解新聞媒介為什麼竟把這種卑劣的人加以炫耀,因為他們的暴富係建
立在其他人類的痛苦、墮落和掠奪的基礎之上的。
      使我更感悲痛的,乃是美國毒化之深,竟是中共滲入其中,他們用收回的土地種植罌粟,現在正利用距離
珠江口香港約四十英里的葡屬澳門,進一步推行他們許多下賤而兇惡的計畫。選自米蘇里州的國會議員詹姆士
•薛明頓(James Symington)用巧妙輕淡的口吻建議國務院與中共談判,要求他們要顧到美國的利益,因為
那所謂的金三角(Golden Triangle)即比鄰中國西南省份的雲南。葡萄牙再也不是一個帝國了,它甚至讓像
普林西甫(Principe)和蘇•托姆(Sao Tome )的蕞爾小島獨立,至於大的屬地如安哥拉(Angola)和莫三
鼻克(Mozambique)忽更不用說了,葡萄牙被默許繼續保留澳門,作毛澤東主子和共產黨特權階級的代理人
,以便他們利用葡萄牙的掩護和順從,從事他們窮兇極惡而卻又黯慧的活動—以毛幫的觀點來看,這是一種極
上算的方法,以這樣所賺的金錢來支持申張他們在海外的顛覆行動。
      大約在五個月前報載。黎巴嫩總統福蘭吉(Suleiman Franjieh )前往出席聯合國會議,美方曾極禮貌的
忠告他的隨員不要利用外交豁免權攜帶麻醉品至紐約。黎巴嫩總統一行抵紐,美海關使受過麻醉品訓練的狗聞
了一遍有無毒品。國務院因海關失禮讓反毒狗公然聞嗅,表示道歉。我們知道中共出席聯合國的人員是不管「
法」與「不法」的。我們不知道他們是否曾受到同樣的警告,但報導說,他們想做甚麼就做甚麼?如果他們偶
然被「聞到」毒品,他們也不會為自我宣傳而感到困擾。的確,雙重標準將使美國反毒法律遷就事實,如此,
則無異又使美國信譽遭受到另一種打擊。
      在非暴力的「剝奪」(ripoff) 方面,我只要提出其中三種事例來談談,這三者均具有不同的性質。
      據報導,芝加哥一位名叫玲達•泰勒(Lingda Taylor)的人,在一年之內以十四個不同的化名,藉謀社會
福利之名騙取了三五四、二○ ○ 美元,這不是一樁奇特的事,在一年之中美國有許多被指控大量挪用和盜取
福利基金。但是在左派活動份子保護下,富有者非常害怕被目為不關切窮困的人們,都參加他們搖旗吶喊的同
情者行列,因此,撒下了福利毒癌蔓延的種籽。對這些騙子,你別想批評他們,即為了種種理由,如想檢查這
些福利制度和機構的工作,更無法辦到。如果有人懷疑福利方案之執行不當,就會被誣蠟為反對窮人。反對賑
濟貧窮方案,任何賑濟貧窮方案不管是好是壞,究
---------------------------------------------------P.126---------------------------------------------------

最近更新於 2015-06-22