或較壞和平的手段」。而大陸共匪們乃更加猖狂的說：「政治是流血的戰爭，戰爭是流血的政治」；「槍桿子裏面出政權，槍桿子裏面出一切東西，整個世界只有用槍桿子才能改造」。由此大家可以明白，共產主義不僅是在挑起戰爭，而共產主義的本質，根本即是戰爭，共產主義也就是「槍桿子裏面出政權」的軍閥思想更惡化、更低級的獸化思想。我們要贏得戰爭，並消滅戰爭，只有在每一戰場上，每一戰役中，都要打徹底殲滅敵人的「殲滅戰」，方能獲得真正勝利，導致徹底消滅共產主義的最後勝利。故我們今後反攻作戰，如同過去只是打擊敗敵人的「擊潰戰」或雙方退卻的「平手戰」，就認為是勝利，那是絕對錯誤的，而且是絕對危險的；其結果還是要遭到像從前在大陸上那樣最可恥的最後失敗的。所以我們今後對共匪作戰，必須要特別強調殲滅戰，切不可再蹈從前剿匪戰術失敗的覆轍。

    反攻復國的戰爭，其目的，乃在解救大陸同胞，光復大陸失土，爭取正義的和平；其手段則是要堅持戰爭，消滅敵匪軍隊的有生力量；所以必要經過殘忍的戰爭，而且要不怕殘忍的戰爭，來求得全面的勝利。這亦就是戰爭哲學之「忍」的一面。但另一方面，尤要以我們的三民主義的光熱——特別是要以民生為歷史中心的哲學思想，和建設之首要在民生的措施，去消滅一切共產主義的思想毒素，讓國民革命，畢其功於一役，來確保我們所祈求的真正和平，那就是我們戰爭哲學之「仁」的一面。大家知道，三分軍事，七分政治；三分敵前，七分敵後的原則，就是根據這樣一個意念，確立了仁與忍的軍事哲學的思想。因為唯有這樣軍事思想，那才能徹底消滅殘忍的戰爭，建立真正的和平。

---------------------------------------------------P.9---------------------------------------------------

 再講軍事科學

    研究軍事科學，必須認識什麼是科學，據一般所習知的科學的定義是：「以一定對象為研究範圍，在其中求得統一與精密確實的知識者為科學；義的說，凡有系統有組織的知識，均可稱之為科學」。科學的大致分類：「有以精密觀察，和正確實驗，以研究物體諸性質，及其所呈現之運動現象為目的的，為物理科學；有以研究精神作用為目的——如心理學、歷史學、哲學、宗教學等為精神科學；有以人類思想為研究對象，探討思想原理和本質，以至於研究思想方法的為論理學（又名為邏輯學）」。這種分類法，只是若干種分類法中的一種較為普通的例子，不過其他說法，也是與此大同小異的。
    至於說軍事科學，則是一種對於軍事問題的應用科學，關於軍事科學的內涵，有兩種主要的不同的解釋：
    (一)西方傳統的解釋——認為軍事科學是研究與戰爭有關的物理的和心理的科學，特別是對於敵情的研究，戰爭的現象，及其動態之發展，與戰爭上有關戰略戰術諸問題的學問。
    (二)蘇俄對於軍事科學的解釋——蘇俄以為軍事科學是包括軍事藝術（包括戰略、作戰藝術、和戰術等在內，就是專門研究一切有關指揮軍事行動和整個戰爭的各種問題），另外加上某些非軍事性質的問題，例如民族的士氣、經濟、政治、文化、社會、心理等等都包括在內。它們認為戰略和作戰計劃，屬於戰爭藝術，固然是在戰爭中獲得勝利的重要因素，但專靠這些，卻並不足以獲得勝利，而對於敵我雙

---------------------------------------------------P.10---------------------------------------------------

方的精神和經濟上的力量，必須有精確的認識和估計，這種力量乃是非常重要的。因此它們認為其所謂軍事科學也者，等於軍事藝術再加上一些非軍事性的考慮——其中有精神的、經濟的、心理的、社會的、和政治的考慮，說得更恰當一些，也就是要以這些基本力量，為比較的基礎，對雙方的潛力，作一種相對的考慮——力量的對比。
    關於蘇俄的持論之批判，留待下面再說。就一般而言，我對軍事科學，大體上是同意西方傳統解釋的。不過我還認為軍事科學的本質，它是依於軍事的目的，就具體的一定對象的範圍作有系統的研究，特別注重觀察、實驗、分析、徹底明瞭其產生和形成的各種因素，及其運動的法則規律，和組成配合的相互關係，由此而獲得其合理、經濟（節約）、有效、和進步發展的方法，而滿足其一定目的的要求。

    此所謂一定目的的要求，就是：要求化複雜為簡單（以簡馭繁），化困難為容易（圖難於易），化紛亂為條理（治眾如治寡），化無用為有用（廢物利用）；就是得到其以寡擊眾，以弱敵強，用力少而收效大，變不可能為可能的效果——這些不止是軍事科學的目的，其實也就是軍事藝術的目的。此外，軍事科學化還有兩個基本條件：一個條件，是戰具、技術的科學化，我們姑且撇開發明和製造不談，現在只要求一般軍官、士兵具備其操作使用和保養修護的能力，就可以了。但是另外一個條件，卻是最重要的軍事科學化的基本條件，那就是軍隊生活、行動、姿態以及訓練、行政工作和戰爭指揮的科學化，使每一個戰鬥員的生活、言行、處事都能夠合於現代化、科學化的規律，那才是軍事科學化的真實基礎。

---------------------------------------------------P.11---------------------------------------------------

    如何達到這個要求？亦即是如何實踐軍事科學化？更具體的說，就是如何處理戰爭資源——人、事、物、時、地——的方法。 經指出「由近而遠，自卑而高，為大於微，圖難於易，為辦事的順序；實事求是，精益求精，繼續不斷，貫徹始終，為辦事的精神」。這固然是一般辦事的科學的道理，然亦即是一切軍事科學的準則，因為軍事科學所講的是死生之地，存亡之道，自然比任何工作都更要求其科學化——正確和精密的。現在我願意再引申其義，補充提出幾個實踐軍事科學的要領，來實踐軍事科學化。第一是注重組織，如人力物力和戰場、地形、工事的經營、組織等。其次是注重計劃，經由演繹的程式而展開為各個部門的計劃，經由歸納的程式而構成一個計劃的整體，而且是要求其能適應各種不同的情況，和具備相當彈性的。第三是注重準備，真正的戰爭要打在開火之前，最後的勝利必取決於準備之日，所以作戰行動未開始之前，必須要有切實而周詳的準備。第四是注重觀察分析，其中敵情偵察，和情報研判，尤為重要。第五是注重實驗和考核，如兵器的實驗，戰術的反覆演練和示範屬之。第六是注重關於人的、物的、事的、以及戰史的各種紀錄統計。第七是注重檢討，根據學理檢討，根據經驗檢討，根據戰史或行政成果檢討，每週每月都要有檢討，並且事先都要通過淘汰和限制的過程。第八是注重標準，如動作的齊一，武器工具的制式，交通補給品的規格，都要有一定的標準。第九是注重研究，日新又新。第十是特別要注重速度，如工作的效率與部隊機動的能力等等。我時常以「新」「速」「實」「簡」的要求，責望大家，實在說，那就是這個要領中間的要領了。總之，軍事科學化，所有的努力，其最終的要求，就是要物物有著落，事事有結果，人人能負責，時時能作戰，不戰則已，戰則必勝，

---------------------------------------------------P.12---------------------------------------------------