者，則目爲事勢時代，有以使然，而視爲無可奈何之擧，中國現狀，曾否至此程度，雖不可知，然弟
終不望其臨此絕境也。西巖免職査辦，電請展兄歸任秘書，皆兄所期望，而　先生所贊同，且旣實行
以示更始之意，財團之說，現似不成問題，蓋財政爲鄭紹寬所司，目爲財團，未敢盡謂適切，而趙干
覲之司鹽政，且可目爲反對財團最烈者之一人。至於沙田淸理處，爲公武所管，自與財團毫無關係，
其他更不足數，故財政改革，責在吾輩，弟在職省長，無狀至多，政之不行，固坐德化不能及物，凡
此之咎，弟不敢辭，顧欲大擧廓淸，以期小人道消，則必君子道長而後可，道在兄輩，責當較重，兄
等皆去，而又何以責人也。至於對外問題，不自弟始，亦未嘗因弟而加甚，弟以爲現狀如此，將必以
虛名而受實禍，獨立自決，弟無間言，惟數百年靑年，慕兄來學，爲兄信用計，斷不能使來自遠方者，
望厓而反，故仍積極籌備，以副兄託，校中財政已妥，兄歸便可發表，其他改革，亦俟兄來共同策進
，不成則同去未晚也。專此，敬頌大安。愷啓，三月二十一日
　　又附廖仲愷前後來電：
滬執行部轉介石兄：軍官及學生到粵投考者二百餘人，候已一月，旅費用罄，紛紛函詰，無從置答。
現已定期本月二十四日考軍官，二十七日考學生，請卽先期在滬考試畢卽歸，毋負遠來考者，以損黨
譽。各事皆如兄意進行。四月一日籌備完竣，並聞盼覆，愷，蒸。（三月十日）
介石兄：　先生切盼展及兄歸。兄所欲去者，亦已去矣，至於根本改革，民政當與軍政同時並擧。且

---------------------------------------------------P.335---------------------------------------------------

必君子道長，始能望小人道消。又學校建築及籌備各事，因兄不在，弊端滋生，軍官敎授，待兄而決
，學生旅費不交給，責言備至。考取後，急須遷入學校，望兄偕展速行。愷，篠。（三月十七日）
江北岸引仙橋十號，介石兄鑒：叠電計達，兄不速歸。事大不了。　先生將順兄意，不爲不至？兄當
有以慰之。兄可敝屣尊榮，不能敝屣道義也。盼覆，愷，馬。（三月二十一日）
轉介石、汝爲、季陶兄：擇生歸，吿　先生以介兄不歸之故，深致欷歔。……請兄等卽行，以免　先
生加受一重精神上痛苦。盼復，愷，敬。（三月二十四）
　　附戴傳賢來電：
介石兄鑒：仲數來電，諸事照行，盼速來。季。（三月二十三日）

十五日，　總理致電胡漢民，催令偕行。
電曰：「展堂兄鑒：組安因軍事不便久代秘書長，仲愷專理黨事，不能分心，須兄甚急。請偕介
石同來。孫文，删。」決以澤如代西巖，星期一日交代。仲愷。
　　附胡漢民函：
介石吾兄大鑒：廣州删日來電，由煥廷兄抄上，想已到達。王登雲等前日有電詢煥廷以兄之行止，煥
廷答云：「當視粤得兄函後，態度如何。」今晨再得登雲電，則云：「仲愷謂一切事，已照介石意思

---------------------------------------------------P.336---------------------------------------------------

辦。」計其時日，尙未得見兄之長函也。故删電云云：可有兩種觀察，僅是換去楊西巖，而代以鄧澤
如，此是因擇生述兄附帶要弟與汝爲俱囘之意思，而欲弟爲秘書長，其對於兄根本觀念之要求，未見
爲遂已承認而解決也。然而又從別一方面觀察，則粤得擇生電後，卽不惜免去楊西巖，不憚再招弟往
，是尊重兄之意思，而由此已爲根本的改革，亦自有其可能也。……弟漢民頓。三月十九日。
　　十七日，禁烟督辦楊西巖奉令免職査辦。
二十一日，奉派爲軍校入學試驗委員會委員長。＊時　公未歸，由李師長濟深代理。試驗委員九人：王柏齡、鄧演達、彭素民、嚴重、錢大鈞、胡樹森、張家瑞
、宋榮昌、簡作楨。＊
二十四日，軍校考試下級幹部。　凡由各方擧薦人員，必先繕具履歷，覆加考察，然後酌量任用
。分隊長、副分隊長，則於廣東省警衞軍講武堂，曁西江講武堂畢業生中挑選。
二十五日，致胡漢民、汪兆銘書。自述個性，並與商行止問題。　書曰：「十九日展公手書，領
悉種切，弟之行止，不應以一楊西巖免去而定，如無根本辦法，雖去徒招物議，自損人格，有何
益耶！弟本一貪逸惡勞之人，亦一嬌養成性之人，所以對於政治，祇知其苦，而無絲毫之樂趣，

---------------------------------------------------P.337---------------------------------------------------

卽對於軍事，亦徒仗一時之興奮，而無嗜癖之可言，五六年前，懵懵懂懂，不知如何做人，故可
目爲狂且也。近來益覺人生之乏味，自思何以必欲爲人，乃覺平生所經歷，無一非痛感之事，讀
書之苦，固不必說，做事之難，亦不必言。自思生長至今，已三十有八年，而性情言行，初無異
於童年。弟之所以能略識之無者，實賴先慈教導與夏楚之力也。迨至中年，幸遇　孫先生與一二
同志，督責有方，尙不致於隕越，然亦惟賴友人誘掖與勗勉之力耳！至今不惟疲玩難改，而輕
浮暴戾，更甚於昔日，如欲弟努力成事，非如先慈之夏楚與敎導不可，又非如英士之容忍誘掖亦
不可也，英士待人，不免好尙權術，然其先必事事容納人意，體貼人情，而至最後，則他人必事
事悉照英士之本意，而改變其本人之主張，使人尙不自覺，如是待人，不可謂其果善，而人則反
感其妙，以弟之愚拙而有今日者，未始非其誘掖之功也。今弟做事，旣無人督責如先慈，又無人
體貼如英士，而欲望其有成者，恐將轉以憤事也。此爲弟個人性情上做事不易之實在情形也。兄
如不以姑息愛弟，而欲弟爲本黨效力，於此等處，似須爲弟打算也。至　孫先生之待人，其道義
深篤，實使人沒齒不能忘，此弟所以懷德愈甚，而怕傷感情之心則愈切，此弟之對本黨與　孫先

---------------------------------------------------P.338---------------------------------------------------