黃埔訓練時期(一) 民國十三年一月至五月 公三十八歲
- 詳細內容
乃以其信之專,愛之切,而知之深也。以我兩人,萬古交情,雖手足之親,未足間其盟契;骨肉
之摯,不能踰其恩義,肝膽相照,可質天日,故能與仗安危耳!中正自維愚劣,豈不願深藏鳩拙
,以爲養晦葆眞之計,而乃諸同志羣相督策,函電紛馳,所以終不得自外門牆,遁跡絕世也。雖
然,今日豈復有眞知中正者乎?如吾黨同志,果然深知中正,專任不疑,使其冥心獨運,布展菲
材,則雖不能料敵如神,決勝千里,然而進戰退守,應變致方,自以爲有一日之長,斷不致臨時
紛亂,以陷危境,必能維持現狀,恢復侵地,從無不能成軍之時,更不知有元首離險,不知下落
之奇聞。至於共患難,同死生之格言,自以爲可對古人而無愧色,此非中正所敢自詡,然亦無容
自隱於知者之前,是乃 先生之所親見者,豈不然哉!然而義不苟取,更不願從俗浮沉,與時俯
仰,以期通其聲氣,此亦中正之所自矢耳。去年惠州未下,忍離粵境,掉頭不顧者,中正平日之
行動果如是乎?抑豈果爲中正耐力不足客氣從事之過歟?蓋事有不得已也。觀乎中正行後,楊蓁
代理之令,則可知其中之受人妒忌排擠,積成嫌隙,由來者漸,非一朝一夕之故也。然此祇可自
認枉屈,不敢訴諸人者,乃以 先生終不捨棄,因觸前事而道及之,然僅可爲 先生一人道,而
---------------------------------------------------P.323---------------------------------------------------
猶不願盡情瀝訴也。嗟乎!交友之難,知人之不易,傾軋之禍甚於壅蔽,媢嫉之患烈於黨爭,此
豈愚如中正者所能忍受哉!言念及此,得不爲之傷心而厭世乎?吾黨自去歲以來,不可謂非新
舊過渡之時期,然無論將來新勢力擴張至如何地步,皆不能抹殺此舊日之系統;何況新勢力尙未
擴張,且其成敗猶在不可知之數,豈能置舊日系統於不顧乎?如果黨無系統,則何貴乎有黨,且
不成其爲黨也。試問今日吾黨系統安在,其果有中堅之力量爲之始終護持乎?惟聞 先生之門,
身爲軍府僚屬,而志在西南統帥者有之,暫且蜷伏一時,而謀豎獨力旗幟者有之,至如爲國爲黨
而又爲 先生盡力者,殆無其人也。今日 先生之所謂忠者、賢者,及其可靠者,皆不過趨炎附
勢,依阿諂諛之徒耳!然其間豈無一二正人,自持人格,以維綱紀者耶?惜乎!君子道消,邪正
不明之際,誰復敢爲 先生極諫效忠,以犯前者受謗見疑而不辭哉?若夫赤忱耿耿,蹈白刃而願
犧牲,無難不從,無患不共,如英士與中正者,恐無其他之人矣。觀於陳逆變亂,石龍失敗之際
,紛然各謀生路,終始景從之人數,寥如晨星,可以見矣。夫人之膽識有無,性質優劣,品格高
下,必於此而後方能測定其眞僞耳!倘偏聽諂諛,輕信浮夸,而不驗其智愚,察其虛實,則蟠木
---------------------------------------------------P.324---------------------------------------------------
輪囷,將爲萬乘之器,而隋珠和璧,莫不爲其按劍相眄,以此而欲望賢良奮進,放手以扶黨國,
何可得也。若旣不能致信於人,而乃能勉爲人用,其必至見笑而取辱矣!今先生來示,督責中
正,而欲強之囘粵辦學,竊恐 先生亦未深思其所以然也。中正不囘粤,尙不能置身黨外,如果
囘粤,焉能專心辦學而不過問軍事政治,此雖中正避嫌遠引,不敢干預一切,或蒙 先生曲諒,
不令兼任他務,以全其孤陋之志,然而勢恐不能耳!是則中正來粤, 先生縱或深信不疑,可無
芥蒂,而於中正自處之道,不知如何而可也。中正任事固無他長足取,惟此一念至誠,不爲私而
爲公,不爲權利之爭,而爲道義之行,乃可表見於吾黨也,是以處世接物,一以道義爲依歸,而
合則留,不合則去二語,爲中正惟一之箴語,蓋取辱於人者,何如知難而退之爲得也。至於妒能
市寵,植私攘權,今日爲友好,明日爲寇讎,是尤非中正所能片刻留也。要之,中正腦筋單純,
資質頑鈍,明知國事爲人人之責任,革命爲同志之義務,惟自矢不敢懈志,共事必求和衷,否則
寧束身自愛,保持中國古代之道德,雖爲世俗所棄,亦所不惜也。嘗念吾黨同志,其有以學識膽
略並優而兼有道德者,固不可多得,乃祇有求其諳熟本黨之歷史,應付各方,維持內部,如展堂
---------------------------------------------------P.325---------------------------------------------------
者,果有幾人,何 先生亦不令追隨左右,以資輔翼之助, 先生果以其爲書生而無用乎?然則
現時吾黨能文而無書生習氣者,果有其人乎?抑或 先生以展堂任黨務太久,驕橫過甚,恐亦有
如陳逆之叛亂者乎?則請 先生囘憶中正曩昔常有陳逆必叛之語,乃當信今日中正之請信任展堂
爲不謬矣!如 先生恐展堂爲其兄弟所累,不利於公私,乃可使其兄弟引嫌遠避,以成全其德也
。奈何 先生靳任彼長省一令,而忍使粵局停滯,不得發展乎?抑豈以展堂昔日在職,爲有把持
包攬之嫌乎!然則今日植私府內,盤踞不去,其包攬把持,眞有不可思議者,展堂豈其倫比耶?
展堂之短,不過度量狹隘,言語尖刻,辭色之間,往往予人以難堪;然其自勵清苦,則比其他書
生之可貴,尙足稱也。默察今日駐粵客軍,日謀抵制主軍,以延長其生命,跋扈之勢已成,然非
可專罪客軍也。禍患之伏,造因有自,如不謀所以消弭之道,未有不可爲吾黨制命傷者。中正於
此,實有鑒於廣東縣狀,不在外患,而在內憂也。矯其弊而正之,是在中央諸同志應付有方,處
置適當而已。今日爲政府計,姑不必就全國着想,而當爲粤局急籌補救之方,如徒使汝爲一人總
攬全權,恐有所未妥,以其聲譽旣不如前,而各方之情感,亦未見融洽也。借使以中正爲汝爲之
---------------------------------------------------P.326---------------------------------------------------