有定時炸彈，在屋頂上，在地板底下，陸續爆炸起來；而且還有遺留匪幹男女，在屋頂天花板上，躲藏至二星期之久、方得發覺搜獲的情事。我只舉以上一兩個實例教訓，大家就可以想像在將來戰區收復時，必然有各種意料不到的匪情，要我們去解決，要我們去尋求答案的問題，真不知道會有多少？那裏還能容許你們如此從容排演？自然我推想你們演習的始意，也可能是希望假借會議方式，來把黨政軍原則性的重點，向大家提出。可是你們就不知道演習的主旨，是要把黨政軍聯合作戰業務在戰區內所可能預想得到的緊急情況，以及各種關鍵、問題、困難，以至於可能預想到的對敵行動和戰爭實情，都要切實配合；一切重大的課題，都要能夠從演習中探討，從演習中顯示，從演習中發現，用演習來啟發大家的思考，用演習來解答大家的疑難，用演習來加深大家的警覺！所以演習不好用「陳述」的方式，而要多用「示例」的方式，並且要認假想為實況，使演習儘可能的接近真實。所謂黨政軍聯合作戰原則性的重點說明，應該歸入於講授的範圍，即使你們認為確有在演習前對大家說明的必要，也只好在演習開始前，劃出一個時間，加以說明，而不能就把原則性的陳述，作為演習的全部。實在說，這就正是你們在這次演習中，所犯的最大毛病。
    在這次演習的時候，我還聽到你們稱奸匪朱毛為「共產黨」，我說你們沒有敵情觀念，這也就是一個強烈的例證。記得我在去年一月間國軍軍事會議的時候曾經講過這樣的一段話：
        關於對朱毛奸匪的稱謂問題，我在召見前第九十一師二百七十四團政工指導員林典修的時候，他談話之中，仍然把共匪稱為八路，並且現在還有些人稱共匪為「共產黨」，這可見大家對於共匪

--------------------------------------------------P.9--------------------------------------------------

的觀念，還未一致，所以對於共匪的稱謂，亦不能一定。我以為我們要對共匪聲罪致討，就先要「審名實」，確認朱毛奸匪是一群克里姆林宮的走狗，是中華民國的漢奸，乃是李闖張獻忠之流，是害國殃民的盜匪行為，說不上是一種什麼政黨！本來就稱他是朱毛奸匪或是共匪朱毛這類的稱呼是很洽當的。從前我們中國有過長毛作亂，後來又有紅毛作亂，當時紅毛中間還有一個將領名叫白齊文的，就稱他為白毛；而現在又有朱德毛澤東作亂，不論什麼人一提到朱毛，就很容易想到長毛與紅毛，這不是很自然、而且很容易稱叫的嗎？本來我們在江西剿匪時候，一直就稱它為「朱毛」的，如今共匪雖推毛澤東為匪首，而我們為什麼亦要跟他們來編歷史，論首從，正名號呢？而且現在決定「朱毛」的稱謂，而不稱其為「毛朱」，是對共匪心理可以發生其內部另一作用的，所以以後對於朱毛奸匪的稱謂，簡單地縮稱為「朱毛」就行了。無論在口頭上或者文字上，都要求其一致纔好。
    這段話，講過一年多了，而你們高級的黨政幹部，現在竟仍然還沒有徹底改正過來。嚴格的說，你們現在還在稱奸匪為「共產黨」，就是你們心目中還沒有把奸匪當做敵人，那你們還有什麼敵對觀念，還講什麼聯合作戰呢？要是這樣，你們在精神上，已經繳了械，就無異被奸匪俘虜了！說起來，也真是慚愧，從前我們在大陸上，有人拿本黨來和奸匪相提並論，說國民黨是君子，共匪為流氓，如果君子和流氓交手，君子一定吃虧的，所以國民黨就失敗了。這些說我們是君子的說法，不過是一種比較含蓄的好聽的說法而已，其實他們的真意，說得不好聽一點，就是說我們國民黨員是飯桶！我看這次演習，你

--------------------------------------------------P.10--------------------------------------------------

們還是有著這樣「文質彬彬」毫無戰鬥意念的君子之風的佔多數，像你們這樣的沒有對敵觀念，沒有戰鬥精神，在匪的心目中，真要把你們當作飯桶來看待了！所謂「我不畏敵，敵必畏我。」你們要高度提振自己的革命性，提振自己的敵愾心，就先要能夠審名實、辨敵我，確認奸匪朱毛是一群克里姆林宮的走狗，是中華民國的漢奸！這樣，我們纔能在精神上壓制敵人，從戰鬥中消滅敵人！
    前面我已經講過，黨政軍聯合作戰，最要緊的是黨政要成為軍事力量的前鋒，也要成為軍事力量的後衛。但從你們這次演習中看來，依你們的行動作為，都是仍然要依附軍隊，沒有軍隊的掩護就不能生存，甚至轉移後撤都還要依賴軍隊的，這和以前在大陸上有什麼兩樣呢？可以說，我從你們演習開始一直到演習終了，就沒有聽到你們提及過如何佈置「地下組織」，如何建立「敵後政權」，如何與「地下組織」接觸，如何與「敵後政權」配合，如何取得情報，如何進行策反，以及如何掌握通訊，如何恢復交通。如果說得好聽一點的話，你們大部份主題都是集中在如何收拾殘破，如何安定地方，如何建立黨政體系的上面；若是說得難聽一點，好像你們纔收復了一個地區就已經天下底定了一樣。你們可知道你們的大前提是聯合作戰，是要由這一地區的收復，而迅速向前拓展，在這時候，那裏好忽略對我們前進的國軍協助，對傷殘兵民服務，對「敵後政權」及其「地下組織」的策動和呼應呢？亦可以說，這些纔是戰地黨政最重要最優先的業務，應列在建立黨政體系等業務之前才行。我從前對本院訓練時，亦曾經說過革命工作，要以「組織第一，情報為先。」這當然是對一般工作而言。至於戰地的革命作戰業務，就更加要以「組織第一，情報為先。」尤其是戰地情報工作，更為重要。不過在戰地上的組織業務，應以

--------------------------------------------------P.11--------------------------------------------------

對敵作戰的組織為第一，這更要比收復區內的組織為優先的。總之一切作戰業務，都要以對敵組織為第一的。這個對敵第一的觀念，大家必須徹底認識與養成，纔能做一個戰區的黨政幹部，方不至貽誤戰事。但我在演習中聽到你們會議的時候講得最多的就是人事問題，什麼地下立功人員如何如何？什麼匪偽人員又如何如何？自然這些也都是重要問題，但據我看來，你們這種立場，可能大部份都是把你們自己看成為接收大員去部署所屬人事的觀點做出發的。尤其是我在接見你們的時候，問你們有什麼心得和意見？好些同志都提出了一個相同的問題，就是說：將來在戰地裏，黨政軍負責人，究竟是由一個人來兼任好，還是由三個人來分任的好，討論到現在，都還沒有得到一個比較接近統一的思想和結論。你們提出這個問題爭持不休，我真不免有些訝然！照我的直接看法，黨政軍聯合作戰所應該研究的急要而重大的問題，不知道有多少，但你們都很少提到；倒是這一個並不重要的問題，竟有很多人注重，不稍忽視，你們為什麼會特別注意這一個問題而要這樣斤斤較量呢？是不是你們都還在潛意識裏有意無意的牽涉到了自己的職權？譬如說，要是你作了軍隊司令官，那不是把黨政大權一手獨攬的好嗎？要是你作了省政府主席，你就可能不願意再受軍隊或黨務人員的干涉？你們是不是有諸如此類的意識在作祟？當然現在一般幹部，應該不會再有這樣升官發財的存心，我亦相信你們是要來研究黨政軍聯合作戰的業務和方策，去徹底消滅敵人，決不會想從這裏獲取回到大陸去作黨政軍接收大員的資格。本來我並不想說以上那一些挖苦刻薄的話，只是我回憶到過去在大陸上一般黨政軍幹部的作風與心理，真是深恐大家舊病復發，死灰復燃，那革命前途，就更不堪設想了。所以要在今日提醒大家，務須徹底根絕過去不恤亡國毀

--------------------------------------------------P.12--------------------------------------------------