久不鬆弛其戰鬥意志的，方能取勝；亦唯有對敵的企圖心永遠旺盛的，方能壓倒敵人，獲得最後勝利。但要使企圖心旺盛，當然要先培養其敵愾心、榮譽心和警覺性，而尤其要使他能徹底明瞭自己的任務，發揮他負責盡職，獨斷專行的精神。而戒絕過去那樣不求有功，但求無過，投機取巧，苟且偷安的劣性惡習。這樣，纔能使企圖心旺盛，於是作戰鬥爭的精神，亦自能振奮起來了。
    我們知道，責任感是革命者的德性，而企圖心則是革命者的活力。我們可以再說，擔任領導作戰鬥爭的革命幹部，必須要有革命的責任感，來增強其革命的企圖心；必須要有革命的企圖心，方能完成他當前革命艱鉅的責任，而不致再有畏難卻顧，逃避責任，可恥可鄙的行動。
    第三就是一切計畫作為和行動指導等一切工作，都要能具備統一性、協同性和集中性。為什麼要這樣呢？大家知道，在聯合作戰的面前，最怕的是政府有政府一套，黨部有黨部的一套，這樣即使不致牴牾或對立，那至少也會重複、抵銷；我們要使戰鬥的體系，若身之使臂，臂之使指，就至少要統一組織，統一領導，統一計畫，那纔能消除分割、對立的惡習，確保戰鬥體系的完整。因此我要說，我們該先具備一個戰鬥的統一性，纔能保持指揮中樞的靈明。其次聯合作戰，更忌各自為政，步調不一，以致力量分散，予敵以可乘之隙，尤其是各自為謀，各自為戰，不能協調配合，其害更大。我在「組織的原理和功效」中就說過：「如果有一個牙齒損壞或脫落，那與它上下對稱的一個牙齒，也就不能發生作用了。」這亦等於說，打鐵除開要一個鐵鎚以外，還得有一個鐵砧，沒有鐵砧，那鐵鎚也就會失去了作用。這就是不能協調配合的惡例，他最後結果，就自然會迫使那其中本來極堅強的一環，也不能發生作用，

--------------------------------------------------P.5--------------------------------------------------

等於落空。所以我認為我們要聯合作戰，就必須大家能在意志上聯繫一致，在組織上適切分工，強調協同性的重要，來保持戰鬥步驟的齊一。再說聯合作戰，尤其是我們反攻復國的聯合作戰，很顯然的，必將是一個長期的、遠程的戰鬥；在一個長期、遠程的戰鬥中，決不能沒有程序，沒有階段，含混籠統，被動應付。我們必須審度機勢，劃分階段，明定任務，使每一個戰鬥員，每一個戰鬥群，了然於自己在任何一個階段中的特有性質，和特有工作，以期其勇者不至獨進，怯者不至獨後；所以我們在反共抗俄的長期鬥爭中，更要修養協同一致、貫澈始終的習性，不致蹈過去那樣有頭無尾或半途而廢的覆轍。最後講到工作的集中性，我們知道，戰力的分散，就是戰力的消失，在聯合作戰中，任何戰力，都該像交叉火網一樣，指向共同的一個標靶，重點使用，集中解決，那纔能保持統合戰力的優越。由於以上的觀點，可知我們今日於聯合作戰一切計畫作為和行動指導各種工作，斷不好忽略了他的統一性、協同性、和集中性。因為這是我們聯合作戰最基本的要務。
    上面三個聯合作戰的觀念，都非常淺顯明白，但他的精義與實質，就不外於此。只要大家能夠踔厲奮發，有恆務實，縱貫橫聯，聯繫協調，就能以戰鬥體的組織精神來聯合，以戰鬥體的總合戰力來作戰，亦惟有這樣的聯合作戰，方能達成其最大最後的共同任務。
    以下要說的，是我在這一次所看到你們黨政軍聯合作戰演習的幾點觀感，作為今後一個檢討研究的基礎。
    你們這一次演習，我只看過上週五一段，所以也只能就我所已經看到的來批評，自然不能包括整個

--------------------------------------------------P.6--------------------------------------------------

的演習過程在內。
    據我的直覺，你們這次演習最大的缺點，就是沒有一點敵情觀念，亦就失去了作戰演習的目的，根本就不知道演習的意義——就是演習為何？所謂作戰演習，通常都是兩方面的，要有假想的敵人，還要有假定的情況。軍隊裏的作戰實兵演習或兵棋演習，都是有紅藍兩軍之分，假定自己為藍軍，敵人為紅軍，把紅藍兩軍分別為各自的對象，來進行計畫統裁式或半計畫統裁式的推演。如果照自由統裁式來演習的話，那就更是要把兩軍的指揮官和所有的演習人員嚴格的隔離，劃分為兩個壁壘，不許擅自往來觀察，亦不許私自交談協商；只有各自進入演習場所，經統裁部發佈情況以後，兩軍即自行計畫和部署，都用全心全力來研究如何捕捉戰機，擊敗敵軍，獲得勝利。於是甲方的情況和行動，即成為乙方處置的對象；乙方的情況和行動，亦即成為甲方處置的對象；一步一步地由統裁官逐步判定正誤，裁決勝負，這種演習，纔是一種最富於敵情觀念的演習，也是一種真正能考驗指揮、參謀能力的演習。至於講到黨政的作戰業務演習，自然它有它的特性，也有它不同的情況，不同的想定和程式，但無論如何，黨政在戰地階段的作戰業務演習，假使不以敵情觀念，來作為我們黨政業務發展的對象目標，那就一切都是空談；特別是黨政軍聯合作戰的演習，如果沒有敵情觀念，就更無演習的目的，也更沒有演習的意義了。
    據我看來，你們這一次不但根本談不上是黨政軍聯合作戰演習，簡直是學習民權初步的一個排演而已。這不是我有意諷刺你們，你們自己不妨檢討一下，在你們演習進行中，不論是計畫、作為、對案，或者是語言、動作、態度，究有那一點能表現你們在戰地工作的敵情觀念？簡直可以說，你們沒有一點

--------------------------------------------------P.7--------------------------------------------------

戰時的意念，和戰爭的氣氛，我只是看到你們自始自終，都坐在會議席上，以省黨部主任委員、省政府主席、秘書長、人事處長……等等不同的身份，輪流地一個一個站起來，單就自己的本位，自己的立場，唸一段中央的政策、原則，或者是講一段根本不著邊際的報告，就算盡了你們黨政人員在戰地工作的任務；既沒有提出對敵人任何情況，亦沒有對敵情的判斷研究，以及處置方法，更沒有對我們前方自己國軍如何聯絡，如何協助；尤其是在全部進程中，從沒有看到你們有任何對敵的情報和宣傳，以及如何對敵人心理作戰、策反、謀略，使匪區民心動搖、士氣衰墜，促進其瓦解崩潰的策畫工作。甚至對於聯合作戰有關係的問題，亦並沒有提到。所以我說，這根本不是聯合作戰會議，即使民權初步的排演，也並不是這樣簡單。再聽你們每一個人講話，更無一不是客套始，以老套終，什麼「剛纔主席說得很對」，又什麼「請大家多指教」，這一片話，不但充分表現你們一點沒有戰時氣味，那簡直是一種官場現形記的重演罷了。而且還可以說，你們根本就沒有擺脫官僚、政客的習氣！固然聯合作戰，必須大家能和衷協力，但那並不是說，就不該再有討論，不該再有批評；相反的，像你們這樣，只是反復一些浮詞濫調，強調一些程式法則，表現一些禮貌客套，我不相信這樣就可以完成反攻時期聯合作戰的任務！而且大家更應該想到在將來反攻拓展，槍林彈雨的灘頭陣地上，在那種哀鴻遍野、瘡痍滿目、收拾殘破的戰區裏，還有不少的殘匪餘孽，隨時隨地（尤其是夜間與拂曉時候），都可以遇到突變奇襲的危機爆發，可不可能讓你們像開會演習時那樣自始至終，都得以別無他故，安坐終席？你們要想到三十六年秋季，國軍收復煙臺、膠東各地時一段經驗，那就是國軍佔領匪區當地舊有機關時，往往過了一二天以後，還

--------------------------------------------------P.8--------------------------------------------------