，而相知太疏」。日本人一面造成中國國民黨絕不能與日本妥協的錯誤的前提，因而認為唯有消滅中國民族，日本纔可以安枕，而且認為消滅中國，非出以極毒辣之手段，使萬劫不能翻身不可。關於第一點，我敢斷言中日之間並沒有絕對不能轉圜的情形，此不必遠征其它，即就中國對於英國來說，中國國民對於帝國主義的侵略，當然要竭力掙扎以求得真正之獨立平等的，英國為帝國主義領袖的國家，對中國一切不平等條約，又是由對英鴉片戰爭而起，英國其始以殺人的毒物害我，其繼以不能擺脫的鎖煉困我，這是中國國民深入骨髓的仇恨。若說中國國民自二十一條以來對日交惡有十餘年的歷史，那麼對英交惡就有八十餘年的歷史，但是在今日中國，可以說反英的感情並不如何濃厚，這固然因為英國近來已改變鴉片政策，最大原則由於英國近幾十年來對中國沒有土地野心，所經營的祇在商業經濟方面，所以祇要許多不平等條約得以更正，中國是願與英國為經濟的互利而與之友好的。日本人祇要認識此一點，便知道中國沒有百世不可解的仇恨觀念，而好惡友敵，完全可以事實相轉移。日本如真能放棄土地侵略的行為，中國對西方各國，尚且願引為朋友，何況同洲同種之日本？但日本為東方民族，應明瞭東方心理，東方人的特性，尤其是中國人，就是重感情，重氣節禮貌與道義，今日本以佔領中國土地極端傷損中國感情與尊嚴，復為防制中國復仇而施以違反道義的行為，中國即欲與日本提攜，亦何能忍受此種屈辱形態下之提攜？日本人唯其對中日關係看得太悲觀，以為絕無挽回希望，所以日本為猜防中國，要置之死地而後快。在這個方針之下，日本人一方面則用種種方法使中國疲於奔命，不但使用兵力，而且直接間接放任莠民擾亂中國各地的法律秩序，破壞中國的善良風俗，以制中國目前之死命；在另一方面，又

---------------------------------------------------P.157---------------------------------------------------

不惜用極殘忍方法，企圖殘害並斷絕中國民族將來之生命，中國各地海洛英的販賣，多由日本商民經營，至少日本官憲是放任的。中國受鴉片之害，民族健康已受斲喪，至今對英國，雖恢復感情，但此一仇恨，百世亦難磨滅其痕跡。日本現在踵行其事，毒害愈烈，將使中國世世子孫永難忘卻。日本為消滅中國復興力量，現在並且假手於各地無知漢奸或軍閥官僚，來仇視並加害於中國知識分子，不知中國知識分子永難除盡，而日本此日利用最下等的漢奸，此等漢奸將來亦即為日本之大患，出爾反爾，其道正復相同。且日本所深惡者為共產黨之方法，所標榜者為東方民族之特性，現在日本常常想利用中國過去的無聊軍閥官僚，在各地造成日本式的政治，或成為日本傀儡的政權，此事正令中國人民回想從前第三國際，想在武漢、廣州造成俄國式政治的情形，畢竟廣州或武漢至今尚存有這類外力強造的政治痕跡沒有？還不是因為民眾共憤，起而驅除，歸於曇花一現？吾人敢正告日本，凡是有特性有國家意識的國民，最難忍受的行為，即為欲消滅其民族性與歷史文化。東方民族為講道義的民族，東方人應尊重東方的習慣思想，凡是違反道義，出以暴力強制而近於虛偽殘酷的辦法，都不是東方人所能容忍的辦法，日本如不欲在中國種下世代的深仇，我以為應平心自反。

　　總之，日本的錯誤，在乎以通常國家視革命期中的中國，在乎誤認二十世紀為十八、九世紀而依然採用前世紀的手段或傳統政策，在誤認革命勢力而視同帝制時代之遺留，在以對待官僚政治的手段而對付革命策略，而不悟日本之武力壓迫，只能脅制無知識之官僚軍閥，而不能屈服民族主義正在發達之國民。在另一方面，對於兩國關係的惡劣又認為太悲觀，而不悟迷途未遠，只要拋棄武力與土地侵略，兩

---------------------------------------------------P.158---------------------------------------------------

國國家間與人民間關係之好轉，實大有可能。

---------------------------------------------------P.159---------------------------------------------------