內容來源：卷四　專著

　　隸屬章節：專著＼中國之命運＼附錄

　　就中國方面說，現在支配中國政治的是中國國民黨。國民黨應該崇信中山先生的遺教，是沒有疑義的。中山先生曾經說：「如果東亞沒有日本，中國早已被人瓜分或共管了。」他又說：「從日本動員之日起，開到中國攻擊之日為止，最多不過十天，中國假若和日本絕交，日本在十天以內，便可以亡中國。」（民族主義第五講）其它證明中日兩國輔車相依，合則兩利，敵則兩敗的話，散見於各種講演文件的還很多。本來從世界大勢來看，如果中國從遠大的將來?想，中日兩國便應該相互提攜而沒有交惡到底的理由。現在雖然有許多國民，激於當前的仇恨，頗有願與日本偕亡的氣概，但中國國民黨的當局，既然自任以全國安危之重，便應該從大處?想，堂堂正正的有忠於國家利害的打算。我們固然知道中日問題，主動完全在日本，當日本無意緩和時，中國無法單獨緩和，但依目前所標榜的「一面抵抗」，「一面交涉」的政策，實在只足以表示當局的無辦法。現在更有一類人，懸想到俄日或美日開戰時，乃至第二次世界大戰發生時，中國將何以自處，因而有主張中國應絕對不參加戰爭且實行嚴守中立的。殊不知戰端一啟，中國決沒有守住中立到底的可能，最可能的立場，大約將不積極的站在那一方面，而是反對那一方面，或者可以說有那一面強迫我們或破壞我們中立的時候，我們便不恤犧牲的反抗他。但這樣仍然是與加入戰團無異，這樣不能保持中立而處於被逼參加的被動地位，於中國並沒有何種的利益，而

---------------------------------------------------P.139---------------------------------------------------

且必陷於最悲慘的絕境。所以我說與其說嚴守中立的話，還不如說是準備犧牲參加戰爭，若要說是站在那一方來參戰，毋寧說是反抗那一方面之為當。因此可知中國要在第二次世界大戰中守住中立，或希望從中取巧，得到什麼利益，就無異於癡人說夢。我以為目前中國，只有盡力消弭戰機，纔是唯一可采之路。而欲消弭戰機，至少須將足為引起戰機原因之一的中日問題，求得一個解決。中日問題解決了，世界局勢將為之一變，俄美與日本間之戰爭或者可以不發生，即使還有俄日或美日戰爭，在中國也可以有清清楚楚的立場，自由應付，而不受絲毫的牽掣。所以無論由中山先生的遺教及國家永久利害上?想，或是因應現在國際間局勢?想，中國方面斷乎不應聽任中日僵局無期延長下去，而不謀解決之道。

---------------------------------------------------P.140---------------------------------------------------