亦就很有問題了。然余不認為李氏戰爭思想完全揚棄了會戰行動，亦不認他為非戰論者，不過其對間接路線過於偏重，很易令人誤解其為一個純間接路線者與非戰論者而已。
三、至於本書的戰術戰略與大戰略之理論與解說，並非研究之中心課題，而其書中所強調「先顛覆後擴張」和「機動」與「奇襲」為作戰的主要行動，以及其「必先使敵人在心理上與物理上皆喪失其平衡」，尤其是李氏所倡導的八大原理的戰術思想等至理名言，皆為任何戰爭行動所應遵守毋忽者。務望我全體將領對本書慎重研究，特別是高級將領對研究本書時，更要認識此間接路線思想的一切作為，實為其會戰行動之基礎，並將此一切作為，都集中於最後會戰準備之完成，則更可以獲致預定必然之結果。故在研究間接路線戰略思想時，始終毋忘其會戰行動之重要性，則對本書之研究，必於我反攻復國戰爭大有裨益也。

--------------------------------------------------P.242--------------------------------------------------