，俾各國有所感佩，而不敢輕舉妄動，為此無理取鬧，而況其強加干涉，不法要求如此乎！是我民國尤當據理力爭，依法駁斥，使其力爭不允，駁斥不從，則其駐東兵力雖強，軍備雖富，吾國亦當同仇偕作，奮赴前敵，而為孤注之一擲。矧其多事歐濱，無心東亞乎？此正天不容俄，而與我以機，假我以手，豈可失之不取，自招其殃乎！且夫其國內擾亂，患切肺腑，決不能運兵於東亞，此其兵分力弱，非若英國之整備也，駐東兵力雖有五軍之多，大半不過為守備東清鐵道之用，罷散殘弱，不比英國之精良也。國內之亂始發，歐濱之戰未終，使一旦東歐之防不足，須駐東軍隊調往補助，是其軍情不一，非若英兵之鎮靜也。
是三者，皆為兵家之所忌，使我軍北上主戰不屈，即彼雖不畏威懷德，亦必構和修交矣。倘果強橫無忌，頑梗不化，與我宣戰，就令其不撤回歐，亦難增兵來東，既不能增其後援之兵力，是雖維持其現在之兵數，吾知其局限已定，不能擴張線於全蒙，則吾國內之兵，惟東省各軍鎮守要區，難令編入，而其餘南北諸省，無不可以參加，矧塞外之道，不比西藏之險惡，行軍之速，不比進藏之迂緩，北洋之軍，不比川滇之孤弱，侵假俄國內無他慮，外無顧忌，與我交戰，則其後援不絕，而吾國進兵之道，惟張家口以至庫倫一線，而其餘如恰克圖、科布多、烏梁海、車臣、克魯倫等處，以至伊犁各道，黑龍全省，皆須守備重兵，而俄兵則一由薩拜喀勒與伊爾庫斯克，直達恰克圖，一由斜米帕勒廷控制克卡倫，屬科布多）一由烏私奇喀綿諾郭爾斯克背襲薩裡布拉克，（屬烏渠海）一由薩拜喀勒鐵道橫攻車臣克魯倫之北，如是乎其傾山倒海而來，而我則防不勝防，戰不及戰矣。今則不特不須他防，而且可以專戰，此

--------------------------------------------------P.20--------------------------------------------------

其一利一害，一得一失之勢，一輕一重一緩一慢一急之狀，相去何啻霄壤哉！或我國倘願永受俄患，自棄蒙古則已，否則失今之機，則俄無可戰之時，而蒙古亦無再藩之日矣。以征蒙而言外交，則我無偏曲之理，即征蒙而言戰略，則我得萬全之計，故征藏不如征蒙，撫俄不如撫英也。蓋蒙古問題為西藏之根本解決，而俄國交涉又為英日之根本解決耳，不然縱使蒙藏雖平，而後患未消，適足以養癰致患，終致有莫可救藥之一日矣。
介石作此竟後一日，閱北京特電，以英國對藏政策，聲明不訴兵力，且遵守清英條約，不加干涉。駐京英使朱爾典氏，亦聲明駐藏英兵，全數撤退於印度云云。逾一日又閱北京特電，謂俄國已派使節可陸肆氏來蒙，於十月十日謁見活佛，承認外蒙獨立云云。此項消息，非比等閒，確乎？否乎？雖難武斷，而俄國不遑東顧，於虛聲贊助蒙古，恫嚇民國，是其勢理必至，乃非意外之事也。使英國果不干涉藏事，則吾於西藏可無他慮，況達賴與班禪早有內離之耗，前後兩藏，團結不固，可想而知，倘尹軍前進於拉薩，則西藏不難一舉而平，於是征藏不如征蒙，撫俄不如撫英之證為尤明也。為今之計，當此各國未認蒙古獨立之時，我政府急宜宣告各國，謂俄國承認蒙古獨立之舉，無異於私立協約，未經吾主權國承認，當然無效。又當宣佈蒙番暴動，吾國自有征服能力，凡外國人之生命財產，吾國力任保護之責，而各國亦不得進兵運械，陰助蒙虐，如是則各國不能不承認我言，倘俄國強橫不屈，干冒天下之不韙，則吾國兵力雖弱，經濟雖困，亦當為孤注之一擲，而況其貝加爾湖附近之軍隊，疲敝老弱，東清鐵道之守備兵士，散漫無紀，尚不及於吾國北洋軍隊之精壯

--------------------------------------------------P.21--------------------------------------------------

乎？吾政府當此歐濱多事，俄國內訌之際，速調東南各省重兵，征蒙敵俄，庶乎蒙亂可平，而豺俄可克矣。否則軍情外交，瞬息萬變，時機一失，追悔無及，竊恐莽莽神州，炎炎黃冑，不得不從此陸沈，永墮萬丈深淵矣。

--------------------------------------------------P.22--------------------------------------------------