。如其有我國軍追過鴨綠江，進入東北，則國軍不僅是在我們自己中國的民眾中間作戰，並且在全國人民中，更將激起普遍的反共革命運動，使我們國民革命軍無須後方兵員的補給，而轉變聯軍的有限戰爭為中國的國民戰爭。所以我認為當時西方國家反對我們中華民國派遣軍隊參加聯軍，乃是韓戰最後沒有結果的一個最大原因。

　　（戊）遠東反共革命戰爭獲致徹底勝利的唯一道路

　　我還要更進一步指出：遠東反共戰場，要由我們遠東國家來負責承擔，西方國家實在是沒有直接參戰的必要，否則，不僅對西方國家為不利，而且亦是不利於東亞反共戰爭的。同時，亞洲反共民族對共匪反擊的時候，蘇俄如以其正式軍隊參戰，將使蘇俄陷入亞洲民族革命的漩渦，並且容易引起其蘇俄國內人民的反共革命，那就是他本身將要遭受其所謂「化外戰為內戰」的危機，這是與他蘇俄對於世界革命的傳統政策及其辯證法則，完全背反的，何況這樣就會導致世界全面戰爭？因之，在蘇俄最後突擊必操勝算的大戰準備沒有完成以前，我們可斷定他決不敢在東方民族革命戰場上，冒昧從事直接參戰。否則如其真敢參戰，那就無須等到世界大戰，而即可使他在遠東戰場陷入泥淖，招致根本的失敗。所以為其根本利害計，他是不能對中國大陸反共戰場直接參戰，而重蹈日本失敗的覆轍的。反之，西方國家如以其正式軍隊在東亞參加作戰，將使共產集團以其反殖民地主義的口號，轉變亞洲人民的反共革命運動，而為反西方的民族運動，這亦就是對於東亞反共戰爭最不利的所在，而亦就是韓戰不能獲致徹底勝利，以致毫無結果的實例。所以我並不贊成西方國家直接參加我們反攻大陸的戰爭，只要其在道義和物質

---------------------------------------------------P.297--------------------------------------------------

上，以及武器和技術上能積極援助就夠了。

　　但是民主集團如恐反共民族革命的局部戰爭有引起世界規模的核子戰爭的危險，於是只求避免戰爭，維持現狀，無論其共產集團對自由世界如何推進其政治作戰的間接侵略，或用其半軍事的直接挑戰，都無法抵制，更無從報復，那只有任令其無止境的滲透顛覆，無限度的挾制敲詐。如果這樣，今日雖可保其一時的苟安，而明日的結果，就只有二途：其一為坐待其先發制人，偷襲毀滅；其二為接受其「和平共存」，聽其宰割統制而已。所以今日民主集團不欲阻止世界大戰之發生，避免人類毀滅之浩劫則已，否則只有以東亞局部戰爭代替世界全面戰爭，以普通傳統戰爭代替核子武器毀滅性的戰爭。這個東亞的反共民族革命戰爭，乃是一條無須經過世界大戰，而瓦解蘇俄集團，並解放共產鐵幕被奴役人民的道路，也是自由世界遏制俄共統治世界的野心，而且是重建世界和平、保障人類自由的惟一道路。

　　民主國家，對這兩條道路，究竟何去何從，亦就可決定其俄共統治世界的前途為成為敗了。

　　（注一）參看本書第一編第二章第七節，第九一五頁，托洛斯基引述列寧的話。

　　（注二）本書第一編第二章第十五節，第十六節，第九三八至九四二頁。

---------------------------------------------------P.298--------------------------------------------------