濟支持他們，使其能夠自動的解放其各國被俄共奴役的同胞，而對守衛蘇俄後門的家犬——中共，一致反擊，那就是對蘇俄的後方根據地及其戰略物資的策源地，加以間接威脅和根本解決，使蘇俄的西進或南進的野心，亦都受到牽制，這樣他自不敢發動大戰。而阻止蘇俄發動第三次世界大戰的方策，亦自在其中了。故今日如欲消弭世界大戰的來臨，必先防制蘇俄最後根據地之建立與完成。否則無異於養虎自噬，聽候蘇俄統制世界、奴役人類之禍至無日，殊非吾人防患未然之道。

　　（丙）俄帝軍事作戰的四個方式

　　在這一點上，我們必須研究的一個問題，就是東方反共民族對中共的戰爭是否引起世界大戰，使西方國家捲入大戰的漩渦？我們要對這一問題，提出確切的答案，必先就俄共對於一個自由國家或地區，要使用武力作戰時，所採取的各種方式。

　　第一個方式是他對一個自由國家的內部，製造「內戰」來達成其征服的目的。俄共為了侵略一個自由國家，乃在這個國家之內，組織其共黨支部為其第五縱隊。他這一第五縱隊的滲透和顛覆工作，最後的一步就是以武裝暴動來實行政變。如果這個國家的政府使用武力來抵制他，因而引起戰事，那國際共黨及其同路人就向全世界大肆宣傳，說這個國家發生了「內戰」。其實這一戰事在本質上就是蘇俄的侵略戰。他這侵略戰乃採取「內戰」的方式，於是俄共就可以對這個自由國家，兵不血刃的實行吞併，而不引起世界大戰。

　　第二個方式是他對一個自由地區，製造國際戰爭，而俄共自居於中立地位來坐收漁人之利。他這一

---------------------------------------------------P.293---------------------------------------------------

方式，對於舊殖民地國家反對西方國家的運動中，最為有效。俄共利用這一反西方殖民地主義的民族戰爭，間接的打擊西方國家，而直接的施展其滲透、操縱和顛覆的手段，最後且轉變這民族戰爭為階級戰爭，來奪取這個國家的政權。於是俄共亦就將這個國家關進共產主義鐵幕而不引起世界大戰。

　　第三個方式就是他冒用「志願軍」的名義，派遣其正規紅軍進入一個自由國家作戰。這所謂「志願軍」，由中共的武裝部隊侵入韓國作戰，開一惡例。就這一實例來說：中共所謂「志願軍」，又有四個特點：其一是中共侵韓的部隊，都是其正規部隊，乃由他中共直接指揮作戰；其二是中共侵韓部隊，不僅不受北韓共軍轄制，並且轉而統制北韓共軍歸其指揮；其三在韓國休戰談判進行時，中共派遣代表參加談判，並且在協議上簽字，這乃是中共自己明白承認其所謂「志願軍」就是他中共偽組織所直轄的正規軍；其四，中共侵韓部隊，在休戰協議簽訂之後，至今繼續佔領北韓地區。這些特點，說明了共產集團所謂「志願軍」就是他的正規紅軍；而其以「志願軍」作戰，不過是他侵略戰的一個方式，並且是他直接作戰的一個方式。

　　第四個方式纔是他派遣其正規紅軍直接出國作戰。這一方式是違反他俄共指導世界革命戰略的最高原則，亦是俄共傳統的戰爭思想所不許可，而乃極力避免其使用的。因為俄共直接作戰，至少發生不利於他自己的兩個結果：其一就是他的直接侵略戰必將引起世界大戰；其二就是他的直接侵略戰必將引起那被侵略者的民族戰爭。所以我在本書中屢次指出俄共在其對自由世界最後決戰的準備未能完成以前，決不肯且絕不敢採取這一直接作戰的方式。

---------------------------------------------------P.294---------------------------------------------------

　　我們從以上的分析，達到這樣的結論：自由世界要阻止俄共的侵略，並消除世界大戰的危機，其唯一的方法就是杜絕俄共利用任何方式來間接作戰，以及其冒用所謂「志願軍」的名義來直接作戰。自由世界應該明白認定兩點：（一）任何一個自由國家之內，只要是共黨發動的戰爭，就不應視為「內戰」，而應視為國際戰爭。（二）任何一個地區，只要有蘇俄的部隊參加戰爭，即令其使用「志願軍」或其它任何名義，皆應視為蘇俄正式軍隊。我們深信聯合國如能確認這個原則，使俄共不能施用任何偽裝和詐術，假借任何名義和口號，來掩蔽其軍事侵略行動，如此方能阻止俄共的侵略，並消除世界大戰的危機。

　　（丁）侵略勢力與反侵略勢力之間的一個決勝的因素——共產鐵幕之內的民眾革命與亞洲民族獨立運動

　　我們若更深進一層來看，蘇俄集團對民主國家作戰，不僅是在上述三個戰場上決定其勝敗。而且存在侵略勢力與反侵略勢力之間，為其兩者勝敗決定因素的，就是共產鐵幕之內，廣大民眾反共革命的力量，與亞洲民族的獨立自由的力量。誰能取得這個力量的信任和支持，誰就得到最後的勝利和成功。西方國家如被迫而在歐洲與中東戰場直接對蘇俄本土作戰，那莫斯科一方面還可以激起俄國人民的民族感情，即其在第二次大戰時，對德國作戰的所謂「愛國戰爭」來抵抗他；另一方面，他在中東亦可利用亞

　　洲民族的反殖民地主義運動來牽制他。如此則這一鐵幕中的革命力量和亞洲民族的力量，就不能參加反侵略陣線，反而為侵略者所利用。這一條是導入世界大戰，而且勝敗之數未可預卜的道路。反之，如果

------------------------------------------------P.295------------------------------------------------------

我們東方反共各民族，能得到世界反侵略陣線精神與物質的支持，而向東亞各共產附庸國，並以大陸中共為中心目標，共同反擊，那麼這一遠東戰場上的戰爭就是民族自由戰爭，也是民主革命戰爭。這個民族戰爭，自將喚起全亞洲獨立自由的民族違動；而這個革命戰爭，更能激起鐵幕中的反共革命運動，而必將與我們團結一致，合力反共，求得其本身的解放。那是無須西方國家直接參戰，而其民族的反共革命必然獲得最後勝利的。

　　我們認清了這一點，即可看出一九五○年韓戰發生之後，西方國家因為恐懼蘇俄和姑息中共，而反對我們中華民國派遣軍隊參加聯軍，於是造成了中共在韓戰末期，有恃無恐，任意勒索，與反盜為主的結果。今日世人只知道，中共匪軍進入韓國來作戰之後，聯軍受了國際政治外交上的牽制，不能越過鴨綠江，只能局限於韓國戰場，作有限戰爭，致使聯軍特別是美軍付出了十五萬人傷亡的重大代價，仍不能達成聯合國所賦予的任務，使韓國亦不能獲得統一，這固然是國際政治史上，尤其是美國對外戰史上莫大的遺憾。但是當時聯軍縱令能夠乘勝追擊中共匪軍，進入東北作戰，這在中共，雖然戰敗，但他對於深入中國境內的聯軍，仍可以其正規軍配合其所組織的民眾游擊隊伍，進行其國民戰爭。即使蘇俄並不參戰，而聯軍亦將招致失敗。反之，如果當時有我中國國民革命軍加入聯軍作戰，則這一戰場的情勢，必將完全改變。須知中共匪軍脫離國境，侵入韓國，雖其在形式上仍採取人海戰術，而其在實質上已不是在中國大陸上他所組織的被欺騙被脅制的民眾中作戰，即不能發揮其國民戰爭的力量。只要我們國民革命軍進入戰場，即可使匪軍在作戰中發生政治和心理的影響，在韓國境內，即可以瓦解中共匪軍了

---------------------------------------------------P.296--------------------------------------------------