造成其陸空優勢，企圖從大陸控制海洋。故蘇俄今日對西方的基本戰略，仍不脫離其大陸決戰，以陸戰為第一之陸權的傳統觀念。今後蘇俄的世界戰略，其重點還是要從以上所說的亞洲心臟部最後根據地，向?三個戰場，就是歐洲戰場、中東戰場和遠東戰場，策劃作戰。他對於這三個戰場的關係及其特點可分別說明如下：

　　第一、歐洲戰場

　　西歐戰場當然是東西二方都認定其為是惟一的主戰場，但是西歐各國擁有高度的科學，進步的工業，繁密的交通，和人口集中的大都市。每一個國家雖沒有足以自給的經濟和自衛的武力，只要他們聯合起來，仍然是世界反侵略運動中的一支強大勢力。現在北大西洋公約已經是把他們聯合起來了，所以蘇俄決不敢輕易啟釁的。但是蘇俄利用他們中間，紛歧的經濟利益，和各國內部的社會矛盾，來挑撥其相互之間的猜忌，並離間他們對美國的合作。換句話說，今日莫斯科對於歐洲戰場的惟一鬥爭方式，是在「和平共存」的口號之下，施展其威脅利誘的中立政治戰術，使西歐各國趨向於中立化，而脫離美國的關係。

　　第二、中東戰場

　　從南斯拉夫和希臘以東，經埃及阿拉伯各國至印度，乃是蘇俄今日政治作戰施展其中立戰術的重要戰場。在這一從東地中海到印度洋的廣大區域之中，文化上的特徵是回教。其地理上的特徵是依旁著地中海、黑海加波斯灣，乃至印度洋西北部的幾個山嶺沙漠地帶。而在這個崎嶇和荒漠的地帶裡，可是散

---------------------------------------------------P.289---------------------------------------------------

佈著世界上主要的油田。

　　蘇俄對於這一連結地中海與印度洋的廣大地區，斷乎不會停止其侵略，而且是正在積極進取，志在必得的。這不僅因為中東是歐、亞、非三洲的橋樑，也不僅因為中東是世界主要油田的所在，尤其因為蘇俄將來對西方國家作最後決戰，而中東如仍為反侵略戰線之一環，則蘇俄西進歐洲，西方國家即可從中東襲擊他的左翼；如果他東進太平洋，西方國家亦可從中東襲擊他的右翼。倘如西方國家在中東對蘇俄採取攻勢，更可從此截斷他歐俄與亞洲心臟部的交通，而使蘇俄東西南面的作戰，陷入絕境。亦可以說這一地帶，真是蘇俄主要的生命線，所以蘇俄為了他將來的最後決戰，必先對這一地帶，第一步竭其全力，施展其「和平共存」和「中立路線」的政治戰術，將西方勢力驅遂於中東之外，而由其蘇俄完全控制這個地區。

　　第三、遠東戰場

　　前面說過，三十年來，蘇俄侵略主義第一個目標就是我們中國。大陸的淪陷，雖使蘇俄完全控制了亞洲的心臟部，且已將其侵略戰線推進到西太平洋與東南亞地區，但是我們中國反共抗俄戰爭，至今仍在全面進展，而且大陸上的反共怒潮，更是日日高漲，有增無已。俄共侵華的陰謀，本來預期其先能徹底解決中華民國，而後統制整個東方民族，以建立其統制世界的基礎。可是他這個野心，並沒有像其所預期那樣達到目的。現在不僅是我們中華民國仍在自己領土之上，屹立不搖的站在亞洲反共抗俄的前衛，百折不回的向他俄共作殊死的奮鬥，最後終將予他以致命的打擊，而且韓國與越南亦為其民族獨立自

---------------------------------------------------P.290---------------------------------------------------

由，始終如一的對俄共傀儡，正在積極的繼續鬥爭。但是遠東戰場與歐洲及中東戰場皆有其完全不同的三個特點。

　　一、蘇俄如對西方國家在歐洲作戰，當然就是蘇俄本身直接作戰，亦就是熱核子戰爭。但遠東戰場乃是由中共匪軍間接為蘇俄擔負作戰的任務，而不是蘇俄本國直接作戰的戰場。

　　二、遠東戰場又與中東不同。中東戰場與歐洲戰場，無論在地理與軍事上，都有連帶關係，故中東的戰爭，自亦為西方國家對他蘇俄本土作戰，當然亦是使用熱核子武器的全面戰爭。反之，遠東戰爭的主流，乃是我們東方反共各民族對蘇俄傀儡——中韓越的共匪極權暴力，作民族革命的解放戰爭，而對其蘇俄本土，並不發生直接的關係。

　　三、西方國家直接對蘇俄作戰，無論在歐洲或中東戰場，都要遭遇民族主義的難題。反之，我們東方反共各民族對其共匪作戰，乃是其各被侵略民族對於蘇俄侵略者的各傀儡工具作戰，亦即是東方各民族為肅清其本國漢奸賣國賊而作戰。尤其是東方第一號漢奸賣國賊——中共的崩潰，更可使亞洲各民族都能免於侵略的威脅，而重獲其普遍安全與永久的和平。

　　我們在三十年反共鬥爭的經驗中，更知道俄共與中共的關係，至少有下列二個特點：

　　（子）各國共產黨的一切手段，無論是軍事的或非軍事的，都是為了他本身奪取政權和鞏固政權。但各國共產黨的一切努力，其最後又都是為了維護其共產主義祖國——蘇俄的政權為第一，即使犧牲其本身，亦所不惜。這是共產附庸政權，效忠蘇俄，認為是他天經地義的職責，中共匪黨更是如此。所以

---------------------------------------------------P.291---------------------------------------------------

我們斷定，不僅中共不能脫離俄共的控制，而且到了中共潰敗的時候，俄共為了他保存本身的實力和安全，而以中共為其犧牲品。這是俄共三十年來對中共的慣例，乃是歷歷可數的。（注一）

　　（丑）蘇俄及其侵華工具之中共，只認得實力，而不知其它。他有力量時，必然乘機侵略，他受打擊時，亦可退卻求和。只要我們反共的陣營團結堅強，使他覺悟其作戰必歸失敗，他就會退卻而放棄其侵略戰爭，再不敢對自由世界作挑戰的姿態。（注二）因此，反侵略集團對共產集團的實力政策，決不會召致全面戰爭的危險。反之，只有姑息政策，纔足以鼓勵其附庸，替蘇俄作不斷擴張的侵略戰爭。

　　今日俄共自誇他已經控制了歐亞大陸八億人口，建立亞洲心臟部為其全面戰爭的基地，並且自誇他到了最後決戰時期，即能在熱核子戰爭中獲得勝利。但是他一切的一切，最後仍取決於一個事實，就是他們列寧所指的即在這「東方絕大多數人口」之中。我們中國大陸現在至少還留存?四億五千萬人口，這是一個東方民族獨立自由戰爭的主力。所以中共在東方的成敗，對於整個蘇俄集團侵略主義的成敗，實有其決定的影響。

　　我們再綜合這三個戰場來看，就很明顯的可以看出蘇俄對西方決戰的後方基地，乃在於中國大陸及其亞洲心臟部。而今日中共就是為他主子俄共，擔負這保衛後方基地作戰的任務。換言之，中共就是為俄共所豢養調教而看守俄共後門的一隻家犬。我們民主國家如果讓他這一後方基地順利建設，且日漸強固，那將使蘇俄在未來的全面戰爭中，就可立於不敗之地。

　　今日世界反侵略集團，如以東方中、韓、越等各國的民族革命戰爭為前衛，能在精神道義與物質經

---------------------------------------------------P.292---------------------------------------------------