透顛覆的政變已告成功時，而你國家的政權轉入共黨即其所謂「人民」的掌握之後，你的國家巳經淪為蘇俄的附庸，還有什麼「主權」、「內政」和「平等互惠的通商」之可言？這就是說，到了他這個「和平共存五原則」實行的時候，亦就是你們國家變成了蘇俄附庸的時候，這就是中共所說「和平共存五原則」真正的意義和內容，其結果就是你無代價的斷送了你的國家。這是三十年來，蘇俄對我們中國的政策及其行動方式，也是今日俄共與中共以及東歐等附庸各國，成為彼此一家，整體不可分的關係，一個最好的說明。

　　當一九一八年的時代，俄共對我中國宣佈放棄其一切特權的第一次友好宣言之後，他與當時中國北京政府交涉，長期拖延，毫無實際放棄什麼特權的跡象，就引起了一般民眾懷疑其放棄一切特權的真實性。但是他當時對我們中國國民黨說，這放棄特權的交涉，必須等待你們國民黨推翻了現在北京軍閥政權，統一中國以後，纔得實現。不料到了我們國民政府統一全國，且與他復交以後，他不僅對這些諾言，尤其與中東鐵路有關的協議，不如約如期的實行交還我政府，而且竟將此鐵路出賣給偽滿洲國。及至

　　我們與他訂立了互不侵犯協議之後，他又與偽滿洲國訂立勘界協定。甚至第二次大戰後訂立了中蘇友好同盟條約，而他對約內所有條款，不僅概不履行，而且立即撕毀，居然公然發動其違約背盟製造其在中國第五縱隊共匪全面叛亂的侵略行動了。我以為這一個現實的歷史教訓，不僅是現在亞洲的非共國家，對於共產集團所提「和平共存五原則」的意義，應該徹底瞭解，而且世界各國的非共政黨，亦更應該特別警覺，慎重研究，望勿再蹈我們中國大陸受俄共「和平共存」的覆轍。

---------------------------------------------------P.277---------------------------------------------------

　　（乙）中東的中立主義及其前途

　　俄共於中共盤踞中國大陸之後，乃一方面由他本身從遠東向南亞中東及非洲迂迴，另一方面他以中共為其經紀代理人向太平洋東進和南進。今先說明俄共以中東為中心之政治迂迴戰。

　　他對中東與非洲，以「反殖民地主義」的口號，使各地共黨與民族主義的勢力互相結合，以展開其中立運動。而其所護植的中立主義份子，就是南斯拉夫的狄托、印度的尼赫魯和埃及的納塞等領袖們。今後他必將更協助其中立集團勢力之加強，予以積極的鼓勵，務使他們能安心中立，而且仍將使他南斯拉夫的狄托扮演其重要的腳色。至於這些中立份子，亦以為其中立各國有其廣大勢力，不祇不怕俄共陰謀或暴力之威脅或侵略，並且盡可在東西兩集團中間騎牆觀望，唯利是圖，沉醉在其「中立」與「獨立

　　」的幻夢之中。而俄共就在這樣中立戰術運用之中，一面施展其各國間利害衝突的矛盾法則，操縱他們，分化他們，而一面又在其中立各國內部，利用其接觸和協助的關係，發展其共黨滲透和顛覆的陰謀，不僅要使他們個別的孤立，而且必使他們自動的崩潰。到那時候，俄共就將更進一步，鼓勵他們與其國內共黨，組織統一戰線和聯合政府，自然而然的踏上其和平轉變的道路。而這些中立集團的中立份子，到那時候雖欲其不為中共朱毛與東歐各國之續，而成為蘇俄附庸，亦不可得了。他們那裡想到今日俄共的中立戰術，就是要他們最後和平轉變為其附庸的香餌。

　　莫斯科為了施展這一中立戰術，除了俄共自己的笑臉攻勢和旅行外交之外，更須製造其經紀代理人為其間接的進行政治戰。原來過去這一年間，南斯拉夫的狄托，就是他們在中東和東南歐代理人的理想

---------------------------------------------------P.278---------------------------------------------------

人物，但是他這一?現在似乎是失敗了。而且今後狄托是否仍歸俄共懷抱，亦將成為問題。不過狄托今後即使重回俄共的懷抱，為其中立戰術的工具，那他亦決不能如毛澤東那樣任其俄共指使，為所欲為了。我以為狄托主義的刀口是兩面的。而赫魯曉夫或其它俄酋如仍欲利用狄托，也更要冒?絕大的危險。赫魯曉夫在過去一年間，所以利用狄托中立主義的招牌，就是要他在共產集團之內高唱「民族獨立」的口號，一面固然是為要緩和附庸各國反俄抗暴的革命情緒，而其另一方面更是為使他可以欺騙鐵幕以外的非共國家，拉攏中東的民族主義，來排除西方勢力於中東之外。但是狄托的「民族獨立」的共產主義如弄假成真，則東歐附庸都要反抗俄共的統制，而建立他狄托為中心的共產聯盟，以代替今日俄共領導的地位，這樣東歐鐵幕的瓦解，也就是蘇俄本身的安全直接受到致命的打擊。所以赫魯曉夫如沒有控制狄托的把握，就不敢放手再利用狄托安撫其東歐附庸的任務，否則狄托如將其「民族獨立」的共產主義果然實現，那不僅是赫魯曉夫個人的權力就要崩潰，而且俄共整個的生命，亦將不可挽救。但是今後狄托的命運，亦將臨於危亡的邊緣。

　　現在狄托也許自以為他這七年來反俄鬥爭的結果，獲得了重大的勝利，那裡知道他這一勝利，就是過去在其對俄共破裂，與他斷絕關係的政策上得來的。今後他如仍舊歸還俄共的懷抱，只要予俄共以「彼此一家」的機會，那無論其東歐與中東的形勢如何變化和發展，而他俄共對南國，外部的壓力與內部的滲透和顛覆，必比其對印度和埃及的政權，更加積極和尖銳。誰都看得出他狄托今後只有兩條路：第一條路是再與俄共破裂絕緣，精誠的加入西方反侵略的陣營，徹底改變其中立的立場，這是他惟一光明

---------------------------------------------------P.279---------------------------------------------------

〔第280頁〕的前途；第二條路就是完全「一面倒」向俄共，與中共一樣接受莫斯科的指揮，再替俄共重做欺騙自由世界的工具。這樣，他的政權生命，仍操在俄共手中，而且自由世界亦不會再相信他了，這是他自投羅網的一條絕路，除此以外，他再不會有第三條路可走了。

　　（丙）對歐洲的統一戰線

　　俄共對歐洲的鬥爭方式，我將於本章第三節另有說明。本節只指出其蘇俄最近的企圖和行動上，所應加以注意的一點而已。今日俄共對於北歐，特別是丹麥和冰島，企圖促使其中立化，以打開他大西洋北方的門戶。這是我們所應特別注視的。惟他對於鐵幕以外的西歐各國和對中東非洲的政治作戰，是互相聯繫的，而且是兩重的。就是第一間接利用其中立主義者鼓勵「民族獨立」，挑起中東和非洲反舊殖民地主義的民族鬥爭，迫使西歐各國不能不退出中東和非洲。第二他直接指使西歐各國的共黨，使其與

　　各國社會黨結成統一戰線，並經由議會政治，以控制其政府及政策。第一步使其外交轉向中立化，最後使其「和平轉變」，靠攏共產集團。

　　（丁）對美洲的顛覆工作與孤立戰術

　　現在再就中共在共產集團對太平洋區域的政治作戰中，所扮演的角色，略加分析。

　　俄共從莫斯科到華盛頓，是有三條路線。第一條是通過北冰洋，直達北美。第二條由北太平洋經白令海峽而達北美，這是他蘇俄對北美直接作戰，實行奇襲的路線，但這兩條路線非到他對美最後軍事決戰的階段，是不會使用，而且現階段中，他亦無法使用的。

---------------------------------------------------P.280---------------------------------------------------