內容來源：卷三十六   別錄

隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年

——中華民國十七年八月四日於南京——

　近來本黨同志及外界對余個人，有種種不同之批評。或謂余近來太軟弱，太不澈底，缺乏除惡務盡的勇氣；或謂餘處事不公允，對功罪是非不明；或謂余妥協，北伐成功以後，似有持盈保泰之趨向，對舊勢力不免過分遷就；或謂余不應持消極態度，使一般人心懷疑不安；余深知此等批判之詞，皆出於責我者、或期望我者之善意。但各方面似皆從各種不同之觀點上對余加以責備，而於余所以取此委曲求全之態度，尚未能明瞭。余敢言余始終不離革命的立場，亦決不忘國家社會之利益，所以忍譏蒙詬而始終保持此一態度者，蓋由於自身體驗所得之兩個極深切之覺悟：
    （一）我國革命對象為侵略中國之帝國主義，帝國主義與革命勢力及我國家民族之利益根本不相容。
    （二）革命成功乃至革命進行之基本條件，為內部團結一致。
    必全國一致團結在本黨三民主義之下而努力，方足以圖民族之生存；必本黨內部一致團結，方足以領導國民革命，救國家於危亡。帝國主義侵略我國之事實，不待予之贅言；而予個人在從事革命中所受之痛苦，亦以帝國主義壓迫為獨深。回溯本黨在北伐出師以前，中央許多同志多不在廣州，彼時鮑羅廷

---------------------------------------------------P.455---------------------------------------------------

等秉承蘇俄共黨意旨，指揮寄生本黨之中國共產黨，恣行搗亂，對本黨百般欺凌，種種壓迫，余實為身當其衝之親受者。及至克復武漢以後，鮑羅廷等分化政策大奏功效，陰謀益復顯著，其間挑撥離間，跋扈縱橫，凡余所身受之痛苦，實不可以言語形容。大抵本黨團結有一線破綻，即外力之進攻加緊一度；蘇俄帝國主義蓋早已窺見我國革命勢力之虛實，不惜以國民革命為犧牲品，以中國民族之生民為戰具，達到其本身之目的；所以一方面極力破壞本黨之團結，同時又乘本黨團結被破壞之時，恣行搗亂，此雖事隔二年，而在余心目中實永鐫不忘，如昨日事。今年五月濟南事件，全國皆認為空前之國恥，然余等在前線親歷之侮辱，更非國人所能想像於萬一，明知種種挑釁舉動，為帝國主義與革命勢力兩不相容之確證，卻又不能不為避免革命頓挫而竭力忍耐。但對方當時之態度，簡直不復以國家待我中國，且不以人類待我國人，此種欲忍不能、欲發不得之苦況，永久留存余之腦海，雖千萬年亦難磨滅。天下事間接感受者，總不如親歷其境者更為刺心刻骨；果使任何同志親歷余之境遇，余知必與余懷同一之感想。余從彼時起，益復深切感覺國民革命之最後對象為帝國主義，打倒幾個軍閥，在革命進程中，實不算什麼一件事；而欲達到國民革命最後之成功，則非本黨同志痛切解悟，永久團結，切實負起責任來幹不可。同時又必須全國同胞認識國勢之危殆，同心一致，服從本黨之領導，為實現三民主義而努力。余之見解以為國內苟有一分力量可以保全為救亡圖存之用，即應積蓄培養；舉凡兵力、財力、民力不必要之摧殘，苟可避免，務必竭力避免。至於本黨同志有領導革命之責任，更應竭力保持黨的尊嚴，堅固黨的團結。黨內任何意氣皆應犧牲，任何破裂皆應消弭，任何痛苦皆應忍受，任何委曲皆應忍耐。余唯懷此見解

---------------------------------------------------P.456---------------------------------------------------

，是以近來更深信集中力量之必要，更深信國內黨內團結一致之必要，誓必不避種種困難，以促成而保持之，遇有足以引起破裂之意見上的異同，余必苦心以調和之。蓋本黨今後能否不辱革命建國之使命，中國能否依國民革命而獲救，全為事實問題，且需要長期刻苦的努力，凡輕率偏窄，務求貫澈一己之主張，以加重革命環境之困難者，是為不諳革命方略，不得謂忠於革命，更不可有國可亡，黨可滅，而個人意氣不能不爭之概。吾人此時惟有共禦外侮，共雪國恥，除固執 總理遺留之一切教訓，絲毫不能搖移外，其他應無不可以調和，無不可以容忍。故有人批評我為太軟弱，不澈底，或太遷就，不公平等等，余皆忍受，余惟有在事實上表示余始終盡力革命之真意。此余個人對黨國之見解，亦所以期望於全體同志同胞者也。

---------------------------------------------------P.457---------------------------------------------------