內容來源：卷三十六   別錄

隸屬章節：別錄 ＼中華民國十七年

——中華民國十七年八月二日於南京——

　中正束髮受冠，素抱革命之志，從 先總理奔走革命者二十餘年， 先總理不以為不肖，付以軍旅之事；諸同志不以不才，任以北伐之責，正以黨國為重，受命而不敢辭；深幸藉　先總理之威靈，諸同志之信義，各將士之同心戮力，得以定兩廣，靖兩湖，清除長江下游之敵，以長驅北進。祇以寧漢分歧，發生誤會，中正深恐以一身為諸同志合作之梗，於是決然去職，以明素志，此中正不得已也。繼以同志之誤會既明，四次全會之督責甚切，中正不自量力，以為北伐未成，軍旅之事未畢， 先總理與諸同志付責之任未盡，於是毅然復職，竭其心力，以圖完成北伐之功，藉減半途棄職之罪；又幸諸同志之督飭，軍事各首領之協力，乃得清除直魯，底定北平，此雖中正懷抱之志願，而始料猶不謂若是之速也。中正以為戰事既已大定，中正之責可告結束，於是乃有撤消國民革命軍總司令及一切要職之請；諸同志以為東三省之統一未定，軍隊整理之方策未決，因而不許；中正乃勉為北行，致力於斯二者；今大體已定，中正自應退於黨國同志之下，以聽黨國同志之驅策。蓋黨非一人之黨，國非一人之國，黨國同志之有需於中正者，中正肝腦塗地，或不敢辭；其必需團結一切同志，合群策群力以為之者，中正惟當效個人能及之力，隨各同志者，一也。

---------------------------------------------------P.452---------------------------------------------------

    中正曩所最傷感者，以諸同志之間或因主義見解之不同，或因環境所處之有異，而不能一致，遂見日離而日遠，中正深望日後諸同志互諒，以至恕之情，以黨國為重，以至義為界，而不復互相詆毀，此中正切望於同志間者，又一也。
    萬事當草創之始，人才不能一一周備，故對於用人每以急切之故，各就所知以使，其間庸有不當者，在任職之人，固思各自謹勉，以防隕越；而反對者亦宜明以考校，指其事實，不宜為推度，以起猜疑，更不以籠統之詞，定人罪孽。如有玩法亂紀者，無論何人所用，皆當盡法以治，不必有所姑息而容情；此中正對於用人一端，願為同志告者，又一也。
    既曰以黨治國，政府與行政人員斷不能離黨而獨立，黨與黨員又不能離民眾而不顧，民眾與民眾之間，亦不能任其衝突而不問。中正以為政府行政人員與黨，黨部黨員與民眾，民眾與民眾之間，各宜立一至嚴至明之標準，使之不生直接之衝突，此中正對於調治各部之見解者，又一也。
    中正以為對於今日之言論，縱之過甚，不免龐雜，起紛紜擾亂之機；束之過甚，不免有閉聽塞明之害。宜就其利害，定一準則，有擾亂主義、鼓惑人心、反背本黨之主張者，皆在絕對禁止之列。其餘根據事實，以批評行政之得失、闡發利害、以補助黨國之耳目者，皆當僅對於個人負責之外，不更有所束縛，此中正對於言論之處置，又一也。
    又有一端，為中正所欲不言而不得者，方今軍事形式初告成功，而所以能成此功之由，一廣義言之，除劇烈反抗之少數人外，直接間接無不有若干之力在內。然革命所為公眾，為革命出力者，又為公眾

---------------------------------------------------P.453---------------------------------------------------

應盡之責分，革命即使完全成功，亦不過各公眾應出之力不為虛費，非若以前為一人一家者之可以居功國家。故有功於革命之人，無論其成績大小，苟有秋毫居功之心，以望日後之報酬收穫者，殊非革命者應有之心地，此乃中正所不得不為全體曾有預於革命者告也。黨國成敗，前途利鈍，與中正方茲數者，至有關係，必以為急，故不敢緘默而不言也。

---------------------------------------------------P.454---------------------------------------------------