論現階段遠東局勢

內容來源:卷三十八 談話

隸屬章節:談話\中華民國四十四年

 

 

——中華民國四十四年二月二日答美廣播評論家魯易斯問——

 定期二月四日出版而於今日開始應市的「美國新聞與世界報導」雜誌,刊載 蔣總統最近接見訪問臺灣的美國著名廣播評論家魯易斯所發表的談話全文。此項談話係在臺北的總統府舉行, 蔣總統曾答覆魯易斯所提出的二十七個涉及有關遠東情勢的各項問題。蔣夫人亦參加談話。 蔣總統告訴魯易斯稱:光復大陸乃自由中國之天賦權利。在大陸四億五千萬同胞中,至少有百分之九十五以上是擁護自由中國的,以下是該刊所載問答全文:
 記者問:在西太平洋反共防禦環鍊中,日本是否重要?
 答:日本在西太平洋之防禦上實佔重要地位。
 記者問:韓國是否重要?
 答:如韓國落入共黨之手,日本地位即難防守,西太平洋之安全,亦將隨之動搖。
 記者問:就自由中國言之, 總統是否以為須共匪再有進一步之軍事行動,始可造成自由中國進攻大陸之理由?
 答:中國大陸為中華民國領土不可分離之部分,光復大陸乃自由中國之最高使命,亦為其天賦權利

---------------------------------------------------P.324--------------------------------------------------

,我們隨時可以進行,不需要任何理由來做我們的藉口。
 記者問:在自由中國與共匪之間,有無發生所謂「戰爭行為」之問題?
 答:共匪是中華民國之叛徒,中華民國討伐其叛徒共匪,純系內部問題。我們並不承認共匪之交戰身份,故不發生所謂戰爭行為問題。
 記者問:一旦反攻大陸, 總統是否期望自大陸人民方面獲得協助與支持?
 答:當然。在大陸四億五千萬同胞中,至少有百分之九十五以上,是擁護自由中國的,在共匪數百萬軍隊中,也有極高的百分數,會望風反正臨陣投誠的。
 記者問:若然, 總統何以有此期望?
 答:你只要看韓戰場上一萬四千餘反共義士不願回返他們有父母妻子在彼的共匪大陸,而願選擇自由,投奔臺灣,這就是很明顯的例子。
 記者問: 總統是否認為自由中國反攻大陸,將引起第三次大戰?
 答:不會的。上面我已說過,此係中國內部問題,不會有外國軍隊參加作戰,除非俄帝對大戰之準備已經完成,主動的要發動大戰。否則,決不會發生世界大戰。當然,俄國自有他的侵略時間表,如果他自己不要第三次大戰,決不因為我們反攻大陸而驟變計畫。
 記者問:如國軍反攻,蘇俄是否將出面給予共匪有效支持?
 答:今日共匪之盤踞大陸,完全是俄帝操縱之下所造成的,亦可以說侵佔大陸的乃是俄帝,而共匪

---------------------------------------------------P.325--------------------------------------------------

不過受其所驅使傀儡而已。如果我們反攻大陸,俄帝當然會盡力支持共匪,但我相信其不敢公開參戰。
 記者問:屆時印度將採取何種行動?
 答:假使印度言行相符,屆時印度的態度不應超出他一向高唱的中立濫調。

 記者問:越共將採取何種行動?
 答:越共未能侵佔整個越南以前,那共匪對越共只是負擔,故越共對於中共匪幫不會有何助力。
 記者問:美國現以何種軍械供給中華民國政府,純為防禦性之裝備,如供給南韓者乎?抑攻擊為最佳之防禦,此項裝備,固可攻守兼用乎?
 答:在攻擊武器與防禦武器之間,不易畫出明確之界線。
 問夫人:國軍在中國大陸上之崩潰,其故安在?
 夫人答:原因甚多,其中之一,可溯因於政治失敗。當時全國人民以及大部分黨政中人,缺乏信心,誤中共匪和平攻勢,為所謂「國共合作共存」之邪惡宣傳所迷惑,當時共匪和平攻勢之口號為「聯合政府」,正與今日「和平共存」之口號,一個路線。
 問夫人:當時中國政府或軍隊方面曾遭共匪滲透一節,有無證據?
 夫人答:即由於當時黨政軍中人員,誤信共匪之和平共存奸計為可能,所以其滲透陰謀亦發生了最大的成效。

---------------------------------------------------P.326--------------------------------------------------

  記者問:最近簽訂之中美共同防禦條約, 總統是否認為對於共匪具有心理上之影響?

 答:對共匪心理上之影響極大。祇看共匪頭目對於這個條約叫囂之烈,就可知道他們所受打擊之深。
 記者問: 總統是否相信在條約下,凡對臺灣及包括於該條約內之其他島嶼企圖進攻,均將被擊退。
 答:我對此毫無疑問。
 記者問:總統相信中國共匪之最終目的為何?
 答:中國共匪不容有他們自己的目的,祇以他們的主子——俄帝——之目的為目的;俄帝之最終目的,即所謂「解放全世界」是也。
 記者問:臺灣自不應淪入共匪之手,惟假如共匪攻佔臺灣,則菲律賓、紐西蘭與日本之命運將如何?澳洲又將如何?共匪是否敢作此嘗試?
 答:中諺有云:「唇亡則齒寒。」如臺灣淪於共匪之手,不久,君等即將聽到共匪叫囂「解放日本」、「解放菲律賓」之呼聲矣。日本與菲律賓為共匪侵略時間表上僅後於臺灣之目標。紐西蘭與澳洲地處遙遠,共匪一時或尚鞭長莫及,但如侵略者能在一個地區猖獗無忌,則其侵略行動將漫無止境。
 記者問: 總統是否認為一旦中國國軍反攻大陸,大韓民國將乘此機會奪回北韓?

 答:我認為他們應該有此準備。但我不知道韓國究竟如何。

---------------------------------------------------P.327--------------------------------------------------


  記者問:目前是否有跡象,足以顯示大陸共匪已開始集結其兵力,以圖於最近數星期或數月內進犯臺灣?

 答:無疑地,共匪早已有這準備來侵襲臺灣,而且隨時可以爆發的,但不論他們何時來犯,我們總在等候著他們。
 記者問:根據 總統之情報,匪軍中有若干成係自動參軍,若干成係強迫徵役?
 答:如果大陸上之匪軍是可以由他們志願選擇的話,那今日大陸上恐根本不能有共匪軍隊存在。他們顯然多是被迫入伍的。
 記者問:美國十一名戰俘現被共匪判刑,此事是否構成破壞韓國停戰協定?若然,此事可否認係一種戰爭行為,或可據為終止停戰協定之理由。
 答:交換戰俘乃韓國停戰協定中之重要部份。對一部份戰俘予以拘留判刑,顯屬嚴重破壞停戰協定。一方既破壞協定,他方自亦可不受其拘束。
 記者問:總統對所謂「東方頭腦」自極熟悉。如毛澤東者,對於十一名美俘事件,自有其一連串之計畫。 總統對彼將此批美俘判刑之時機,有何解釋?是否為共匪用以設法進入聯合國之一種歪曲想念?
 答:共匪此項行動並無特殊意義,亦無時間因素存乎其間。純為一種反美情緒之間歇性的爆發而已。共匪深知要使大陸上中國人民反美,是不容易的,故不得不時時製造「美國陰謀」,使大陸

---------------------------------------------------P.328--------------------------------------------------

人民相信美國真是中國人民的敵人。至共匪欲以此為謀入聯合國之方法,此誠奇異之想念。如共匪不能以強力闖入聯合國,又何能以勒贖之方式達到目的。這班飛行員不僅是美國的軍人,亦是在聯合國旗幟下作戰的軍人。聯合國決無因共匪虐待聯合國軍人,而反讓他們進入聯合國之理。
 記者問:再論十一名美俘問題, 總統是否認為不施任何實質的壓力,而僅以磋商方法,可漸使此批美俘獲釋?
 答:這已不是美國一國的問題,乃是聯合國的威信問題。我以為共匪如不敢與聯合國毅然為敵,則他必為公理所制裁,最後乃是不會不釋放的,但是要有第二步萬一的準備。
 記者問:美國政府首領中,包括諾蘭參議員,頗有主張吾人須向毛匪下最後通牒,如美俘不獲釋放,則吾人將對匪區施行全面封鎖。第一、吾人須施行封鎖至何程度,始克奏效?第二、此封鎖對匪區經濟將發生何種結果?第三、對毛匪之影響如何?余實以假定之方式提出此問題,而非專對本案要求答覆,且並不涉及諾蘭或其他人士見解之優劣。換言之,余之問題乃假使對共匪大陸實行封鎖,其後果將如何?
 答:我不想詳細討論封鎖的技術問題,但封鎖確與共匪實際的利害是有極大關係,並亦可予共匪以致命的打擊。這是拯救美國飛行員的最後的一個法寶。
 問夫人:在華府最高階層中,有人認為如對毛匪施以壓力,則將使其喪失「面子」以致此批美俘永無獲

---------------------------------------------------P.329--------------------------------------------------

釋之日。也許余未能瞭解「面子」問題與外交邏輯,請夫人有以教之?
 夫人答:共產信徒所考慮的只有實際利害。而且以其共產祖國——蘇俄之實際利害為第一的。如果俄帝感到於他有利害關係,不能不令共匪釋放此聯合國飛行員時,則共匪即使損失自己面子,亦在所不惜的。所以我以為你們如要解決這個問題,不能專在共匪身上打算才行。
 記者問:日本政要一貫彈唱之舊詞,為解救日本經濟困難之萬應靈丹,厥為恢復對華全面貿易,在大陸重建日本製成品之市場, 總統以為然否?
 答:即在戰前,日本勞工低廉,軍威遠張,日本對華貿易,較之日本對美國等貿易,尚多遜色。何況現在日本生產成本增高,共匪對外貿易統制嚴密,匪區內購買力又極薄弱,日本欲冀對匪作有利之通商,未免近於幻想。共匪如果允對日貿易,亦必附有政治條款,以便進行其滲透工作、顛覆活動。
 記者問:余對此間以及日本之土地改革印象極深。此二國皆係資本主義國家,在大陸匪區之所謂土地改革,究竟成功至何種程度?對於增加農人生產量是否獲得若干成就?
 答:大陸上的所謂土地改革,是消滅了許多小地主,而代以一個兇暴的、剝削更徹底的大地主。他們的計劃雖然完成了,但生產反而降低,饑饉遍於全國,這就是他們土改的成就。

---------------------------------------------------P.330--------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-03