論現階段遠東局勢

  記者問:目前是否有跡象,足以顯示大陸共匪已開始集結其兵力,以圖於最近數星期或數月內進犯臺灣?

 答:無疑地,共匪早已有這準備來侵襲臺灣,而且隨時可以爆發的,但不論他們何時來犯,我們總在等候著他們。
 記者問:根據 總統之情報,匪軍中有若干成係自動參軍,若干成係強迫徵役?
 答:如果大陸上之匪軍是可以由他們志願選擇的話,那今日大陸上恐根本不能有共匪軍隊存在。他們顯然多是被迫入伍的。
 記者問:美國十一名戰俘現被共匪判刑,此事是否構成破壞韓國停戰協定?若然,此事可否認係一種戰爭行為,或可據為終止停戰協定之理由。
 答:交換戰俘乃韓國停戰協定中之重要部份。對一部份戰俘予以拘留判刑,顯屬嚴重破壞停戰協定。一方既破壞協定,他方自亦可不受其拘束。
 記者問:總統對所謂「東方頭腦」自極熟悉。如毛澤東者,對於十一名美俘事件,自有其一連串之計畫。 總統對彼將此批美俘判刑之時機,有何解釋?是否為共匪用以設法進入聯合國之一種歪曲想念?
 答:共匪此項行動並無特殊意義,亦無時間因素存乎其間。純為一種反美情緒之間歇性的爆發而已。共匪深知要使大陸上中國人民反美,是不容易的,故不得不時時製造「美國陰謀」,使大陸

---------------------------------------------------P.328--------------------------------------------------

人民相信美國真是中國人民的敵人。至共匪欲以此為謀入聯合國之方法,此誠奇異之想念。如共匪不能以強力闖入聯合國,又何能以勒贖之方式達到目的。這班飛行員不僅是美國的軍人,亦是在聯合國旗幟下作戰的軍人。聯合國決無因共匪虐待聯合國軍人,而反讓他們進入聯合國之理。
 記者問:再論十一名美俘問題, 總統是否認為不施任何實質的壓力,而僅以磋商方法,可漸使此批美俘獲釋?
 答:這已不是美國一國的問題,乃是聯合國的威信問題。我以為共匪如不敢與聯合國毅然為敵,則他必為公理所制裁,最後乃是不會不釋放的,但是要有第二步萬一的準備。
 記者問:美國政府首領中,包括諾蘭參議員,頗有主張吾人須向毛匪下最後通牒,如美俘不獲釋放,則吾人將對匪區施行全面封鎖。第一、吾人須施行封鎖至何程度,始克奏效?第二、此封鎖對匪區經濟將發生何種結果?第三、對毛匪之影響如何?余實以假定之方式提出此問題,而非專對本案要求答覆,且並不涉及諾蘭或其他人士見解之優劣。換言之,余之問題乃假使對共匪大陸實行封鎖,其後果將如何?
 答:我不想詳細討論封鎖的技術問題,但封鎖確與共匪實際的利害是有極大關係,並亦可予共匪以致命的打擊。這是拯救美國飛行員的最後的一個法寶。
 問夫人:在華府最高階層中,有人認為如對毛匪施以壓力,則將使其喪失「面子」以致此批美俘永無獲

---------------------------------------------------P.329--------------------------------------------------

釋之日。也許余未能瞭解「面子」問題與外交邏輯,請夫人有以教之?
 夫人答:共產信徒所考慮的只有實際利害。而且以其共產祖國——蘇俄之實際利害為第一的。如果俄帝感到於他有利害關係,不能不令共匪釋放此聯合國飛行員時,則共匪即使損失自己面子,亦在所不惜的。所以我以為你們如要解決這個問題,不能專在共匪身上打算才行。
 記者問:日本政要一貫彈唱之舊詞,為解救日本經濟困難之萬應靈丹,厥為恢復對華全面貿易,在大陸重建日本製成品之市場, 總統以為然否?
 答:即在戰前,日本勞工低廉,軍威遠張,日本對華貿易,較之日本對美國等貿易,尚多遜色。何況現在日本生產成本增高,共匪對外貿易統制嚴密,匪區內購買力又極薄弱,日本欲冀對匪作有利之通商,未免近於幻想。共匪如果允對日貿易,亦必附有政治條款,以便進行其滲透工作、顛覆活動。
 記者問:余對此間以及日本之土地改革印象極深。此二國皆係資本主義國家,在大陸匪區之所謂土地改革,究竟成功至何種程度?對於增加農人生產量是否獲得若干成就?
 答:大陸上的所謂土地改革,是消滅了許多小地主,而代以一個兇暴的、剝削更徹底的大地主。他們的計劃雖然完成了,但生產反而降低,饑饉遍於全國,這就是他們土改的成就。

---------------------------------------------------P.330--------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-03