亞洲如淪入鐵幕將引起另一次世界大戰

內容來源:卷三十八 談話

隸屬章節:談話\中華民國三十八年

 

 

  ——中華民國三十八年七月四日於臺北接見美國國際新聞社遠東總經理韓德曼及美國斯克利浦斯霍華德系報遠東特派員駐華外籍記者聯誼會會長范華智二氏並答覆彼等提出之問題——

 記者問:最近各國對中國局勢之趨向,日見關切,同時有許多人竟認中國之局勢已無法挽救,因此中共之征服中國乃至征服全亞洲,似為必然之事,美國援華是否已為時太晚,外援是否會太晚乎?

 答:目前為共黨所盤踞,淪入於鐵幕內之中國土地與人民,尚較民國二十七年對日作戰一年以後所淪陷之地區與人民為少,謂中國局勢已無法挽救之錯誤觀念,實乃共黨企圖散佈失敗主義之宣傳所造成者。一切為人類自由與民族獨立之奮鬥,終久必獲勝利,此乃余確定不移之信念。故余對於一切為挽救中國現勢之努力,無論為吾人自己的努力,或友邦的努力,決無為期太晚之意念。惟中國反共戰爭,倘不能獲得及時之支援,則民主國家將來須付之代價恐將不止百倍。我人倘不能在中國防止共產主義,則共產主義必將蔓延及於整個亞洲,如亞洲為共產主義所控制,則另一次世界大戰,更無法避免。故無論就其代價及民主國家對世界愛好自由各民族之責任而言,余必須指出:倘再坐失時機,而不設法防止共產主義在中國之蔓延,實屬危險之至。

---------------------------------------------------P.237--------------------------------------------------

  記者問:中共是否已經獲得在彼等軍事佔領區內中國人民之集體擁護,或彼等是否將能獲得此種擁護,閣下是否相信,國民政府仍受中共治下人民之擁護,或現在政府區人民之擁護,倘人民並不擁戴共黨,則政府挫折之主要原因何在。

 答:中共佔領區之人民,純係屈服於中共之暴力及其恐怖之統治。人民非但不擁戴共黨,並且痛恨共黨,日深一日。共黨已公開承認,在其控制之地區內農民暴動,已一再發生,余深信在中共軍事佔領區內之人民,正切望國民政府,恢復政權,事實上甚多教授、青年學生、農工均不顧共區監視之嚴密與旅行之艱險,其自共區逃至政府區者,亦一日增一日,此即明證,故除極少數投機政客而外,無人再願在共黨統治下生活者。至於國民政府最近挫折的原因,除軍事以外,最重要之因素約有兩種:第一、蘇聯不遵守一九四五年中蘇條約的義務,該約的訂立,係以雅爾達協定為基礎,在中國已是一種甚大的犧牲,蘇聯復不遵守該約所規定的義務,遂使中國無法收回東北。又使中共於最短期內,在東北擁有極大的武力。第二、原因是經濟的。中國抗戰八年,已遭受種種痛苦與貧乏,再繼之以中共全國性之叛亂與破壞,遂致人民、公教人員、軍隊官兵,均被迫而長期的生活於饑餓線之下。政治上若干弊端,亦起因于此。
 記者問:中共力量如不受節制,再加以蘇聯援助,共產黨勢力是否將蔓延全部亞洲,此種蔓延運動,是否為蘇聯在其將來統制全世界計劃中,先得統制遠東計劃之成功?
 答:當然。注意此問題之人士,請讀一九二八年十二月十二日國際共產黨第六屆世界大會所通過之

---------------------------------------------------P.238--------------------------------------------------

「殖民地及半殖民地革命運動之理論」,此係共產革命在全部亞洲活動之藍本,現已步步實現。列寧曾說:「征服歐洲之路線要先出自亞洲」,國際共產黨創造人之政策,現正由其黨徒在忠實的執行之中。
 記者問:若干外交人士,以為中共領袖毛澤東或將獨立而反抗莫斯科之命令,如南斯拉夫國之狄托。閣下同意此種看法否?假使能有此種反抗,對於中國前途果有大改變否?美國及西方民主各國,能否仍與中國保持友好及合作?
 答:無論根據中共頭目之言論及其共產黨之歷史,均足表示在中國之共產黨,無法脫離國際共產之組織。如南斯拉夫狄托之所為,不惟中共屢次表示擁護國際共產情報局攻擊狄托之所為,並以共產黨正式決議,贊成將南斯拉夫逐出情報局之外,中共組織部長劉少奇,其在中共實佔第二重要之地位,著文攻擊狄托為「參加資本主義陣營之反叛者」,及其最近在莫斯科號召「各國之無產階級與蘇聯及東歐各國團結起來,合力以擊敗美國帝國主義之計劃」,可為明證。美國認為中共能與莫斯科分裂之幻想,亦與數年前認中共非真正之共產黨,信為「土地改革者」,皆是受共產黨詭詐宣傳之矇蔽。其矛盾與荒謬,毫無根據,實與共產黨已往虛偽宣傳之技術毫無二致,如果共產黨真正控制中國,則中國與其他國家之關係,將與其他在共產鐵幕內之國家對外國之關係,決無例外,更與美國門戶開放主義,不能並存。
 記者問:一般中國人民對美國及蘇聯之感想如何?願意與美國抑與蘇聯合作?

---------------------------------------------------P.239--------------------------------------------------

   答:中美兩國人民均愛好和平自由,反對殘暴壓迫,相同之點甚多,中國人民在其謀自由獨立之長期奮鬥中,數十年來不斷的獲得美國政府及人民之同情與援助,故兩國人民間傳統之友誼,植基甚深。決非任何中共之宣傳所能破壞,尤其不能將此種友誼移轉於政治意識上與中美人民理想相反之任何國家。

 記者問:如果尚有機會可及時挽救中國,需要美國採取何種步驟?
 答:余認為第一步美國對中國政府反共鬥爭,當重申其道義之援助政策。中國反共戰爭,不僅是對共產黨迫害中國人民自由之鬥爭,亦是為自由世界之和平及安全之鬥爭。今日中國共產主義威脅之嚴重,為第二次世界大戰遺留之問題。在大戰中,中國與美國為反抗侵略比肩作戰,同生死、共存亡之盟友。美國當不會漠視其昔日盟友,長期陷於赤禍、水深火熱之中。而美國又為今日國際反共鬥爭之領袖國家,亦不能獨將中國置於其援助範圍之外,否則,世界民主國家反共鬥爭之前途,不可想像,而全體人類之浩劫,亦將陷於不可收拾之境地。
 記者問:現在是否尚有與中共言和之可能?
 答:政府在其二十五年中與中共交涉之經驗,深信任何政黨與中共無妥協之可能。餘今後將盡其最大之努力,加強國民黨之團結,擁護政府,以求反共鬥爭之勝利。
 記者問:閣下是否計畫恢復政治之領導地位?
 答:自 孫總理逝世以後,餘即繼其為領導國民革命之領袖,早已獻身於國民革命,以謀中國人民

---------------------------------------------------P.240--------------------------------------------------

之自由與國家獨立。今後仍以革命領導者之地位,自將繼續完成此一付託之重任,目前國際共產主義亟求征服中國,並將中國之歷史文化徹底摧毀無遺,余職責所在,自當盡其畢生之力,號召全國一切力量,與之鬥爭到底。故余個人之地位,決不在於政治上職權與名義之有無,而對於領導國民革命之責任,則始終不容放棄。換言之:在中共反叛未能平定,中國國家一日未能獨立,人民一日未能自由以前,余對領導中國國民革命繼續奮鬥的歷史使命與責任,是不能推辭,亦不應推辭的。至於政治地位,余實毫不縈懷。

---------------------------------------------------P.241--------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-03