委座：關於戰後中國廣播事業之發展，余甚望能得貴國之協助。此次哥倫比亞大學派遣教授來中央政治學校，訓練學生，成效卓著，余甚為感謝。以後盼常能派遣，以資借鏡。

　亞：余對於中國新聞人才之培育，極為注意，余子即在中央政治學校任教。有一事尚須報告　委座者，余星期日在政校與程教育長談話，程教育長希望哥倫比亞大學能派教授一人，教授該校新聞外交二系之學生。余以為此點甚為重要，因外交人員，亦須有新聞採訪與報導之技術也。因　委座兼任該校校長，故向 委座請示。
　委座：余極贊成。
　麥福：余等對於亞更曼先生之過份重視廣播，不能同意。廣播聽後即忘，且有時受氣候之影響，遠不如報紙之文字記載，使讀者歷久不忘也。
　委座：廣播與報紙同等重要。然就中國戰後之環境而論，發展廣播事業，尤為先著。
　麥　：余以為中國政府讓中共說話之機會太多，故國內外只聽到中共之宣傳，而不聞中國政府之宣傳。
　以後政府方面似應在中外報紙批露中共種種事實，使中外人士明瞭中共之真象。
　委座：自一九二六年至一九三六年十年之間，中國政府與人民為敉平中共之叛變，求得國內之統一，所損失之生命財產，較之此次八年抗戰之損失超過一倍以上。中國人民無不了解（一）中共之一切宣傳，皆為虛偽的、欺騙的；（二）中共一切行動，皆為破壞國家統一，破壞農村經濟的。故中共對於國內之宣傳，實不能發生任何影響。

---------------------------------------------------P.180--------------------------------------------------

 　麥　：中共有無力量？如有力量，力量何在？

　委座：余未感到中共有何力量，中共慣於利用盟國對於中國情形之隔膜，作種種虛偽宣傳，製造恐怖心理，使盟國憂懼中國之現勢。此或為中共之力量。
　福　：委座此言極正確，余等今日承　委座招待，不勝榮幸之至。謝謝！

---------------------------------------------------P.181--------------------------------------------------