常想到如 總理健在，決不會聽任共匪猖獗，俄帝得逞的。不幸 總理中道逝世，致令本黨思想失去主動，共產主義乘機滲透，黨中同志對於三民主義沒有信仰，對於國民革命沒有認識，到了這個地步，那就無怪乎要失敗在俄帝奸匪手裏了。
   （二）國際外交上的失敗
    現在分析這次失敗的因素，先從國際外交方面說起：
    （一）帝俄東侵的最高峰
    我們中國本是百年來積弱的國家，擁有四億五千萬人口和一千二百萬方公里土地。我們東北更有肥沃的土壤，豐富的資源。俄羅斯要併吞我們東北，並不是從赤俄起。遠在十九世紀中葉，克里米亞戰爭之後，俄帝西進歐洲的侵略行動，為西歐列強所阻止，俄皇尼古拉一世，就授予全權給他的西伯利亞總督墨拉維也夫「向黑龍江下駛。」墨拉維也夫乃率領部隊把我黑龍江東岸的地區全部佔領，一八六○年他又進佔烏蘇里江東岸的地域，建立了海參崴城。我們要知道海參崴的俄文譯意，就是「東方的統治」。這一事件激起了西方列強瓜分我國的野心，尤其是挑起了日本北進的企圖。隨後俄皇亞歷山大三世又策畫西伯利亞鐵路，替俄國東進太平洋的港口佈置了強固的後方基地。俄帝的勢力竟遠達韓國，由於日人對俄帝侵略的反應，使中日關係急遽惡化，乃促成了中日甲午之戰。此後俄帝取得了我們東北的鐵路建築權，使西伯利亞鐵路縱橫東北各省的內部，不僅西達海參崴，並且南進大連和旅順口。八國聯軍之

---------------------------------------------------P.115---------------------------------------------------

役帝俄復乘機進兵東北，庚子和約既已訂立，而帝俄單獨拒不撤兵。俄帝時代的東侵，至此到達其最高峰，於是釀成了日俄戰爭。我們從這一段歷史上，已可見帝俄東侵使整個東亞局勢起了劇烈的演變。而我們的東北問題從此便不止是中國問題，並且是世界問題了。
    （二）俄帝東進太平洋的祕訣
    俄帝的野心並不以我們東北為止境，他掠取我們東北是要做他侵略中日韓與統制太平洋的基地。但俄帝知道美國必將成為他東侵的主要障礙，如果美國出而干涉，他就無從征服中國和日本，因此設法使美國政府對俄帝的侵略東北只有作被動的同意，乃即成為俄帝向太平洋方面侵略的祕訣；赤俄侵略主義者不僅承襲了帝俄的東侵政策，並且一樣的知道俄羅斯要併吞中日韓，一定要從美國的外交著手。不過他的手段不是聯合美國，他知道美國不會和他聯合來侵略東亞各國的。他就役使美共及其同路人滲透美國的政治社會和輿論界。他要先在美國的政治上擊敗中國，才能在中國戰場取得勝利。
    （三）雅爾達密約
    （甲）美國對赤俄的觀感
    在第二次大戰時期，美國最初以「民主國的兵工廠」自任，最後更進而參戰。一九四二年元旦共同宣言簽字的同盟國，無不承認美國的領導地位，也無不承認美國的加入乃是盟國決勝的樞紐。我們中華民國與美國比肩作戰，獲致了對日的勝利，無論政府或人民，對於這一民主世界的巨人，更是深信其必能主持正義，反對強權，並且竭誠切望其成功。當時赤俄帝國也是盟國之一，與中美英三國共同簽訂莫

---------------------------------------------------P.116---------------------------------------------------

斯科宣言，共同商訂聯合國憲章草案。軸心國大敵當前，同盟國自應力謀合作。而史大林為了騙取美國的信任，明白宣布取消共產國際；美國共產黨更改組為「共產主義政治協會」。主僕們做得如火如荼，在美國政治上遂造成下列四點嚴重錯誤的觀感：
    第一、史大林放棄了世界革命，赤俄必能與資本主義國家和平共存。
    第二、民主各國如不援助赤俄，並使史大林信任他們必將對德日軸心作戰到底，則赤俄將與德日中途謀求妥協。
    第三、德國戰敗之後，如赤俄參加對日作戰，可以節省美國人民的生命；尤其是關東軍更被宣傳為日本軍隊的菁華，又有東北資源與工業為其獨立作戰的基礎，如沒有赤俄參戰，則縱令日本本土投降，關東軍仍將繼續作戰。
    第四、中共不是共產黨，乃是土地改革者。中共的發展是由於中國政府不能從事政治與社會的改革。中共部隊作戰能力，比政府國軍較強，並有抗日的決心。
    （乙）雅爾達的失敗
    當時民主各國對赤俄帝國主義者不存戒心，一心一意的只爭對德日的勝利，至於勝利後怎樣安排，纔能建立穩固的和平，並沒有注意，而只有一個空洞的理想或一種抽象的原則，如大西洋憲章和聯合國憲章等。對於實際問題未曾獲得一致的主張，也就未能在戰爭中策定戰後的大局，期能在贏得戰爭的時候贏得和平。其在西方，由於這一弱點，東歐淪入俄帝的鐵幕，中歐陷入瓜分的慘境，致令俄帝造成他

---------------------------------------------------P.117---------------------------------------------------

獨霸歐洲的局面。其在東方，這一弱點，在德黑蘭會議已被史大林看破，而在雅爾達會議，更被史大林利用，乘機取得其所謂「日本於一九○四年對俄背信攻擊所取得的俄國前有權利，將予恢復」，作為他對日參戰的條件。
    （丙）從法律與政治上看雅爾達密約
    這個俄帝換取對日參戰條件的問題，要從法律和政治兩方面來說。從法律方面說，一九○四年日俄戰爭是在帝俄對遠東侵略的最高峰引起的。那些「權利」是帝俄瘋狂侵略行為所攫取的權利，並且那關於東北的部份是他從我們中國攫取的權利。日俄戰爭之後，日本依據樸資茅斯條約所取得東北的權利，也就是我們中國的權利，而不是帝俄的權利。赤俄有什麼地位來「恢復」這些「權利」？雅爾達會議又有什麼權利答應史大林的要求，以我們中國的權利做條件來換取赤俄參戰？這個道理是不必多言而自明的。
    從政治方面說，我們東北的位置是太平洋上戰略要地，是煤鐵和其他重要資源的寶庫，因此在歷史上成為國際紛爭的焦點，為甲午之戰，日俄之戰，乃至第二次世界大戰的起源。所以從世界和平的觀點來說，要消弭未來大戰的危機，建立亞洲和世界和平，只有我們中華民國保持其在東北固有的領土主權，纔能依 總理實業計畫的精神，開發其富厚的資源，以貢獻於人類的幸福。從中國革命抗戰的立場來說，收復東北的領土主權是我們國民革命的目的，也是我們對日抗戰的目的。赤俄帝國主義者，對東北侵略性的要求，其用意是在破壞我們革命的目的，並使我們抗戰成果因而流產。他在雅爾達條約之下參

---------------------------------------------------P.118---------------------------------------------------