軍事教育的目的與宗旨

德(精神)的培養。
    「各級指揮官,必須具有高度倫理觀念、責任感、與道德的勇氣。
    「品德上之缺點,並非不治痼疾,必須於日常生活中,多加涵養修練,以增進其德性水準。
    「第三要旨,目前戰爭,為智力、勇氣、精神、與思想之鬥爭,故軍事教育所應努力者,為作戰勝利不變的因素之『人』,此亦即如何使之在體力、智力、思維、判斷,尤其品性與武德方面,有全面性之發展」。
    雖然前面福煦元帥所講的,多著重於戰爭理論與戰爭原則之實用,然亦同樣重視有精神、有知能、有肉體的各種能力之「人」,並認為戰爭乃為「可怖的熱情的悲劇」,且以此為問題的核心、與研究的出發點。至於麥加將軍則更加特別強調「人」的高度的倫理觀念、道德勇氣、與不可屈服之性格,因而提出「完人教育」的期望。大家假使能夠把這兩篇講詞,合參精讀,那就可以了解何者為哲學?何者為科學?何者為兵學?亦可以了解為什麼軍事教育必須合哲學、科學、兵學三者而使之貫通聯繫,成為一種革命的軍事教育用意之所在了。
    再說這兩篇講詞,不單是與我所講的軍事教育,同符合節,他與我以前所講的對「科學的學庸」的體察,亦有許多處是同條共貫的。比如福煦所說的理解真理,須以理智與客觀為基礎,不斷努力於洞察、思考、熟慮,這就是朱子在大學裏所說的「即物窮理」和「必使學者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益窮之,以求至乎其極」的法則。麥加所講的誠正品格與道德信念之培養,亦就是大學中所說的誠

---------------------------------------------------P.200---------------------------------------------------

意、正心、修身,與朱子在中庸中所說的「蓋欲學者於此反求諸己而自得之,以去夫外誘之私,而充其本然之善」的道理。於此,如果照我們的邏輯來說,福煦就是一種以事實為基礎,以實用為目的的「格致」工夫——亦即「道問學」的工夫。而麥加則是一種以倫理為基準,以道德為極致的「誠正」工夫——亦即「尊德性」的工夫。合此二者,便自然進於「眾物之表裏精粗無不到,而吾心之全體大用無不明」——一心物、合德智的境界;最後乃至於「止於至善」,便是「聖神功化之極」的最高藝術境界了。其實無論福煦所講科學的格致的「道問學」工夫,或麥加所講哲學的誠正修身的「尊德性」工夫,皆不能越出我們大學與中庸的哲學原理。
    「朱子嘗謂大學有二關,格物者夢覺之關,誠意者人獸之關;實悟為格,實踐為誠。物既格者,夢醒而為覺;意既誠者,轉獸而為人」。
    這在大學裏,就給了我們定、靜、安、慮、得的格物誠正的啟示,而在中庸裏,也給了我們學、問、思、辨、行的困知勉行的啟示。如果大家能對這兩種古訓,亦即「科學的學庸」一書,實悟實踐,既明其體用之大,又篤其踐履之功,那我們的軍事教育,即足以使大家藉此光明之導引,了解自身應指向何一方向,而坦然通過夢覺關頭(科學與實用)與人獸關頭(哲學與省察)了。事實上,卻往往是我講一次,大家才激動一下,講過以後,大家即不再去追索體悟,這就正如明儒呂坤所說的:「纔喚醒時,睜眼若有知,旋復沉困,竟是寐中人」了。因此我今天要特別提出福煦和麥加這兩篇講詞來,也要一再強調「科學的學庸」的重要,大家能於此相互參稽,相互證驗,務求實用其力,豁然貫通,以達成我們

---------------------------------------------------P.201---------------------------------------------------

軍事教育的目的。

貳、軍事教育的宗旨

    戰爭是人的鬥爭,亦即精神的鬥爭、和思想的鬥爭、智慧的鬥爭。今日的戰爭,已由陸、海、空的範圍,而發展到了太空的領域,這當然是由於科學發展的結果;而且戰爭之方式,亦因為生產方式之進步而隨之變更,而生產方式之進步,自然是由於科學進步與物質(經濟)發展而來的。故今後科學與物質的要素,其在軍事作戰中地位之重要,乃是無可否認的事實。然而無論科學與物質如何進步,皆不能離開「人」的問題,而人的知識與能力發展有效,就都不能脫離人的精神;而人的精神,乃是出於「天命之性」的「天性」所產生的,所有人的一切知與能,亦即良知良能皆由此而出也。因之,大家知道,今後的戰爭,雖為科學的戰爭、與物質的戰爭,但其根本還在於人的精神如何,而後方能決其勝負。但人的精神力之發揮,必須見之於其知識與能力如何而定。因之軍事教育對於其幹部的知識與能力的養成,特別重要。但我所指的知識與能力,與其說是高深的學問,不如說是合理的行動、和實際的常識;與其說是特殊的才智(天才),不如說是均衡的思維力和邏輯的辯證力為當。所以我今天所講的戰爭精神(哲學)、戰爭實用(科學)、與戰爭藝術(兵學與統帥術等)有關的問題,就是哲學(精神)科學(物力)與藝術、物質與科學、真理與理論、原理與應用、戰史與經驗的幾個問題;這就是增加你們的知識與能力的運用,希望由此求得一個軍事教育均衡發展的方向,以加強國軍反攻復國,弔民伐罪的聖戰戰

---------------------------------------------------P.202---------------------------------------------------

力,為唯一宗旨。(在福煦的講詞裏,他認為戰爭教育的範圍,為精神與物質、經驗與理論、科學與藝術,這三者當然是軍事教育(戰爭教育)中的關鍵問題。我在「國防研究要旨」裏,亦曾經提出了精神與物質,計劃與實行、科學與哲學、理論與經驗、戰略與政略五個問題,但那仍然只是屬於相關問題原則性的「探究」而已。)

(一)哲學科學與戰爭藝術

                甲、哲學與戰爭藝術的關係
    大家都知道,西方的哲學,源於「愛知」——是即對智慧愛好之謂,故他偏於思辯性的演繹、歸納、與辯證,而科學亦即隨之發展。我們的哲學,源於「致知」——致知在格物,其次第乃發為修、齊、治、平、而止於至善,故一般認定他是一種高深的政治哲學。
    現在西方的哲學,大致可以說,凡屬科學所存而不論(亦即科學所不能解答)的問題——如人生哲學與人性論等——就是哲學的問題。哲人蘇格拉底,認為「哲學思索,實即反省的思索」;霍金教授亦認為「狹義的哲學,即為信仰的考察」;而懷德教授則直認為「哲學是科學的考察,其特別目的,則在謀科學的調和與完成」。因此我們可以更簡截的說,西方所指的哲學,是思辯的、考察的,有些地方亦是自律的!
    至於我們的哲學,並不止於是一種政治哲學而已,因為我們哲學的張本,是格、致、誠、正。所謂

---------------------------------------------------P.203---------------------------------------------------

最近更新於 2014-09-01