企圖以海南島為其根據地，從而侵略東南亞，侵略臺灣，於驅逐美國在亞洲的勢力於東南亞以後，進一步再希望驅逐美國在西太洋上的海權；這一個顯然的「挖心」的企圖，美國是必將以強力阻遏，決不願再見俄匪在西太平洋上各島嶼地區豕突狼奔，那是可以深信不疑的。
我們探究美國對抗俄帝的政策，當然不能無視於美國政府在去年年底所提出新軍事政策——「新貌戰略」。新貌戰略裏所含的有幾個要點：
    第一、就是要確保地中海至兩洋間的海權。
    第二、就是要切實掌握東南亞的戰略物資。
    第三、就是要保持大規模報復的軍事力量，不打零星的、局部的戰    爭。
    實在美國政策最後的準備，亦就是他的總計畫，我們可以說他不肯打局部的零星仗，就是要打總仗，第一個目標當然是俄帝，第二個目標無疑地就是朱毛奸匪了。在美國人的心目中，就是要以氫彈（一切原子武器）來摧毀俄帝這個赤色禍亂中心——特別是俄帝的工業中心、政治中心。但這場世界戰爭，總有一個起處，究竟是將起於東面的南北韓和日本呢？抑將是起於西面的東西德或其他歐洲國家呢？還是將起於中部的東南亞呢？不過我以為如果俄匪要進一步「席捲」東南亞，就必先攫取了臺灣，它纔敢決定次一步行動。很顯然的，俄匪現在侵略的目標，是「亞洲第一」，但美國防禦的目標，卻仍然不能不說是「歐洲第一」。而世界戰爭的起處，恐怕最後還是將起於歐洲的吧？因為從傳統關係上來說，美國和歐洲究竟是「血濃於水」，他有什麼辦法不把歐洲的安全，看成他第二家鄉自己的安全呢？又從地

--------------------------------------------------P.127--------------------------------------------------

域關係上來說，美國亦不能不聯合英德，防堵俄軍西進，故其「歐洲第一」的觀念，始終牢不可破，現在他們雖也在喊什麼「歐亞並重」，那不過只是一句話罷了。但是因為這個亞洲地區，日益多事的現實形勢，他不能完全熟視無睹。所以我以為無論他們怎樣說法，而美國對俄戰略的重點，總是擺在歐洲大陸的。本來就地形來說，使用原子武器，不管是在越南、在韓國、在日本、或者在中國大陸，都不是很適宜的地區，所以美國軍事首長曾經明白表出「美國在韓國戰場作戰，既非其地，亦非其時。」那麼他所指適地適時的地區是在那裏呢？那當然是指「歐洲」了！最近美國先後把原子炮營派往歐洲，就正是這句話的答案！但武力的眩耀，並不是安全的護符。更多的安全，是要靠更健全的遠見，更強固的精神，和更高度的抵抗意志力！現在可以說以歐陸的人心最為陷溺，最不瞭解俄匪究竟是一個什麼東西，也最懷有「恐共病」，雖然有著東德明明白白血淋淋的一個「活教訓」擺在他們的眼前，他們也並沒有為此而提高了什麼警覺。俄匪對西歐各國還正在照樣地滲透，照樣地挑撥，而且俄匪與其歐洲中立的所謂「開明」人士間，正在變本加厲、興緻淋漓的互相邀請、訪問、報聘，甚至如貝萬之流，竟公然反對談判所謂「太平洋聯盟」，說「這無異是在外交和軍事上包圍中共」。他們這種恐共的畏縮和投降的心理表現，俄匪還能不馨香禱祝，使之越來越陶醉，越來越迷惘麼？何況俄帝及其附庸國的軍隊，在歐洲只要等到時機成熟，跨越一步，就是登堂入室了。所以論此後戰爭的起處，歐洲恐怕就是一個，而且主力戰，他們所預定的還是在歐洲戰場。不過這個戰略，無異是以鄰為壑，而且是為淵驅魚，必在亞洲完全被俄共征服，十一億人口完全被俄共奴役了，然後再起而與俄共打總仗；這無論在時間上，或數量上，

--------------------------------------------------P.128--------------------------------------------------

你看美國還來得及麼？還有必操勝算的可能麼？
    關於亞洲問題，自然我們亦不能不說已經逐漸引起了美國朝野的注視。因為：
    第一、他不能聽任俄匪攫取整個東南亞地區的人力和戰略物資，以為其加速征服世界的資本。換言之，美國也不能無視於這十一億以上龐大的人力，和這一地區不可估計的資源。
    第二、凡是他們有世界政治眼光的人士，必然瞭解今後在這一地區超絕的重要性，單是地形就已經告訴他們，這裏對美國國防是如何的具有特殊戰略價值，即以俄屬的邱柯斯基和堪察加兩個半島來說，那就是逼近美國的阿拉斯加和其本土西岸的臥榻之旁了。如果俄帝真要直襲美國本土的時候，最近距離，還是在遠東這一個地區，因為這要比莫斯科去轟炸華盛頓或紐約，接近得更多，從這裏只要經過阿留申群島或白令海，就可以直達美國本土。最近美國不斷地舉行民防演習，就是怕像艾森豪總統所說的恐懼俄帝「在一種瘋狂狀態或『失算』的情況下，發動戰爭」。
    第三、他們自從我們大陸失陷以後，自然更瞭解我們自由中國在亞洲的重要性。只是美國有若干人士把臺灣作為僅止於是太平洋海權鎖鍊中的一個重要連鎖而已。實在臺灣是中國大陸四億五千萬以上人心、以及遍佈於世界各地一千二百萬華僑人心的「繫帶」，惟有我們自由中國纔是亞洲的一個燈塔，也惟有我們自由中國纔是真正亞洲的一個反共的中心。
    因此，美國雖說不能「歐亞並重」，但對亞洲終久是不能不定有一個政策的。他目前對亞洲的政策，當然還是應付性的多，圍堵性的多；而他最主要的一個指導要領，就是無論圍堵也好，或者報復也好

--------------------------------------------------P.129--------------------------------------------------

，他總要把英國拉在亞洲問題上聯合行動。但這也不是說美國沒有英國就不能單獨作戰，只是英國對亞洲無論是政治的、經濟的關係都很深，美國自不願亦不許英國袖手旁觀，置身於戰爭之外；但也因為英國一向都是畏縮的、自私的、妥協的，所以往往要影響美國的政策。可是這也要怪美國自己沒有一個堅決的政策，假定他真有一個主動的、堅決的政策提出來實行，那無論對歐洲或亞洲的問題，英國最後都只有隨從他來走的。我想由於目前世局加速的推演，美國終不能不有一個對亞洲問題具有主動性的政策，我想他們不能不在考慮或正在演進之中，這是為事實的需要，不久自會出來的。
    總之，美國新貌戰略，概括地說，就只是一個圍堵——而且是一個「不打局部戰爭」的圍堵。一個報復——一個只是使敵人認為發動攻擊「得不償失」的一種報復。嚴格來說，這些都是消極的、被動的，是決不能解決俄匪集團征服世界、滅絕人類底根本方略的。美國政府其所以暫時只有提出這樣一個「新貌戰略」，來企圖「嚇阻侵略」，那當然也有他的苦衷所在。這第一、就是格於他的民族性傳統，不打主動的戰爭，總要是因為人家來攻擊他，他纔還手，所謂「報復政策」就是基於這一個觀念形成的。第二、是由於他人力的限制，使他不能不避免零星的和局部的戰爭，希望憑其科學與工業超絕的力量，以制勝俄匪那種「如飲狂藥」一樣的人海戰爭。也希望憑其「聯合行動」和「集體防禦」，以遏阻俄匪對貧窮、愚昧、和落後地區的陰謀、滲透、賄賂、恐嚇，以及其他一切可能的「政治性」或「軍事性」的顛覆行動，這就是他「圍堵」政策的著眼點。可是我們如果作深一層的思索的話，那就可以發現這個企圖以「報復行動」來「嚇阻」俄匪「侵略」的希翼，是徒然的。朱毛奸匪反美的宣傳，就指出「美國的

--------------------------------------------------P.130--------------------------------------------------